如果有1000萬(wàn)的資金，夠用一輩子嗎？因?yàn)橐惠呑涌雌饋?lái)很長(zhǎng)，所以我們的第一反應(yīng)是覺(jué)得花不夠。

但是現(xiàn)實(shí)卻是，有絕大多數(shù)的人，終其一生，其實(shí)都沒(méi)有能夠賺取1000萬(wàn)的資金。如果要比較準(zhǔn)確地界定其是否足夠花銷(xiāo)，需要考慮的因素很多，大致上可以從兩個(gè)方向進(jìn)行思考和類(lèi)比。

1、 需要對(duì)未來(lái)進(jìn)行預(yù)估

這里的預(yù)估，需要涉及的因素有很多，比如未來(lái)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、未來(lái)的通脹水平，以及未來(lái)個(gè)人的生活需求，比如是否有大額開(kāi)銷(xiāo)，醫(yī)療開(kāi)銷(xiāo)等等。其實(shí)這一些因素都是充滿了大量的不確定性，實(shí)在是難以判斷。比如簡(jiǎn)單以2019年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看的話，我國(guó)的居民人均可支配收入只不過(guò)30733元，按照數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，即使到了退休，一共也不過(guò)是182萬(wàn)元的總收益。如果是消費(fèi)水平更高的一線城市，這個(gè)數(shù)據(jù)最大也不過(guò)是317萬(wàn)元。

如果總資產(chǎn)是1000萬(wàn)，理論上是可以確保一輩子的花銷(xiāo)的。但是，這樣的類(lèi)比其實(shí)并不科學(xué)。因?yàn)槲覀冊(cè)谥虚g忽略了通脹對(duì)資金購(gòu)買(mǎi)力的影響，也就是說(shuō)，隨著通脹的存在，每一年需要應(yīng)對(duì)的花銷(xiāo)可能會(huì)增加，而且不同年份，可支配收入也不可能是一模一樣的。

所以，這樣的預(yù)估的確是不準(zhǔn)確的，只能說(shuō)，最理想狀態(tài)下，如果不存在通脹，這筆錢(qián)還是絕對(duì)夠用的。

2、 回溯過(guò)去的方法來(lái)判斷

所謂的回溯過(guò)去，其實(shí)就是將時(shí)間平移到過(guò)去一個(gè)同等長(zhǎng)度的時(shí)間段，參考各種存在的變量，來(lái)得出大概的結(jié)論。這樣的方式會(huì)更加直觀一些。

比如，我們可以計(jì)算，假設(shè)我們?cè)?000年的時(shí)候，擁有1000萬(wàn)，一直到2020年，經(jīng)歷了20年的通脹，究竟還剩下多少購(gòu)買(mǎi)力。結(jié)合近幾十年的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看，如果代入通脹的計(jì)算公式，我們可以大致了解到的是近二十年來(lái)的通脹率大概是在7%左右。

也就是說(shuō)，2000年的1000萬(wàn)元現(xiàn)金，如果不做任何的理財(cái)操作，那么經(jīng)歷了一年以后，就會(huì)蒸發(fā)70萬(wàn)元，再過(guò)一年，又蒸發(fā)剩余資產(chǎn)的7%，一年又一年，以此類(lèi)推，20年以后，1000萬(wàn)*（1-7%）^20=1000萬(wàn)*23.45%=234.2萬(wàn)，即最終在20年以后，僅剩下約200多萬(wàn)的購(gòu)買(mǎi)力了。

3、 一輩子的時(shí)間長(zhǎng)短就有影響

就如前文計(jì)算那樣，由于每一年的通脹，資金的購(gòu)買(mǎi)力都會(huì)下降，所以，如果在擁有1000萬(wàn)以后，繼續(xù)生活的時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)，那么資金還是絕對(duì)夠用的。但是，如果在擁有1000萬(wàn)以后，繼續(xù)生活的時(shí)間還很長(zhǎng)，比如50年，那么按照計(jì)算公式，最終剩下的購(gòu)買(mǎi)力就只有1000萬(wàn)*（1-7%）^50= 30萬(wàn)元。

而這樣的數(shù)值如果是生活在城鎮(zhèn)，也許還是足夠應(yīng)付，但是如果生活在一線城市，基本上是不夠的。

其實(shí)，如果1000萬(wàn)的資金，不做任何理財(cái)，有很大的概率還是可以生活一輩子的，但是，如果個(gè)人對(duì)生活水平要求高，需要購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)，或者需要長(zhǎng)時(shí)間生活在一線大城市，那么這筆錢(qián)就是不夠的了。