很多人說(shuō)的3d節(jié)約論一般發(fā)生在日漫的普通電視上，規(guī)模小的資金需要較少的時(shí)間，寬度特別大的動(dòng)作畫(huà)成旋轉(zhuǎn)，舞蹈畫(huà)成2d一幀，成本就會(huì)爆炸。一個(gè)是需要很多功勞的原畫(huà)家，一個(gè)需要很多時(shí)間和精力，顯然不現(xiàn)實(shí)。
所以一般的tv動(dòng)畫(huà)遇到這種大動(dòng)態(tài)一般都會(huì)想辦法規(guī)避，沒(méi)法避免的如果不是特別財(cái)大氣粗班底雄厚的工作室一般都是崩的。你知道高田薰的輝夜姬物語(yǔ)花了50e日元嗎？差點(diǎn)拖垮吉卜力，就是因?yàn)樗麍?jiān)決不肯用3d，全部大動(dòng)態(tài)都手工繪制，而且畫(huà)風(fēng)極端寫(xiě)意，導(dǎo)致能達(dá)到要求的原畫(huà)師寥寥無(wú)幾。宮崎駿在起風(fēng)了中難民移動(dòng)的十多秒的鏡頭，畫(huà)了兩年。而這個(gè)大動(dòng)態(tài)的問(wèn)題在3d里面根本不是問(wèn)題，3d的復(fù)雜主要是因?yàn)榇罅康募?xì)節(jié)，但是在2d的日漫中建模并不需要什么細(xì)節(jié)，只需要符合人設(shè)的形狀，所以現(xiàn)在很多工作室就簡(jiǎn)單建模，逐幀擺放，修改細(xì)節(jié)，再渲染成2d，整個(gè)流程就簡(jiǎn)化的一筆，幾個(gè)人就能搞定。
所以在3d省錢(qián)與否并不是絕對(duì)的，要看用在什么地方。
其實(shí)所謂的3D和2D是有各自擅長(zhǎng)的部分的，尤其是在2D動(dòng)畫(huà)里加的3D部分，一般都是2D不好弄而3D好弄的部分，比如京紫里打字機(jī)的動(dòng)作，手繪要累死但是3D就很方便便宜，因此有“3D省錢(qián)”一說(shuō)。純3D制作和純2D制作比的話倒是未必哪個(gè)更省錢(qián)。
動(dòng)畫(huà)電影3D可能比2D更耗資，但是連續(xù)動(dòng)畫(huà)片由于模型的重復(fù)利用率比2D高很多，所以絕對(duì)是更省錢(qián)的好么，而且即便是電影，同樣品質(zhì)下2D往往制作經(jīng)費(fèi)也要高出很多，尤其是在制作的靈魂——?jiǎng)討B(tài)感 上持平的時(shí)候，2D無(wú)論是電影還是連續(xù)動(dòng)畫(huà)片，花費(fèi)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于3D動(dòng)畫(huà)，很多人只看到畫(huà)質(zhì)。
但是白蛇這種片子失敗就失敗在動(dòng)態(tài)上，因?yàn)閯?dòng)畫(huà)人用的不是大師，靠低工資加班打磨出來(lái)的電影，也就畫(huà)面上能追平，動(dòng)態(tài)的合理性上遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到要求，這就是制作經(jīng)費(fèi)之間的差距，如果白蛇的投入能和好萊塢持平，相信國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)也不會(huì)很差。
1.《神理論“國(guó)產(chǎn)3D便宜”那么到底事實(shí)上是啥呢？》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《神理論“國(guó)產(chǎn)3D便宜”那么到底事實(shí)上是啥呢？》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/caijing/2066628.html
