很多人說的3d節(jié)約論一般發(fā)生在日漫的普通電視上，規(guī)模小的資金需要較少的時(shí)間，寬度特別大的動(dòng)作畫成旋轉(zhuǎn)，舞蹈畫成2d一幀，成本就會(huì)爆炸。一個(gè)是需要很多功勞的原畫家，一個(gè)需要很多時(shí)間和精力，顯然不現(xiàn)實(shí)。
所以一般的tv動(dòng)畫遇到這種大動(dòng)態(tài)一般都會(huì)想辦法規(guī)避，沒法避免的如果不是特別財(cái)大氣粗班底雄厚的工作室一般都是崩的。你知道高田薰的輝夜姬物語花了50e日元嗎？差點(diǎn)拖垮吉卜力，就是因?yàn)樗麍?jiān)決不肯用3d，全部大動(dòng)態(tài)都手工繪制，而且畫風(fēng)極端寫意，導(dǎo)致能達(dá)到要求的原畫師寥寥無幾。宮崎駿在起風(fēng)了中難民移動(dòng)的十多秒的鏡頭，畫了兩年。而這個(gè)大動(dòng)態(tài)的問題在3d里面根本不是問題，3d的復(fù)雜主要是因?yàn)榇罅康募?xì)節(jié)，但是在2d的日漫中建模并不需要什么細(xì)節(jié)，只需要符合人設(shè)的形狀，所以現(xiàn)在很多工作室就簡單建模，逐幀擺放，修改細(xì)節(jié)，再渲染成2d，整個(gè)流程就簡化的一筆，幾個(gè)人就能搞定。
所以在3d省錢與否并不是絕對的，要看用在什么地方。
其實(shí)所謂的3D和2D是有各自擅長的部分的，尤其是在2D動(dòng)畫里加的3D部分，一般都是2D不好弄而3D好弄的部分，比如京紫里打字機(jī)的動(dòng)作，手繪要累死但是3D就很方便便宜，因此有“3D省錢”一說。純3D制作和純2D制作比的話倒是未必哪個(gè)更省錢。
動(dòng)畫電影3D可能比2D更耗資，但是連續(xù)動(dòng)畫片由于模型的重復(fù)利用率比2D高很多，所以絕對是更省錢的好么，而且即便是電影，同樣品質(zhì)下2D往往制作經(jīng)費(fèi)也要高出很多，尤其是在制作的靈魂——?jiǎng)討B(tài)感 上持平的時(shí)候，2D無論是電影還是連續(xù)動(dòng)畫片，花費(fèi)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于3D動(dòng)畫，很多人只看到畫質(zhì)。
但是白蛇這種片子失敗就失敗在動(dòng)態(tài)上，因?yàn)閯?dòng)畫人用的不是大師，靠低工資加班打磨出來的電影，也就畫面上能追平，動(dòng)態(tài)的合理性上遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到要求，這就是制作經(jīng)費(fèi)之間的差距，如果白蛇的投入能和好萊塢持平，相信國產(chǎn)動(dòng)畫也不會(huì)很差。
1.《3d和動(dòng)漫哪個(gè)省錢，干貨看這篇!神理論“國產(chǎn)3D便宜”那么到底事實(shí)上是啥呢？》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《3d和動(dòng)漫哪個(gè)省錢，干貨看這篇!神理論“國產(chǎn)3D便宜”那么到底事實(shí)上是啥呢？》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/caijing/2066248.html
