上海某珠寶公司7顆共計(jì)價(jià)值700余萬元的鉆石被人調(diào)包盜竊,何人所為,又是如何偷天換日的?
資料圖 新華社發(fā) 方喆 攝 圖文無關(guān)
2020年11月27日,青浦警方接到報(bào)案:轄區(qū)一家珠寶公司的7顆價(jià)值700余萬元的天然鉆石被人調(diào)包。警方立即成立專案組全力開展偵查。 然而,調(diào)查工作進(jìn)展得并不順利。
據(jù)了解,調(diào)包所用的高仿鉆石從外觀、規(guī)格、編碼等信息上看與真品極為接近,即使是專業(yè)人員也需要借助儀器進(jìn)行鑒定。而該公司最后一次清點(diǎn)失竊鉆石的時(shí)間是2019年11月,據(jù)案發(fā)時(shí)隔近一年,要確認(rèn)嫌疑人作案的時(shí)間并非易事,也無現(xiàn)場痕跡可以提取。
截至報(bào)案,該公司共有鉆石500余顆,每日依顧客需求取出查看的次數(shù)較多,加上鉆石體積小、易攜帶等因素,更加劇了破案難度。此外,在2020年間,該公司亦多次攜帶鉆石外出展覽,且所帶鉆石不一,前后接觸過鉆石的人員較多……這些因素致使案件的偵破難上加難。
到底誰能如此神不知鬼不覺地調(diào)包7顆鉆石?專案組經(jīng)過縝密調(diào)查,將目光鎖定在一名僅入職7個(gè)月、于2020年6月離職的男性銷售員賈某身上。警方通過對賈某的進(jìn)一步偵查發(fā)現(xiàn),自去年1月起,他曾多次在網(wǎng)店定制購買高仿鉆石。 獲悉這一關(guān)鍵線索后,專案組隨即派員至廣東、廣西兩地核實(shí)賈某購買、加工的高仿鉆石的相關(guān)信息,確認(rèn)賈某購買加工的7顆高仿鉆石規(guī)格和珠寶公司被盜鉆石完全相同。案件偵破迎來曙光。
去年12月30日晚,專案組根據(jù)線索在上海市松江區(qū)九亭鎮(zhèn)淶亭南路一小區(qū)住宅內(nèi)將犯罪嫌疑人賈某成功抓獲。 到案后,賈某起初對盜竊公司鉆石的行為百般抵賴,但在鐵證面前,他最終交代了犯罪事實(shí)。
據(jù)賈某稱,2020年1月,當(dāng)時(shí)還是珠寶公司銷售的賈某,因貪財(cái)便打起了公司天然鉆石的主意,其利用整理公司內(nèi)部鉆石的機(jī)會,采集相應(yīng)鉆石的型號、規(guī)格等相應(yīng)信息,再通過網(wǎng)購的方式陸續(xù)定制了7顆相同規(guī)格“莫桑鉆”,并刻上相似的編碼。2020年4月至6月期間,他利用職務(wù)之便,趁在公司內(nèi)部對庫存鉆石進(jìn)行整理時(shí),分三次對相應(yīng)的鉆石進(jìn)行調(diào)包,最終竊得7顆1.5-6克拉不等的天然鉆石。得手后,他便立即離職。其后,賈某將一顆重1.5克拉的鉆石以93800元的價(jià)格出售給了某二手奢侈品網(wǎng)店,所得贓款已被賈某揮霍殆盡。
經(jīng)偵查員全力搜查,剩余的6顆鉆石在賈某家中被全部查獲。目前,犯罪嫌疑人賈某因涉嫌職務(wù)侵占罪被青浦警方依法刑事拘留,案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。
(
來源:上觀新聞
1.《上海一珠寶公司7顆價(jià)值700余萬的鉆石被調(diào)包》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《上海一珠寶公司7顆價(jià)值700余萬的鉆石被調(diào)包》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/1309761.html