資料來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)陳夢宇

在中國經(jīng)濟網(wǎng)5月9日新聞(記者陳夢宇)之前，ST曙光舉行了“北京臨時股東大會”。就此次股東大會的召開及其有效性召開會議的中小股東和ST曙光管理層各執(zhí)一詞，但ST曙光進軍新能源汽車的路線沒有改變。

“召開此次股東大會”董事會股東代表許其信表示，ST曙光轉(zhuǎn)向以新能源汽車為主的方向，定位沒有問題。中小股東表示，他們只會反對涉嫌損害公司利益、沒有可行性的相關(guān)交易，公司的重大經(jīng)營決定要交給市場，讓全體股東共同判斷和決定。

許其信說：“ST曙光是一家有著悠久歷史的企業(yè)，中小股東對公司也有很多期待。希望問題解決后，企業(yè)能恢復(fù)正常經(jīng)營?！?

據(jù)記者透露，ST曙光去年9月以1.32億韓元從控股股東華泰汽車子公司天津美亞新能源汽車有限公司收購Chery S18(公元M1)和S18D(公元X1)技術(shù)，計劃加快純電動轎車項目的進展。

在此次發(fā)布中，ST曙光管理層表示，他們希望購買成熟的車身技術(shù)，迅速進入經(jīng)濟型新能源轎車市場。與同等級的競品型(Ben E-Star)相比，與技術(shù)開發(fā)路線相似的車型車身尺寸、低廉的價格(預(yù)計銷售為2.98萬-5.98萬韓元)和功能基本相同。A00

但是，在召開此次股東大會的深圳期間，能源等中小股東對此不同意，這兩款車型是奇瑞汽車2008年至2012年開發(fā)的1.0升、1.5升汽油發(fā)動機車型，目前停產(chǎn)多年了，產(chǎn)品競爭力不明確，能否實現(xiàn)正常生產(chǎn)還存在不確定性。另外，大華會計師事務(wù)所用ST曙光收購天津美雅新能源汽車有限公司的資產(chǎn)，對2021年財報發(fā)表了《預(yù)約意見》審計報告。這是因為ST曙光在簽訂合同之前沒有充分調(diào)查資產(chǎn)的實際情況，也沒有聘請專業(yè)評估機構(gòu)評估資產(chǎn)價值。

雙方矛盾始終得不到解決，深圳中能源等股東召開了此次股東大會，通過了《關(guān)于終止資產(chǎn)購買的議案》，對董事會進行了全面改組。

但是，對于此次股東大會的有效性，ST曙光管理層以“深圳市7名股東無視證券監(jiān)督法規(guī)，故意作出虛假陳述，部分股東、公司董事、高管、公司證人律師出席會議到達現(xiàn)場的股東可以行使表決權(quán)”為由，拒絕承認(rèn)法律效力。對此，泰華泰(北京)律師事務(wù)所也認(rèn)為，此次股東大會的召開程序違反了相關(guān)證券監(jiān)管法律及規(guī)范性文件的規(guī)定，此次股東大會沒有產(chǎn)生任何法律效力。

上海證券交易所在《關(guān)于遼寧曙光汽車集團股份有限公司股東自行召集股東大會相關(guān)事項的監(jiān)管工作函》表示：“最近網(wǎng)上出現(xiàn)了關(guān)于本次股東大會表決結(jié)果的內(nèi)容，表明審議議案已經(jīng)通過?！比绻嚓P(guān)人員對召集人資格、召集程序、召開現(xiàn)場會議等有爭議，可以依法提請司法機關(guān)確認(rèn)此次股東大會決議的效力，最終司法機關(guān)的有效審判應(yīng)優(yōu)先。" "