4月24日，江西省宜春市中級人民法院和豐城人民法院、奉新縣人民法院、靜安縣人民法院公開宣判了涉及江西豐城電廠“1124”冷卻塔建設(shè)平臺倒塌特大事故的9起刑事案件，并依法判處28名被告人和1名被告人刑罰。

宜春市中級人民法院宣判被告人鄧永超重大責(zé)任事故、貪污、受賄、國有公司、企業(yè)家濫用職權(quán)案件現(xiàn)場。王曉文照片

法院發(fā)現(xiàn)，2016年11月24日，江西豐城電廠第三期擴建工程中冷卻塔施工平臺倒塌特大事故造成73人死亡，2人受傷，直接經(jīng)濟損失為10197.2萬韓元。

法院通過審理查明，這起坍塌事故屬于特別重大的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。建設(shè)單位江西感能股份有限公司豐城三期電廠(以下簡稱豐田三期)在沒有論證、評價的情況下，大幅壓縮合同期限，提出了工程總承包中南電力設(shè)計院有限公司(以下簡稱中南電力設(shè)計院)、監(jiān)理單位上海斯奈迪工程咨詢有限公司(以下簡稱上海斯奈迪公司)、建設(shè)單位河北億能源演技塔和規(guī)劃。河北億能源公司項目部同意中南電力設(shè)計院總承包部、上海斯奈迪公司項目監(jiān)理部、風(fēng)電三期擴建工程建設(shè)指揮部審查的《7號冷卻塔筒壁施工方案》存在嚴重缺陷，未能制定有針對性的拆除作業(yè)管理控制措施。對試驗用砌塊檢查、拆除的管理失去控制，在實際施工過程中，勞務(wù)工作隊決定自己拆除模具。(威廉莎士比亞，模板，SLATLID)(威廉莎士比亞，模板，SLATLID)事故發(fā)生時，施工人員在混凝土強度不足的情況下，非法拆除模板，導(dǎo)致銅墻混凝土和模板體系持續(xù)倒塌，墜落物沖擊撞擊連接在銅墻鐵壁內(nèi)部的平橋附著電纜，導(dǎo)致平橋整體倒塌，

法院發(fā)現(xiàn)，豐田三期質(zhì)量監(jiān)督事業(yè)所、電力工程質(zhì)量監(jiān)督總站(以下簡稱電力質(zhì)感總局)、國家能源局華中監(jiān)管局和豐城工業(yè)信息化委員會(以下簡稱豐城工信委)等有關(guān)部門部分工作人員存在玩忽職守、濫用職權(quán)等行為，如江西投資集團有限公司(以下簡稱江西投資集團)、江西省股份有限公司豐城二期電廠(以下簡稱豐城工信委)。

奉新縣人民法院宣判被告楊樂輝貪污、國有公司、企業(yè)家職權(quán)濫用案件現(xiàn)場。徐磊照片

“1124”事故發(fā)生后，部分被告人抓緊事故現(xiàn)場積極組織和參與救援，大多數(shù)被告人可以自動供認自己的罪行，如實招供，依法從輕減輕處罰。

法院根據(jù)各被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、造成的損害結(jié)果、在共同犯罪中的地位和作用，分別依法作出一審判決。江西投資集團黨委委員、工會主席、豐田三期擴建工程建設(shè)司令部總指揮鄧勇超，因構(gòu)成重大責(zé)任事故罪、貪污罪、賄賂罪、國有公司、企業(yè)家濫用職權(quán)罪，受到若干罪和處罰，被判處有期徒刑18年，罰款人民幣220萬元。河北億能源公司法定代表人、董事長張云平，該公司風(fēng)田三期擴建工程D區(qū)項目部執(zhí)行經(jīng)理吳志光，河北省威縣奉信勞務(wù)公司風(fēng)田三期擴建工程D區(qū)7號冷卻塔施工隊隊長白思平，中南電力設(shè)計院風(fēng)田三期擴建工程總承包部總工程師王松，上海思奈迪豐城電廠項目監(jiān)理部總風(fēng)電第三期擴建工程建設(shè)指揮部成員、風(fēng)電第三期質(zhì)量監(jiān)督項目站站長楊碧云、電力質(zhì)感總站監(jiān)督處負責(zé)人白鴻海、國家能源局華中監(jiān)管局電力安全監(jiān)督處副處長馮偉、豐城工信委黨委書記、主任陶愛平等9人分別因玩忽職務(wù)罪或濫用職權(quán)罪被判處5年至2年有期徒刑。豐城因建材公司犯有生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品罪，被罰款人民幣200萬元，公司法定代表人、董事長顧玉興、生產(chǎn)經(jīng)理周海民分別被判處有期徒刑4年、罰款人民幣60萬元、有期徒刑3年零3個月、罰款人民幣60萬元。豐田二期規(guī)劃經(jīng)營部原配楊樂輝犯有貪污罪和國有公司、企業(yè)家濫用職權(quán)罪，將處以水罪和罰款，江西宏源實業(yè)公司計劃判處經(jīng)營部原配季曉燕分別有期徒刑11年、罰款人民幣100萬韓元、有期徒刑4年、罰款人民幣50萬韓元。

法院認為，除公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實明確、證據(jù)確鑿、個別罪名根據(jù)審判中承認的犯罪事實和法律規(guī)定確定的情況外，其他被起訴的罪名成立。審判中，被告人和辯護人已經(jīng)充分發(fā)表了辯護意見，辯護人提出的驗證是真的，依法采納了辯護意見。(威廉莎士比亞，辯護人，辯護人，辯護人，辯護人，辯護人，辯護人，辯護人，辯護人)。

宣判后，每個案件的被告人認罪悔罪。

法院對因疫情防控要求而無法去法庭現(xiàn)場的部分被告人采用遠程視頻方式進行了宣判。

人民代表大會代表、政協(xié)委員、新聞記者和各界群眾各不相同

人大代表、政協(xié)委員旁聽案件宣判。曹永斌 攝

來源：人民法院新聞傳媒總社

作者：張冀閩 劉曉慧 | 編輯：陳麗英