網(wǎng)友提問:
吉利博瑞什么時候可以換代,如果換代會選擇什么平臺?
個人認為吉利博瑞只有一條升級之路,要直接告別燃料動力。因為擋住這輛車前面的是紅旗H5。
紅旗H5,1-7月累計38207輛吉利博瑞,1-7月累計2770輛差距不要太大。
而且紅旗H5最近幾期銷量注定不會很高。因為事先宣布了車輛要更換的消息。中期改編的話,對銷售沒有影響,但替代版采用的是完全不同的設計語言。如果說第一代紅旗H5只是一部探索作品,那么替代版H5就是尋找品牌設計的靈魂。使用了紅旗H9這樣的設計語言,瀑布式中網(wǎng)和Facebook式前部看起來非常大氣,雖然穿透式尾燈看起來太大,但車的視覺效果仍然在很大程度上進步。
大麥呢?果然是瀑布式中網(wǎng)。讓我們看看視覺效果的差異。圖1是世代版紅旗H5,圖2是最新型大麥。
非燕值,大麥輸了,完全輸了。比起品牌力,任何自主品牌都比不上紅旗汽車。同級車輛要大幅超越技術(shù)才能大幅超越紅旗汽車,所以賣得很好,技術(shù)水平相當不能匹敵。
世代版的紅旗H5有3個選項,1.5T7DCT燃料版中規(guī),10秒內(nèi)可以滿足大寶。尷尬的是,大麥1.8T7DCT也只是相當?shù)男阅?,但油耗要高一些。同時紅旗H5有2.0T8AT選項,動力更強,油耗略低,是大扭矩的優(yōu)勢。但是這兩個版本都不是核心優(yōu)勢。1.5T-ECVT的遺傳混合板是吉利大麥的障礙!雖然這個版本還不是插頭混動車,但與同價位深藍SL03、NATA S等插頭增靜車相比,漢系列差距不小,但與同級合資品牌同價位的國產(chǎn)燃料動力轎車仍然具有動力和燃料消耗的雙重優(yōu)勢,優(yōu)勢也不小。
綜上所述,大麥和紅旗H5世代版都是大中型轎車,但大麥的品牌定位低,動力系統(tǒng)選項不豐富,4G18TD發(fā)動機有些落后,顏值也差一些。(威廉莎士比亞,Northern Exposure,)所以這輛車已經(jīng)完全沒有競爭力了。新款即使取代4缸1.5T和2.0T大功率發(fā)動機,競爭力也會減弱。版本1.5T是降低門檻的,所以2.0T大功率發(fā)動機和紅旗2.0T小功率發(fā)動機差別不大,無法補償品牌力和設計的差別,1.5T-ECVT版本也沒有競爭力。
所以大麥必須另辟蹊徑。就是選擇電混淆。
可以使用新的雷神HI P體系結(jié)構(gòu)。DIHO L HI P是用這個平臺制造的,4缸1.5T和3DHT,這款小型轎車在6.9秒內(nèi)取得了100%的好成績,最低電荷油耗在5L/100公里以內(nèi),支持100公里的純電動駕駛,競爭力沒有輸PLUSDM。
那么大麥可以在這個平臺的基礎(chǔ)上增加大功率后馬達,制造4驅(qū)動器高性能轎車。
單純依靠燈泡是行不通的。因為20萬級有娜塔S,這輛車是后排的,純電動版價格有點貴,但有4輛。燈泡與發(fā)動機罩相比沒有競爭力,但雷神Hi P平臺不能制作單獨的發(fā)動機罩。因為驅(qū)動電機和發(fā)電機集成在全面橫行的3DHT變速器中,所以這個系統(tǒng)只有兩個選項。一個是燈泡,另一個是四驅(qū)動器。(阿爾伯特愛因斯坦)(美國)。
吉利汽車目前不缺少16萬韓元以內(nèi)的轎車。圣經(jīng)和diho L Hi P;因為有。其中,圣經(jīng)也必須升級,制作插頭混淆版本,所以必須向這輛車泄露升級空間。所以大麥的定位要繼續(xù)上升。那么最合理的選擇是4驅(qū)動器。繞道后直接制作4個驅(qū)動器,定位從20萬開始。因為這樣就不怕油田混合的紅旗H5。畢竟油田混合對抗電動混合車全面處于劣勢,Borihi HI DM-P 4WD還將與漢利茲不一致。因為一個EV 4驅(qū)動器旗艦版是28萬韓元。(阿爾伯特愛因斯坦,Northern EV,Northern Exposure)
如果寶瑞能插上電動混動四輪車,再沖擊中端市場,這是對吉利品牌整體形象和競爭力大有幫助的機會。
編輯:天空和奧托-汽車科學島
日和MCN發(fā)行,擁有版權(quán)保護權(quán)。
我喜歡我們的內(nèi)容。請仔細觀察。
1.《【吉利瑞博】面對紅旗H5,吉利博瑞只有一條升級之路?!吩曰ヂ?lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【吉利瑞博】面對紅旗H5,吉利博瑞只有一條升級之路?!穬H供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/auto/3017669.html