文風(fēng)南京大學(xué)歷史學(xué)院博士研究生。

9月下旬，安倍突然于28日宣布解散眾議院，并決定于10月22日舉行議會選舉。不顧在野黨的抗議，繞過國會質(zhì)詢程序，冒著天下大惡，內(nèi)心從何而來？他為什么抓住這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，這樣舉行選戰(zhàn)？自8月份以來，眾議院議員、46歲的小野浩志和黨內(nèi)盟友相繼叛逃，在民進(jìn)黨內(nèi)掀起了驚濤駭浪。在即將到來的選戰(zhàn)前夕，日本最大的在野黨、第二大黨的民進(jìn)黨立即陷入內(nèi)外交難的境地，最終在眾議院解散的同一天宣布解散。從現(xiàn)在來看，目前自民黨最大對手民進(jìn)黨的悲慘結(jié)局似乎給了安倍經(jīng)開戰(zhàn)團(tuán)的跡象。那么，小野浩志到底是誰干的，他為什么能爆發(fā)如此激烈的民進(jìn)黨內(nèi)地震呢？

一、志野浩志的生平和簡歷。

志野浩志1971年出生于京都副清府市，畢業(yè)于京都大學(xué)法律系。政治在2000年參加靜岡縣的選區(qū)選舉后，連續(xù)幾年擊敗自民黨的當(dāng)?shù)睾蜻x人，開始了出人頭地的道路。小野浩志年輕時(shí)曾擔(dān)任日本前民主黨政策調(diào)查會長代理、會長、干事長代理、干事長等職務(wù)。在2010年民主黨取代自民黨獲得政權(quán)的過程中發(fā)揮了巨大作用。民主黨執(zhí)政期間，曾擔(dān)任菅直人、野田耀彥內(nèi)閣特命負(fù)責(zé)長官、環(huán)境大臣。2013年，民主黨在日本參議院選舉中慘敗，他辭職了。在2014年1月第47屆眾議院議員議會選舉中，在所屬的靖江縣選區(qū)擊敗自民黨候選人吉川，當(dāng)選為第6屆眾議院議員，鞏固了民主黨內(nèi)的地位。但是，整整一年后，2015年1月，黨內(nèi)資深政治家岡田佳思雅(生于1953年，民主黨代表、干事長、鳩山由紀(jì)夫、菅直人內(nèi)閣外務(wù)大臣、副總理等)在黨內(nèi)落敗。2016年3月，民主黨和維新黨合并為民進(jìn)黨，將正祖會長一職讓給了比他小3歲的山尾智久里。但是當(dāng)年9月支持連任黨首席后，擔(dān)任了代表代理職務(wù)。

二、微野生混亂的前兆、經(jīng)過

索亞的混亂至少進(jìn)行了三年，早在2013年7月民主黨在參議院選舉中失敗，所以索亞以承擔(dān)責(zé)任的名義辭去了干部職務(wù)。當(dāng)時(shí)，盡管黨首的海康戰(zhàn)爭萬里和黨內(nèi)其他干部極力勸阻，但仍然走上了道場。當(dāng)年，在國會基本政策研究會上，世雅宣布將在2013年內(nèi)成立新的議員團(tuán)體。這是為了為恢復(fù)民主黨勢力做出貢獻(xiàn)，包括為年輕議員和預(yù)定的候選人提供資金。此舉立即受到各種批評，批評他暴露了民主黨黨首競選的個(gè)人野心。索亞辭職和野心暴露的背后，是民主黨內(nèi)部四分五裂的慘狀。在2012年12月眾議院選舉中民主黨慘敗(從而失去政權(quán))和2013年參議院選舉中慘敗，這無疑是內(nèi)部矛盾的現(xiàn)狀。這種內(nèi)部問題在2016年黨和維新黨合并后不僅沒有消除，反而隨著反派斗爭的加劇而愈演愈烈。

今年4月，小野浩志突然提出了對憲法修正案的個(gè)人意見，與黨內(nèi)主流派爆發(fā)了矛盾。這一意見與當(dāng)時(shí)黨的方針大相徑庭，因此立即受到連浩等批評，小野辭去了代表代理職務(wù)。時(shí)間上與長島小區(qū)的退黨(隆多4月申請退黨后除名)相吻合。四個(gè)月后，小野在擔(dān)任前會長的自書會上表明了退黨意向，面對記者團(tuán)公開宣稱“將組建新的政黨”。8月8日，小野正式提出退黨申請，兩天后接受，小野因此退出了民進(jìn)黨。但是民進(jìn)黨沒有預(yù)料到的是，在未來一個(gè)月里，跟隨小野的民進(jìn)黨下院議員共有5人，包括札幌豪薩、侯登宇1、鈴木義宏等，以及首先被淘汰的長島小昌等。(威廉莎士比亞、長島、長島、長島、長島、長島、長島、長島、長島)新當(dāng)選的黨首前原誠司首次委托干事張道敦進(jìn)行威育工作，但完全沒有用。這次民進(jìn)黨內(nèi)部的“小野之亂”，隨著小野派黨員的退黨潮流全面爆發(fā)，突然民進(jìn)黨核心層崩潰，融化了直到昨天的凄涼結(jié)局。

三、DPP暴露在SINO混亂中的內(nèi)部問題

持續(xù)了半年之久(今年4月在長島小九退黨計(jì)算)的塞野混亂反映了民進(jìn)黨嚴(yán)重的內(nèi)部危機(jī)。小野之流能夠擾亂民進(jìn)黨，引發(fā)“退黨多米諾”，從表面上看，并不是幾個(gè)有議員身份的黨員被退黨那么簡單。該黨內(nèi)部已經(jīng)矛盾百出，冰煤動(dòng)機(jī)：

第一，黨內(nèi)左派和右派在聯(lián)合和右傾之間呈現(xiàn)出深刻的路線差異。對于黨內(nèi)右派來說，全黨、岡田佳思雅這樣的聯(lián)合日共等左翼的“在野黨共斗”不是戰(zhàn)略問題，而是原則問題。從現(xiàn)黨蘇珊前原誠司的各種公開表現(xiàn)中可以看出，他對聯(lián)合日攻略非常冷淡。反而像黨內(nèi)右派一樣，積極尋求與希望黨攜手的可能性。也就是說，民進(jìn)黨從本質(zhì)上繼承了民主黨和維新黨的右派基因(曾經(jīng)在民主黨核心領(lǐng)導(dǎo)層的小澤一郎、岡田佳思雅等也有自民黨經(jīng)驗(yàn))，歷代黨首(基本上岡田佳思雅除外)與日共等左翼黨保持著明顯的距離。因此，民進(jìn)黨內(nèi)部紛爭浮出水面，強(qiáng)烈要求主導(dǎo)的黨內(nèi)右派勢力進(jìn)一步加強(qiáng)右翼趨勢，避免與日共“年報(bào)”，尋求與其他右派政黨的合作。這也是從以前開始就表示想不斷探索與索契合作的可能性的根本原因。但是這進(jìn)一步造成了民進(jìn)黨的內(nèi)部撕裂，左派認(rèn)為全員無可救藥，除了小野集團(tuán)外，一些右派認(rèn)為全員流動(dòng)無序。索契等剛剛成立的草隊(duì)——希望黨(盡管有“日本第一屆”的基礎(chǔ))的合作與老虎無異。

第二，黨內(nèi)(包括民主黨)資深政治家的退休和脫離，使民進(jìn)黨對執(zhí)政的自民黨單方面無精打采。曾是民主黨建黨元老和重要派系閥門之一的小澤一郎(生于1942年，被稱為日本政界的“破壞狂”)已于2012年退出民主黨。岡田佳思雅(生于1953年)在2016年9月支持聯(lián)培競選民進(jìn)黨首次成功后，實(shí)際上退出了政壇。民主黨執(zhí)政期間擔(dān)任總理的菅直人(1946年出生)、野田耀彥(1957年出生)目前的情況相似。在

此一來，該黨領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)出現(xiàn)了明顯的結(jié)構(gòu)性失調(diào)。不難看出，自去年以來，作為民進(jìn)黨中堅(jiān)力量的前原誠司、枝野幸男、蓮舫、山尾志櫻里、大島敦等人要么因丑聞纏身退黨謝罪了事，要么名不見經(jīng)傳或斗爭經(jīng)驗(yàn)有待長期積累，要么政治手腕欠佳在黨內(nèi)威信不足難以駕馭各派勢力?？傊h的核心層明顯“不在狀態(tài)”，無法與自民黨的安倍晉三、岸田文雄、二階俊博等日本政壇“老司機(jī)”們同臺競技。

第三，自2012年12月失去政權(quán)后，民主黨-民進(jìn)黨系統(tǒng)的內(nèi)部自我修復(fù)整合的努力趨于失敗，外部對抗自公執(zhí)政聯(lián)盟的各種策略基本失效。民進(jìn)黨失去了對其代表的社會階層的強(qiáng)大吸引力，甚至可能重蹈社民黨的覆轍，由前原誠司提出的“all for all”口號可見一斑。倘若這句由三個(gè)英文單詞組成的口號也算是民進(jìn)黨在本階段的政治綱領(lǐng)的話，實(shí)在是不明所以且味同嚼蠟。該口號可能源自英國思想家霍布斯“一切人反對一切人的戰(zhàn)爭”的逆命題，或者是俗語“人人為我，我為人人”的精簡版——對日本民眾的政治味覺來說，既不是熟悉的味道，又沒有新鮮的口感，在提高對該黨期待度等方面更是不忍直視。NHK于9月中旬進(jìn)行的輿論調(diào)查證明了這一點(diǎn)：民眾對這位民進(jìn)黨新黨首的“期待度”低于東京都知事小池百合子，更不用說內(nèi)閣支持率回升至50%的安倍晉三。

四、細(xì)小聯(lián)盟？

一個(gè)多月來，細(xì)野豪志與小池百合子、若狹勝等人多次會晤，其目的無非是在此次聯(lián)合中通過討價(jià)還價(jià)多撈好處。毫無疑問，如果交易順利，“希望黨”將獲取原屬民進(jìn)黨的至少5個(gè)眾議院議席，這對于一個(gè)從地方（盡管是首都）崛起的新黨來說可以說是撿了個(gè)大便宜，距離中樞更進(jìn)了一步。然而，小池一派近期以迅雷不及掩耳之勢組黨，小池本人也在若狹勝的大力支持下出任黨首的行動(dòng)，意味著在細(xì)野集團(tuán)加入希望黨之前，小池等人就做好了黨內(nèi)權(quán)力分配的“結(jié)構(gòu)化”布局，細(xì)野派的作用就必然在已經(jīng)成立的黨的內(nèi)部降低。早在8月中旬細(xì)野退黨不久，小池派的核心成員之一若狹勝在接受富士電視臺節(jié)目“新報(bào)道2001”采訪時(shí)曾表示，他們與細(xì)野派聯(lián)合的可能性為50%。這真是一句狡猾的廢話，言下之意是兩者合作與否的概率各有一半。顯然，從最近一段時(shí)間兩者動(dòng)向上看，一方面，細(xì)野派諸人退黨必然是以加入其他黨派為前提的，因?yàn)樗麄兺它h并非是為了“退出江湖”遠(yuǎn)離廟堂，同時(shí)又無法單靠一己之力組建有影響力的新黨派，所以必須找好下家才能安全離席。現(xiàn)在單就直接后果而言，細(xì)野派掀起的離黨潮宣告了民進(jìn)黨高層的分裂；但是，另一方面，小池等人棋先一著急速建黨，大大壓低了細(xì)野集團(tuán)的加盟價(jià)碼，使細(xì)野派陷入進(jìn)退兩難的窘境，在很大程度上只能考慮低價(jià)入伙。

從安倍解散眾議院的時(shí)機(jī)分析，一方面，小池百合子近期的人氣指數(shù)似乎大有壓倒安倍之勢；另一方面，退出民進(jìn)黨的細(xì)野豪志對小池一黨的主動(dòng)靠攏，而民進(jìn)黨黨首前原也多次向小池喊話，聲嘶力竭地尋求“連攜”（昨日該黨更是通過了解散后與希望黨合流的最終決議，但小池并不怎么買賬）。以上兩者無不引起安倍晉三對目前“勢力最大的在野黨”和“人氣最旺的在野黨”走向聯(lián)合的高度警覺（昨日午后，在解散前一刻民進(jìn)黨要求與希望黨合流的鼓噪聲中，安倍的噩夢變成了現(xiàn)實(shí)）。安倍的大選閃電戰(zhàn)（從9月28日宣布解散眾議院到總選舉的預(yù)定日期只有二十多天）很可能是基于上述擔(dān)憂。因此，相對于其他在野黨，新成立的希望黨的戰(zhàn)前準(zhǔn)備時(shí)間更是“緊湊”，無異于臨陣磨槍。一個(gè)才剛剛命名的政黨，盡管有很多參選優(yōu)勢，但要在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)完成全部備戰(zhàn)工作，其難度依然不小。安倍著眼于此，不想給這位首善之區(qū)的都知事以任何擴(kuò)大影響、擴(kuò)展地盤、擴(kuò)充實(shí)力的機(jī)會。所以，反過來講，為了增加選戰(zhàn)勝率，小池等人具備拉細(xì)野派以及前民進(jìn)黨其他黨員的充分動(dòng)機(jī)，這也是細(xì)野、小池之間能夠“連攜”（合作）的起碼前提。最后，倘若“細(xì)、小”合流，原屬民進(jìn)黨細(xì)野集團(tuán)的選票以及原先支持自民黨的部分右翼民眾的選票就會向希望黨集中。而隨著民進(jìn)黨在昨日的散伙，可以預(yù)見，其他選票也會盡入小池囊中。只要在大選前的這段時(shí)間里，安倍內(nèi)閣本身不出現(xiàn)重大的戰(zhàn)略性錯(cuò)誤（或其他丑聞），那么，希望黨有可能借助民進(jìn)黨受困于“細(xì)野之亂”并最終土崩瓦解的東風(fēng)，一舉成為國會第二大黨（這里并非是說有多少日本民眾真心支持希望黨，而是參加投票的選民可能出于對執(zhí)政的自民黨的厭惡之情，使該黨所獲票數(shù)相對其他黨派較多而已）。顯然，兩大右翼政黨在日本政壇巍然屹立，日本政治生態(tài)亦為之巨變的時(shí)刻已經(jīng)不遠(yuǎn)了。