日系四大摩托車廠的機車一直占據(jù)著全世界摩托車的重要位置。
而在這四家巨頭中,又主要以本田、雅馬哈、鈴木為代表。而剩下的川崎摩托則略遜一籌,綜合實力方面不如其他三巨頭?;仡櫾跈C車行業(yè)輝煌的80、90年代,那時候無論是在日本本土,還是在全球范圍內(nèi)雅馬哈、鈴木、本田才是日系機車被認可的品牌,至于為什么川崎綜合實力墊底,小編我來談談,請大家輕噴。無頂尖賽事驗證技術
作為東亞地區(qū)的強國,日本在汽車摩托車產(chǎn)業(yè)孕育了多個品牌;雅馬哈、鈴木、本田、川崎都各有擁護者。其中本田摩托貴為全球產(chǎn)銷第一的品牌,自然也是日本摩托車界的明星。摩托車技術好不好,就看看全球頂尖賽事中是否有自家車隊、是否有冠軍車款。而在這些硬指標中,本田、雅馬哈在MotoGP、WSBK、鈴鹿八小時耐力賽、達喀爾中均有涉獵,且成績不俗。而鈴木則是后來退出了WSBK賽事,主要在MotoGP賽事中。而川崎則是主要關注于WSBK,而WSBK相比較motoGP還是略遜一籌。
大型賽事對于摩托車廠家而言不但是考驗你資金實力的場所,更是許多新技術的驗證及迭代場所。川崎沒有進入MotoGP不僅僅是資金問題,綜合技術能力也是不可忽視的環(huán)節(jié)。簡單的例子,300-400cc排量的仿賽,雅馬哈R3的單缸性能接近川崎Ninja400雙缸,這還是少了100cc排量的基礎上。
銷量雖不能代表技術,但能說明市場認可度?
日系摩托2019年度全球銷量上面,本田、雅馬哈、鈴木位列三甲;而川崎則比較靠后,甚至不如一些歐系摩托廠。
雖然銷量不能代表綜合實力,但一定程度上用戶的認知度也是廠家綜合實力的一部分??纯催@三家在入門車款中賣的那叫一個如魚得水。如果一個產(chǎn)品叫好但不叫座,那肯定是廠家的問題。而在國內(nèi),川崎的摩托在同級別價格上面要遠低于雅馬哈、本田;很多時候銷量不錯的同時你很難判斷是因為綜合實力強,還是因為其他兩家價格太高了。
技術路線激進不受其他三大廠待見?
長時間以來,日系的產(chǎn)品給人的感受就是技術相對保守,基本上很少會率先應用一些比較新的技術。無論是汽車、消費電子、還是摩托車都同樣如此。但川崎摩托是個另類,它對于一些新技術應用的態(tài)度有些寶馬摩托的風范。例如他的機械渦輪增壓技術。實際上,這類技術對于背靠汽車廠的其他三家而言,并不具有太高難度(本田摩托背靠本田汽車、雅馬哈好摩托背靠豐田汽車,而鈴木摩托背靠鈴木汽車)。雖然川崎背后有川崎重工兜底,但難掩它在民用市場的乏力
其他三家對于新技術的態(tài)度是,同步研究,但在應用到量產(chǎn)化車型上面需要反復且較長周期的驗證,是一個綜合考慮的結(jié)果。但川崎則可能是輕裝上陣,很多新技術研發(fā)后直接就投放量產(chǎn)車了。這種激進的方式也讓它不受其他三大車廠的待見。
最后,雖然在日系四大汽車廠中,川崎綜合實力墊底;但放眼全球,川崎重工的技術實力依舊不容小覷。對此,你們怎么看呢?歡迎留言討論及分享!
作者:DQ
1.《川崎賽摩和本田賽摩,干貨看這篇!日系四大摩托品牌中,川崎為什么排最后,老司機帶你分析一波》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《川崎賽摩和本田賽摩,干貨看這篇!日系四大摩托品牌中,川崎為什么排最后,老司機帶你分析一波》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/auto/2564038.html