溫馨提示：AMD R9 Nano的規(guī)格分析和外觀鑒賞以前發(fā)表過(guò)，所以建議沒(méi)看過(guò)的讀者先確認(rèn)這篇文章。

【PConline 首測(cè)】AMD R9 Nano在上兩周其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了首發(fā)，但是當(dāng)時(shí)的內(nèi)容僅限于規(guī)格的介紹以及外表的解析，為什么不發(fā)布測(cè)試的數(shù)據(jù)？因?yàn)锳MD方面有一個(gè)時(shí)間上的限制（10號(hào)晚上8點(diǎn)才能發(fā)布，正式上市時(shí)間）。作為國(guó)內(nèi)僅有的幾家能夠第一手拿到R9 Nano的媒體（再次感謝提供產(chǎn)品的藍(lán)寶石科技?。覀?cè)谀玫疆a(chǎn)品之后也進(jìn)行了最為細(xì)致的測(cè)試，真的能像之前宣傳的一樣擁有旗艦級(jí)的性能呢？（PPT大法都不知道信不信好了?。┒艺娴哪軐⑦@種等級(jí)的性能壓縮到這么小的體積里么？所有的答案都在今天的評(píng)測(cè)里！

還是提一下！R9 Nano外觀回顧

其實(shí)關(guān)于外觀小編本來(lái)不打算提的，但是考慮到部分用戶也許沒(méi)有看過(guò)之前的首發(fā)（而且也懶得打開(kāi)最上面的鏈接...），所以還是重新給大家展示一下R9 Nano的外觀好了。

總的來(lái)說(shuō)，R9 Nano外觀的最大特點(diǎn)就是“短”！15cm的長(zhǎng)度比ITX主板的長(zhǎng)度還短，而且風(fēng)冷散熱看上去并沒(méi)有很多的獨(dú)特之處，讓人不得不擔(dān)心能不能保證實(shí)際的散熱效果。但是也最大程度上展示了未來(lái)的顯卡究竟能做成什么樣子，標(biāo)志著顯卡SFF（小型化）時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨！

除了尺寸還有啥？R9 Nano值得關(guān)注特性介紹

1、全規(guī)格Fiji核心為什么只有175W？

這可以說(shuō)R9 Nano身上的最大的一個(gè)謎團(tuán)，畢竟Nano并不是唯一搭載Fiji核心的產(chǎn)品，大哥FURY X和二哥FURY沒(méi)X的功耗足足有275W，而且Nano的規(guī)格參數(shù)全部向大哥FURY X看齊，結(jié)果Nano的功耗只有175W只有175W只有175W?。。。ㄖ匾氖虑檎f(shuō)三遍）你這么diao你讓兩位大哥怎么混?。?/p>

那么究竟AMD是怎么實(shí)現(xiàn)的呢？說(shuō)實(shí)話，小編也不知道！因?yàn)閺囊?guī)格上來(lái)看絲毫找不到玄機(jī)，唯一唯一的不同就是R9 Nano的核心代號(hào)在“Fiji”后面加上了“LP”（LowPower=低功耗），從外觀上也沒(méi)有任何的差別。小編也將嘗試在滿載條件下對(duì)這一個(gè)疑問(wèn)進(jìn)行一定的探究。

2、這劇情反轉(zhuǎn)的！能效比反超Maxwell？

上面提到的功耗謎團(tuán)隨之帶來(lái)了另外一個(gè)改變，就是整體的能耗比大幅提升，而這一點(diǎn)正是最兩代NVIDIA產(chǎn)品能夠?qū)MD形成壓制的最根本原因。R9 Nano在核心全規(guī)格的情況下，能效比卻比FURY有沒(méi)X都要高出一截，更不要提上一代的R9 290X了，有的網(wǎng)友推算Nano的能效比甚至能夠超過(guò)采用Maxwell架構(gòu)的GTX980！劇情真的直接反轉(zhuǎn)么？這一點(diǎn)我們也將在游戲性能和功耗測(cè)試之后進(jìn)行計(jì)算！

3、我沒(méi)文化你別騙我！滿載溫度75度？

不但功耗下降到175W讓人覺(jué)得不可思議，AMD表示還能在175W功耗的前提下將滿載的溫度控制在75度左右！要知道對(duì)于風(fēng)冷顯卡來(lái)說(shuō)，越短代表實(shí)際的鰭片散熱面積更小，更不要提Nano配備的還是風(fēng)壓和風(fēng)速都不占優(yōu)勢(shì)的普通風(fēng)扇了（其實(shí)想裝渦輪也裝不上...），這么有限的體積真的有這么強(qiáng)的性能？

小身材大規(guī)格！R9 Nano規(guī)格對(duì)比

雖然謎團(tuán)眾多，不過(guò)也只能一步一步來(lái)通過(guò)評(píng)測(cè)來(lái)探明了，就讓我們從規(guī)格開(kāi)始吧。

規(guī)格分析：通過(guò)簡(jiǎn)單的對(duì)比可以很容易看出R9 Nano在流處理器、紋理單元甚至顯存方面都與目前最高端的FURY X保持一致，唯一的區(qū)別在于核心頻率下調(diào)了50MHz，顯然這一點(diǎn)點(diǎn)頻率的下降不可能達(dá)成100W的功耗降低，夸張的規(guī)格更是將更低端的R9 390X直接虐出xiang，那么即便功耗真的能夠跟AMD宣傳的一樣，實(shí)際性能會(huì)不會(huì)因此受到影響呢？就讓我們?cè)诮酉聛?lái)的實(shí)際測(cè)試中一探究竟！

顯卡理論測(cè)試

關(guān)于3DMark11：因?yàn)檫@款理論跑分軟件實(shí)際上是2010年底發(fā)布的，成績(jī)上與現(xiàn)在的新3DMark的多少有一些出入，相對(duì)來(lái)說(shuō)后者更能代表顯卡的實(shí)際游戲性能，所以我們從本次開(kāi)始將不會(huì)在顯卡的評(píng)測(cè)中再進(jìn)行3DMark11的測(cè)試。

測(cè)試小結(jié)：在理論成績(jī)中R9 Nano還是跑出了相當(dāng)不錯(cuò)的成績(jī)，可以看到雖然Nano擁有跟FURY X一樣的規(guī)格，但是低功耗的目的還是讓AMD在性能上做出了一定的妥協(xié)，12%的性能差距其中有一部分是因?yàn)?%的頻率差距，剩下的應(yīng)該就是Nano的節(jié)能秘密導(dǎo)致的！（10%以內(nèi)的性能影響減100W，是我我也愿意?。。?/p>

DX12 Benchmark基礎(chǔ)測(cè)試

《奇點(diǎn)灰燼》是目前市面能夠真正拿到手的第一款能夠在DX12模式下運(yùn)行的游戲，并且在其Beta測(cè)試版中已經(jīng)內(nèi)置的Benchmark程序，所以我們本次也采用這款游戲?qū)X12的性能進(jìn)行測(cè)試。（目前這款游戲只能使用A卡，所以本次測(cè)試主要是看看Nano的DX12性能有多強(qiáng)?。?/p>

（DX11下的整體分?jǐn)?shù)與CPU分?jǐn)?shù)重合了）

測(cè)試小結(jié)：作為第一款能夠?qū)嶋H運(yùn)行的DX12游戲，它的實(shí)際意義非常重大，從成績(jī)來(lái)看更是如此，DX12下的幀率表現(xiàn)比DX11下足足提高了59%之多，這么大的幅度相信也跟DX12和Mantle之間存在一定的淵源有一定的關(guān)系，但我們今天暫時(shí)不展開(kāi)說(shuō)，小編將在后續(xù)對(duì)這方面進(jìn)行更加深入的解釋和報(bào)道。

次時(shí)代單機(jī)大作測(cè)試

測(cè)試小結(jié)：在次時(shí)代單機(jī)游戲測(cè)試中，Nano的表現(xiàn)較理論成績(jī)有所下降，這也是Fiji系列核心產(chǎn)品的“通病”?？梢钥吹?，在兩個(gè)分辨率下，Nano和兩位大哥之間的表現(xiàn)差距完全不變，相對(duì)于FURY X大概相差9%，相對(duì)于FURY沒(méi)X相差3%。而最主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手GTX980則是在4K下能打平手，在1080p下落后11%。不過(guò)從實(shí)際購(gòu)買(mǎi)Nano的用戶考慮，單個(gè)1080p屏幕的可能性比較?。ê静徊铄X(qián)），2K甚至4K屏才是他們最有可能購(gòu)買(mǎi)的，所以可以說(shuō)Nano和GTX980在性能上是平手。

平臺(tái)功耗測(cè)試

我們依舊采用三種方式來(lái)對(duì)平臺(tái)功耗測(cè)量，分別是Furmark拷機(jī)、游戲拷機(jī)以及網(wǎng)頁(yè)瀏覽狀態(tài)下。

測(cè)試小結(jié)：終于到了驗(yàn)證 功耗的時(shí)刻了， 事實(shí)證明Nano的確功耗表現(xiàn)非常出色，在Furmark和游戲下的功耗大小都非常接近TDP為180W的GTX980，基本符合AMD宣傳的175W的TDP大小，閑置下則向兩位大哥看齊，但是與GTX980的差距并不算大。（這個(gè)功耗表現(xiàn)我給10分?。?/p>

顯卡溫度測(cè)試

測(cè)試小結(jié)：溫度測(cè)試中也如功耗測(cè)試一樣，完全跟AMD宣傳的一樣，滿載下溫度保持在75度左右。這個(gè)表現(xiàn)算是非常令人滿意的了，不過(guò)這個(gè)溫度也是裸機(jī)下測(cè)試的溫度，小編其實(shí)另外還做了一些測(cè)試（包括滿載下的熱成像圖以及各位置風(fēng)速測(cè)量結(jié)果），但是由于部分原因無(wú)法在第一時(shí)間更新上來(lái)，小編明早補(bǔ)上敬請(qǐng)期待。

AMD R9 Nano 顯卡天梯指引位置如下

PConline顯卡天梯圖說(shuō)明：R9 Nano的整體表現(xiàn)比較接近R9 FURY，性能方面與GTX980處于同一水平線，所以在天梯圖上的位置如上圖所示。

PConline總結(jié)：黑科技功耗減100W！

自從NV發(fā)布GTX750/750Ti以來(lái)，憑借著全新的Maxwell架構(gòu)高能效比的特點(diǎn)，一邊不斷打造性能更加強(qiáng)大的產(chǎn)品，同時(shí)還能在功耗和溫度等表現(xiàn)上完全壓制AMD，最終形成了現(xiàn)在這種比較極端的市場(chǎng)占有表現(xiàn)。但是R9 Nano的出現(xiàn)標(biāo)志著AMD已經(jīng)在能耗比這一項(xiàng)指標(biāo)上追趕上了NVIDIA的步伐（Nano的性能和功耗基本與GTX980處于同一水平），不過(guò)究竟怎么實(shí)現(xiàn)的全規(guī)格Fiji核心功耗直接降低100W仍然是個(gè)謎團(tuán)。雖然不知道如何實(shí)現(xiàn)，但是起碼證明了AMD能做到，這一點(diǎn)其實(shí)就足夠了。

東西不錯(cuò)但是為什么要賣這么貴？

單看東西是不錯(cuò)，但是看到Nano的價(jià)格居然需要5099元相信不少人還是會(huì)覺(jué)得很貴，畢竟性能相等的GTX980的價(jià)格已經(jīng)調(diào)整到了3500-4000元這個(gè)等級(jí)了，1500元的價(jià)格差異究竟體現(xiàn)在哪里？沒(méi)錯(cuò)就是??！從現(xiàn)在玩ITX平臺(tái)的用戶來(lái)分析，很多都是擁有多臺(tái)電腦，然后選擇ITX平臺(tái)作為自己的HTPC或者是第N奶機(jī)的資深玩家。而這部分玩家中有不少不差錢(qián)的存在（快看！思聰！騙你的啦?。?，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，Nano 15cm+旗艦級(jí)性能就是一個(gè)一步到位的小尺寸高性能解決方法，國(guó)外也已經(jīng)有玩家動(dòng)手利用Nano做成非常牛的微型主機(jī)了。

DX12后面還會(huì)有加成？

這一點(diǎn)其實(shí)小編在之前的另外一篇文章中已經(jīng)做了說(shuō)明，因?yàn)镈X12和Mantle之間一直存在著說(shuō)不清道不明的潛在關(guān)系，而且AMD開(kāi)發(fā)Mantle在先，然后又根據(jù)Mantle開(kāi)發(fā)并且不斷優(yōu)化出現(xiàn)在的GCN架構(gòu)，相信DX12的到來(lái)必將對(duì)A卡家族產(chǎn)生重要的影響，如果Nano屆時(shí)能夠再打一次雞血，相信性能還會(huì)有大幅的提升。

從產(chǎn)品的角度來(lái)說(shuō)，R9 Nano不但十分驚艷，也具有一定的里程碑意義，尤其是在SFF（小型化）風(fēng)潮愈刮愈烈的時(shí)代，可以說(shuō)這就是大趨勢(shì)下的必然產(chǎn)物。但是這卻是由已經(jīng)在競(jìng)爭(zhēng)中被壓制了好幾年的AMD先展示出來(lái)的，而且還隱隱有劇情大反轉(zhuǎn)的趨勢(shì)（這個(gè)要看DX12的效果了?。２贿^(guò)AMD方面也沒(méi)有直接將這款顯卡作為主打銷量的產(chǎn)品，這一點(diǎn)從價(jià)格就可以看出，而且短期內(nèi)相信降價(jià)的空間也將非常有限。

之前FURY X發(fā)布的時(shí)候，小編曾說(shuō)過(guò)是GCN架構(gòu)的計(jì)算單元拖累了Fiji核心，但從Nano的實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看，明顯GCN還有一定的性能表現(xiàn)潛力（所以說(shuō)AMD你前幾年都干嘛去了?。?。之后AMD是否會(huì)將Nano身上的黑科技應(yīng)用產(chǎn)品線的其他產(chǎn)品線上？是否會(huì)對(duì)Fiji核心進(jìn)行縮減之后對(duì)中低端市場(chǎng)進(jìn)行覆蓋？DX12真的是AMD忍辱負(fù)重埋下的殺招？這些想象只能通過(guò)時(shí)間來(lái)驗(yàn)證了。顯卡發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)再次來(lái)臨，你準(zhǔn)備好了么？