他們就像一群蒼蠅，看到店家講究“贊”的心理，威脅差評，要求店家花錢求平安。他們不認為這是犯罪，他們認為這只是一種快速和秘密的賺錢方式。

昨天，中國首例惡意不良評論者案在杭州上城區(qū)法院宣判。12名80后因敲詐勒索罪被判10個月至兩年。其中一個是大學生，唯一一個女的被打了300元，結(jié)果還是判了十個月，罰款2000元。

網(wǎng)購日益進入我們的生活，互聯(lián)網(wǎng)成為另一個社會，各種角色登場。類似的新案例發(fā)人深省。

幾個網(wǎng)絡(luò)差評人

我以前是淘寶店

進入司法程序后，該團伙被視為團伙共同犯罪。其實他們在全國各地，互不認識。通過QQ組裝，為了一個字“盈利”。

領(lǐng)隊楊來自安徽省。他以前開淘寶店。他熟悉買賣套路，知道評估對網(wǎng)店的價值。這些人經(jīng)常在同一個網(wǎng)上聊天室或者QQ群。一個人找“目標”，通常是網(wǎng)店里比較便宜的商品，然后把產(chǎn)品鏈接發(fā)給群里喊。大家沖進去，一個接一個的拍照，隨意填寫地址。

當時“談判者”出來了，這些網(wǎng)絡(luò)黑勢力囂張到說“你懂的”。背后的威脅是赤裸裸的，所以發(fā)貨的時候會給差評，地址模糊無法發(fā)貨的時候會給投訴。如果這筆錢直接支付到“談判者”的支付寶賬戶，“我們”將退出。

楊是“談判代表”。

在這12個人中，有幾個像楊一樣開了淘寶店。他們中的一些人已經(jīng)成為“幫派”，因為開業(yè)困難。他們中的一些人曾經(jīng)被勒索過，他們討厭癢。我覺得這也是一種報復，但關(guān)鍵是利益，這樣這群人才能一次次的打電話做這件事。

非常成功

遠遠超過2995元起訴

楊每次只出兩三百元，幾乎每次都成功了。當他拿到錢時，他砍掉了大頭，并把它分發(fā)給他的同事。有的時候，對于單筆生意，別人只能分到5元和10元的楊。

一個月內(nèi)，該團伙涉嫌敲詐勒索14次，共計2995元。去年11月破案時，杭州警方與淘寶召開新聞發(fā)布會，會上主要披露了楊某:2012年4月至6月，楊某犯罪40余起，非法獲利2萬元。

這“2萬元”主要來自楊的支付寶賬戶統(tǒng)計。如果他不做生意，他的賬戶里經(jīng)常有幾十萬元。

然而，檢察機關(guān)僅提起了14起訴訟，法院昨日確認了這些訴訟，涉及金額為2995元。

那是因為很多被勒索的店主不配合，很多受害的店主不報案。甚至警察打電話讓他們記筆記的時候，也經(jīng)常用“我很忙，忘記過去”。證據(jù)的形成要求被害人承認損害。

所以能作為證據(jù)起訴的其實只是一個零頭，當年全國被警察抓的差評人遠不止12個。

網(wǎng)友吐槽:

這句話是不是有點重

也有網(wǎng)友問，因為勒索那么多錢，被判了十個月到兩年。這是不是有點重？

這種吐槽是基于“14倍，2995元”。前面已經(jīng)說了，實際勒索的金額遠遠不止這些。很多賣家的不作為，讓庭審負責人楊的辯護人咬得很堅決:楊根本不湊，大家就真貨購物，淘寶賣家主動聯(lián)系給錢。

然而，這一意見在審判后沒有得到法院的支持?！皸钔ㄟ^網(wǎng)絡(luò)聊天平臺教其他被告做網(wǎng)絡(luò)差評人，多次向賣家勒索錢財。還有其他11名被告的供詞、受害者陳述和在線聊天記錄。楊的原始供述等證據(jù)證實，足以認定。"

另外，在浙江，“敲詐勒索罪”的構(gòu)成標準為:數(shù)額達到1500元以上或者累計敲詐勒索次數(shù)達到3次。就像梁某，12個人里錢最少的女人，除了300塊錢什么都沒得到，卻做了10次，于是被判有罪。

在量刑上，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。

還有一種法理，雖然這個群體屬于共同犯罪，但是每個人的最終量刑還是不一樣的。那是因為按照我國法律，領(lǐng)導要對整個案件負責，也就是楊涉案金額2995元，所以被判處有期徒刑2年，并處罰金5000元。其余的工作人員，要對自己的參與負責。

網(wǎng)購日益進入我們的生活，互聯(lián)網(wǎng)成為另一個社會，各種角色登場。類似的新案例發(fā)人深省。