岳云鵬為美團(tuán)創(chuàng)作了一首廣告曲《新五環(huán)之歌》，講的就是送外賣(mài)的事情，歌曲朗朗上口，很符合岳云鵬的風(fēng)格。但這首歌卻成了岳云鵬被起訴的理由，近日岳云鵬的《新五環(huán)之歌》被指侵權(quán)，北京海淀區(qū)法院已經(jīng)受理了該案件，北京眾得文化傳播有限公司將岳云鵬、美團(tuán)和北京贊意互動(dòng)廣告?zhèn)髅接邢薰靖嫔戏ㄍ?，要求?duì)方停止使用歌曲《新五環(huán)之歌》，并賠償五十萬(wàn)余元的經(jīng)濟(jì)損失。

　　岳云鵬

　　6月20日，北京眾得文化傳播有限公司認(rèn)為美團(tuán)、岳云鵬和北京贊意互動(dòng)廣告?zhèn)髅接邢薰镜摹缎挛瀛h(huán)之歌》侵犯了《牡丹之歌》的改編權(quán)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)蔣大為的同意就擅自多次改編。

　　北京眾得文化傳播公司將岳云鵬等三方告上法庭，要求對(duì)方停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)余元，北京海淀法院已經(jīng)受理，但三方被告均沒(méi)有回應(yīng)這件事。

　　北京海淀法院聲明

　　關(guān)于《新五環(huán)之歌》的版權(quán)問(wèn)題，早在2016年岳云鵬就被問(wèn)到這件事，當(dāng)時(shí)英達(dá)詢問(wèn)岳云鵬得到《牡丹之歌》的授權(quán)了嗎，岳云鵬稱(chēng)，有一次在春晚后臺(tái)拜訪了蔣大為老師。

　　可蔣大為上來(lái)就質(zhì)問(wèn)岳云鵬，改編《牡丹之歌》經(jīng)過(guò)誰(shuí)的同意了，岳云鵬被嚇一跳，沒(méi)想到蔣大為突然說(shuō)，隨便改也無(wú)所謂，改編反倒讓《牡丹之歌》更紅了。

　　歌詞對(duì)比

　　這件事就不了了之了，結(jié)果2018年岳云鵬就因擅自改變《牡丹之歌》被北京眾得文化傳播有限公司起訴了。事后，網(wǎng)友分析，當(dāng)時(shí)岳云鵬改編歌曲打的是擦邊球，蔣大為一方?jīng)]有在意。

　　但后來(lái)岳云鵬多次在電視節(jié)目和相聲表演中使用《新五環(huán)之歌》，實(shí)際已經(jīng)運(yùn)用到商業(yè)方面，這和版權(quán)方當(dāng)初的預(yù)計(jì)不一樣，所以版權(quán)方才會(huì)將岳云鵬等人告上法庭，要求停止侵權(quán)和賠償損失。