據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，震驚韓國(guó)社會(huì)的 “N號(hào)房”事件嫌犯、網(wǎng)名為“博士”的趙周斌（音）25日上午被移交檢方，并在媒體鏡頭前露出真容。被記者問(wèn)及“有什么話想對(duì)被害人說(shuō)”時(shí)，沒(méi)有戴口罩的趙周斌表示，真心向所有受到傷害的人謝罪，并稱感謝幫助他停止這停不下來(lái)的惡魔生活。

　　所謂的N號(hào)房，大致可以理解為聊天群組，每一個(gè)聊天群組就是一個(gè)“房”，每一個(gè)“房”都會(huì)有“房主”。

　　而N號(hào)房則意味著有N個(gè)這樣的聊天群組，從群組到成員數(shù)量，都無(wú)法具體計(jì)數(shù)。

　　N號(hào)房的創(chuàng)立，從2018年就已經(jīng)開(kāi)始了。

　　最開(kāi)始是由一個(gè)名叫g(shù)odgod的人成立并且負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)，作為房主，godgod先后開(kāi)設(shè)了1-8個(gè)“房”。

　　在這些房間當(dāng)中，godgod開(kāi)始肆無(wú)忌憚的分享違法色情內(nèi)容，初期上傳的內(nèi)容包括色情影像、熟人偷拍、甚至還有兒童色情影像、嬰幼兒影像等等。

　　可由于Telegram閱后即焚的隱蔽性和N號(hào)房成員越來(lái)越多，godgod開(kāi)始不滿足于上傳視頻。

　　他不但將整個(gè)房間的內(nèi)容規(guī)?；瑢⒈煌蹬牡呐詡兇蛏吓o(hù)士、女教師、女中學(xué)生標(biāo)簽，還開(kāi)始熱衷于“制造奴隸”，他有著一套針對(duì)未成年少女的的犯罪流程。

　　首先，他會(huì)在網(wǎng)上尋找上傳過(guò)自己性感照片的未成年少女，并下載照片。

　　如同現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)詐騙一樣，這些少女會(huì)在SNS上收到一個(gè)“冒充警察”發(fā)來(lái)的消息，內(nèi)容大概是“發(fā)現(xiàn)你的照片正在被當(dāng)做A片轉(zhuǎn)發(fā)”。

　　看到類似消息的女性們毫無(wú)防備的點(diǎn)開(kāi)，才發(fā)現(xiàn)這個(gè)鏈接只是一個(gè)黑客程序，可這時(shí)已經(jīng)晚了，通過(guò)鏈接，女性們的相關(guān)信息全部被盜取。

　　接下來(lái)便開(kāi)始以各種各樣的借口威脅。

　　有的假扮警察恐嚇對(duì)方“散布淫穢信息”，有的竊取少女們的真實(shí)信息后提出要求讓其成為自己的奴隸，一旦拒絕，就會(huì)把這些照片公布出去。

　　剛開(kāi)始，godgod會(huì)要求這些少女拍攝暴露影像發(fā)送給他，他則將這些照片公布到房間當(dāng)中。

　　那些一步步踩進(jìn)性奴隸陷阱的少女們，拍攝尺度也越來(lái)越大，她們有的被要求在身上刻字、有的被指示學(xué)“狗吠”、吃糞便…

　　這些少女們渾身發(fā)抖，卻又不得不做，直到被完全控制。

　　就在去年2月，godgod突然不見(jiàn)了蹤影，把自己的房間留給了Watch man運(yùn)營(yíng)。

　　隨著Watch man的出現(xiàn)，受害者數(shù)量激增。

　　如果說(shuō)godgod在“制造奴隸”，那么Watch man顯然是將犯罪升級(jí)，不滿足于線上影像和指令，侵害逐漸發(fā)展到了線下。

　　調(diào)查期間，記者親眼目睹了一個(gè)中學(xué)生模樣的女孩子被關(guān)在房間里，之后女孩被一個(gè)陌生男子強(qiáng)暴，整個(gè)過(guò)程被全程直播，此時(shí)聊天室內(nèi)充斥著成員們的歡呼。

　　不論是在線上還是線下，在N號(hào)房里，女性成了這些房間成員們眼中的“玩物”。

　　在這里，女性的稱號(hào)通常是“XX狗”“來(lái)月經(jīng)的東西”，不被稱為人，更不被當(dāng)做人來(lái)對(duì)待。

　　從godgod到Watchman，N號(hào)房開(kāi)始通過(guò)轉(zhuǎn)載、推薦等方式在男性間流傳開(kāi)來(lái)。

　　記者潛伏的大約一個(gè)半月時(shí)間里，N號(hào)房如同病毒一般繁殖著。

　　Watchman主管的房間由第一道關(guān)卡的8個(gè)房間、2000人，發(fā)展到了7000多人，房間中色情內(nèi)容超過(guò)3000條，絕大多都是兒童、甚至嬰兒被性侵的影像。

　　所有加入N號(hào)房的人都很默契：在這里，自己的犯罪證據(jù)才是通行證——

　　房間成員主動(dòng)上傳自己拍攝的視頻，只有真正上傳和參與了這些令人發(fā)指的性侵視頻，才會(huì)被邀請(qǐng)加入最高級(jí)別的N號(hào)房。

　　而這些人的性犯罪行為在N號(hào)房層層遞進(jìn)，全員參與，也將受害者們推向了不可回頭的境地。

　　N號(hào)房的受害者范圍越來(lái)越大，“一起強(qiáng)奸吧"成了N號(hào)房的普通問(wèn)候語(yǔ)。

　　更讓人心驚的是，Watchman還在房間中透露：godgod在建立N號(hào)房時(shí)還是一個(gè)高中生。

　　因?yàn)樗麑⒎块g交給Watchman消失的幾個(gè)月，正值韓國(guó)高考，那時(shí)各個(gè)房間的“奴隸”加起來(lái)有幾十名。

　　2019年，動(dòng)靜越來(lái)越大的N號(hào)房間開(kāi)始引起警方注意，但這一切卻并沒(méi)有產(chǎn)生什么影響，在godgod和Watchman之后，N號(hào)房又來(lái)了“惡魔”——博士。

　　愛(ài)好獵奇的博士以“制造奴隸”為樂(lè)趣，又將手伸向了那些急需用錢(qián)的學(xué)生、成年女性…

　　他在網(wǎng)上發(fā)布模特之類的高薪兼職，之后添加對(duì)方的社交賬號(hào)。

　　以填寫(xiě)簡(jiǎn)歷為由接連掌握女孩們的身份證、個(gè)人照、住址、聯(lián)系方式，甚至家人的詳細(xì)信息。

　　整個(gè)過(guò)程同樣一對(duì)一方式私密進(jìn)行，消息閱后即焚，隨后故技重施，從隱私信息開(kāi)始、暴露照、按照要求拍攝的影像、直至線下遭受陌生人的強(qiáng)暴和虐待…

　　受害者們面對(duì)這一切，毫無(wú)還手之力。

　　這期間，博士開(kāi)始越來(lái)越肆無(wú)忌憚，他還開(kāi)設(shè)了“付費(fèi)觀看”房間，借受害者們的性剝削視頻牟取暴利。

　　在1號(hào)房發(fā)布預(yù)告，想看完整內(nèi)容就要付費(fèi)進(jìn)入2號(hào)房，在2號(hào)房發(fā)布預(yù)告，想看完整內(nèi)容就要付費(fèi)進(jìn)入3號(hào)房…

　　以此類推，想繼續(xù)，就必須支付25萬(wàn)-150萬(wàn)韓元(約8300人民幣)。

　　為了隱藏自己的蹤跡，所有支付方式也全都是“閱后即焚”，買家們通過(guò)支付比特幣進(jìn)入房間，博士因此獲利上億韓元。

　　另外，比Watchman要求更嚴(yán)格：進(jìn)入房間的成員要上傳更多視頻，因?yàn)闆](méi)能主動(dòng)上傳視頻，臥底的記者曾幾次被強(qiáng)制退出。

　　而隨著付費(fèi)房間的出現(xiàn)，房間中的施暴行為則更加令人發(fā)指。

　　( 截圖源自@鳳凰天使TSKS)

　　N號(hào)房?jī)?nèi)如同人間煉獄，N號(hào)房外，這一切如同一張看不見(jiàn)的網(wǎng)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)逐漸蔓延，不可控制。

　　直到今年初，臥底記者的新聞報(bào)道出來(lái)后，N號(hào)房?jī)?nèi)發(fā)生的一切大白于天下。

　　因涉嫌威脅未成年人拍攝性剝削視頻并傳播，“N號(hào)房”運(yùn)營(yíng)者、20多歲的博士在19日晚上被捕。

　　可博士的被抓捕，卻并不意味著罪犯被繩之於法，這僅僅是揭開(kāi)了N號(hào)房深淵的一角而已。

　　初始運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的Watchman之后也被拘捕，而godgod等人還不知所蹤。

　　據(jù)調(diào)查，N號(hào)房的累計(jì)參與者達(dá)到了26萬(wàn)人，收費(fèi)會(huì)員數(shù)達(dá)1萬(wàn)多人。

　　在一個(gè)總?cè)丝跀?shù)約5200萬(wàn)人的國(guó)家里，除去女性、兒童、老人…26萬(wàn)是一個(gè)怎樣的數(shù)字不言而喻。

　　這些人中，可能包括警察、檢察官、高層人士、明星、老師、學(xué)生，同時(shí)他們也可能是某個(gè)幼女的父親，某個(gè)女學(xué)生的哥哥或弟弟，某位母親的兒子…他們都縱容或參與著N號(hào)房里發(fā)生的一切。

　　而且這26萬(wàn)的數(shù)據(jù)，還僅僅是根據(jù)賬號(hào)數(shù)量得來(lái)的數(shù)據(jù)，其中還有多人使用一個(gè)賬號(hào)的情況。

　　真實(shí)數(shù)據(jù)到底有多少?他們都是哪些年齡段?這是否已經(jīng)算是全民加害?這些問(wèn)題的答案沒(méi)有人知道。

　　有人會(huì)感到奇怪，這26萬(wàn)人中，除了博士難道就沒(méi)有其他人被抓捕?甚至被舉報(bào)嗎?

　　在眾多參與者中，除了剛剛被抓捕的博士以外，只有一個(gè)31歲的男性被判處了1年的有期徒刑，判處罪行是他持有上萬(wàn)條兒童色情短片，時(shí)間是去年11月。

　　至于舉報(bào)者，去年曾有一個(gè)男子向警方舉報(bào)，但警方并未受理，之后男子成為了房主之一，臥底還是加入不得而知。

　　舉報(bào)不被受理，加入?yún)s只有二十六萬(wàn)分之一的概率被抓，而這二十六萬(wàn)分之一被抓概率的結(jié)果是坐牢一年…這樣的代價(jià)，讓N號(hào)房的加入者們更不以為意。

　　除了上面提到的幾個(gè)房間和房主，潛伏6個(gè)月的記者估算了一下——

　　在調(diào)查期間會(huì)平均每天走訪房間有30個(gè)左右，人數(shù)少的房間約有數(shù)千名男性參與，確認(rèn)到的最大人數(shù)是兩萬(wàn)五千多人。

　　每天被上傳的受害者，每個(gè)房間有數(shù)百人，最小的年僅11歲，至于這些受害者的個(gè)人信息，都是作為贈(zèng)品提供的。

　　更諷刺的是，在博士被抓之后，先后有66人被抓獲，輿論發(fā)酵，韓網(wǎng)的評(píng)論開(kāi)始呈現(xiàn)兩極狀態(tài)。

　　一邊，是憤怒不已的韓國(guó)民眾。

　　截止目前，有超過(guò)數(shù)百萬(wàn)名憤怒的韓國(guó)民眾，包括明星和各界人士聯(lián)合請(qǐng)?jiān)?，要求公布加入房間的26萬(wàn)人的個(gè)人資料。

　　他們認(rèn)為通信隱私的初衷是為了安全，而不是給這些人渣設(shè)置保護(hù)傘，只處罰提供服務(wù)的軟件商毫無(wú)用處，如果不從源頭遏制罪行，一切都會(huì)再次發(fā)生。

　　哪怕N號(hào)房的主要運(yùn)營(yíng)者被捕，N號(hào)房卻仍然沒(méi)有停止更新。

　　另一邊，是在事件爆發(fā)之后把自己定位為“受害人”的男性們。

　　從前未加入的，開(kāi)始“求”資源和鏈接，有人在瀏覽器上翻找一千多頁(yè)，只為找到入口。

　　從前加入過(guò)的，開(kāi)始在搜索“如何退出telegram”。

　　在10幾歲、20幾歲年紀(jì)的搜索趨勢(shì)中，這一關(guān)鍵詞迅速登頂。

　　(圖源@草莓小昏_V)

　　還有參與者在線發(fā)聲說(shuō)自己什么都沒(méi)有做錯(cuò)，女生們的錯(cuò)誤更大。

　　普通男性的態(tài)度就更耐人尋味了，在他們看來(lái)，女性們的請(qǐng)?jiān)钢皇恰芭畽?quán)”，并沒(méi)有任何意義。

　　有人指責(zé)請(qǐng)?jiān)赣薮溃腥苏J(rèn)為一切都是受害者自找的，有人為此和女友爭(zhēng)執(zhí)并提出分手…

　　就在3月23日晚，韓國(guó)SBS《8點(diǎn)新聞》公開(kāi)了博士的長(zhǎng)相和身份信息。

　　這個(gè)名叫趙主彬(音譯)的25歲青年，原本是個(gè)人們眼中的優(yōu)秀生，乖孩子。

　　看起來(lái)人畜無(wú)害，成績(jī)優(yōu)異，當(dāng)過(guò)學(xué)報(bào)編輯部編輯局長(zhǎng)，參加過(guò)孤兒院公益活動(dòng)…

　　看完這一切再看整個(gè)事件，即使身處2020年，仍覺(jué)得這一切過(guò)于魔幻，一時(shí)間竟然不知從何講起。

　　我們過(guò)去遇見(jiàn)類似的事件總會(huì)說(shuō)：女性們要學(xué)會(huì)保護(hù)自己。

　　可那些N號(hào)房中傷痕累累的她們、未成年的學(xué)生、甚至還不諳世事的孩子要如何保護(hù)自己?她們做的難道還不夠嗎?

　　法律的輕視與漏洞使得受害者們無(wú)處伸張，更不能抵抗;而男權(quán)社會(huì)對(duì)女性的物化使得加害者愈發(fā)猖狂。

　　事到如今，每一個(gè)N號(hào)房中的加害者都應(yīng)該被嚴(yán)懲，而在嚴(yán)懲這些人之外，N號(hào)房的問(wèn)題已經(jīng)不僅僅在于應(yīng)該如何處罰主導(dǎo)N號(hào)房的人。

　　哪怕房主消失，想購(gòu)買、傳播、制造性奴隸視頻的人依舊存在，依舊在我們身邊。

　　比封禁N號(hào)房更難的，是如何讓那些參與者知道：自己是參與犯罪的幫兇，而不是自以為的“受害者”。

　　最后，在整篇文章的末尾，或許還應(yīng)該加上原文中的這一段話——

　　“在采訪過(guò)程中對(duì)加害情況進(jìn)行了無(wú)數(shù)次的確認(rèn)，但考慮到第二次加害，只透露了極少的一部分。報(bào)道中提到的一些案例將N號(hào)房的殘忍程度盡量減少描述為讀者可以閱讀的水平?！?/p>

　　如今，記者的臥底行動(dòng)仍在繼續(xù)，就在此時(shí)此刻，N號(hào)房中的女性們?nèi)栽诒磺趾ΓC據(jù)隨時(shí)都在消失…