這是一個(gè)非常重要的問題。假如這個(gè)問題不能搞清楚，人們的恐慌情緒就不能完全消除。
最令人擔(dān)心的一個(gè)結(jié)果是，假如長期無癥狀感染者依然具備傳染能力，那社會將面臨一個(gè)十分棘手的倫理困境，即長期無癥狀感染者到底該不該隔離？要隔離多久？
現(xiàn)在，這個(gè)問題的答案終于水落石出，很多人懸著的一顆心終于放下了。武漢人再一次為中國乃至全世界做出了貢獻(xiàn)，我們也用實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)反擊了此前很多陰謀論者的謠言和栽贓。下面，我來詳細(xì)講講這來之不易的成果是怎么做出來的。
長期無癥狀感染者到底會持續(xù)攜帶病毒多久？是否具備或者說具備多強(qiáng)的傳染力？
想要回答這些問題，解決方案只有一個(gè)，那就是在一個(gè)曾經(jīng)暴發(fā)過新冠肺炎的人群中做大規(guī)模的核酸檢測，這個(gè)檢測規(guī)模必須足夠大，這樣才能拿到令人信服的數(shù)據(jù)。
此外，還要等到這個(gè)人群中的疫情過去相當(dāng)長的一段時(shí)間之后再全面篩查，才能達(dá)到判斷長期無癥狀感染者情況的目的。全世界最符合要求的城市莫過于武漢了。武漢的常住人口約1100萬，假如我們能對這1100萬人進(jìn)行持續(xù)的核酸檢測，形成一份從4月8日解除封城禁令以來的長期無癥狀感染者的比例變化趨勢圖，那么，我們就能令人信服地回答那些人們最關(guān)心的問題。
但是，想要對千萬人進(jìn)行核酸檢測，談何容易??！從新冠疫情暴發(fā)以來，武漢的檢測機(jī)構(gòu)一直在開足馬力，全力以赴地檢測。在5月14日之前，日均檢測能力也就是在5萬人上下，而以這個(gè)速度，想要完成1000多萬人的檢測需要200天左右。
5月14日起，武漢在全市范圍內(nèi)開展全員新冠病毒核酸篩查“十天大會戰(zhàn)”。這意味著，要在10天之內(nèi)，完成對剩下的1000萬人的核酸檢測。也就是說，平均每天要完成100萬人的檢測。這是什么概念？擁有全世界最強(qiáng)大檢測能力的美國，5月份全美國的日均檢測數(shù)量也就是27萬左右。所以這個(gè)消息剛出來的時(shí)候，有很多海外的自媒體人都在諷刺挖苦，把這個(gè)說成是大躍進(jìn)、放衛(wèi)星。但是，武漢這次是認(rèn)真的。從15日開始，檢測人數(shù)突然劇增：
15日：113609；
16日：222675；
17日：335887；
18日：467847；
19日：856128；
20日：887321；
21日：1000729；
22日：1470950；
23日：1146156。
不出意料，很多人不相信數(shù)據(jù)的真實(shí)性。我理解質(zhì)疑者的邏輯，不過我們或許可以在質(zhì)疑之前先搜索一下科學(xué)論文。實(shí)際上，檢測能力的暴增完全是有可能的，關(guān)鍵在于改變檢測方法。
如果還是像以前一樣，一份一份樣本去檢測，那檢測能力當(dāng)然不可能瞬間增長10倍。假如我們改一下思路，把很多人的樣本混在一起，如果檢測下來是陰性，那說明所有這些樣本都是陰性。假如呈陽性，那可以再對這一組樣本進(jìn)行逐個(gè)檢測，以確定具體哪個(gè)樣本是陽性。這樣一來，不就可以大大提高檢測效率嗎？這個(gè)方法聽上去很簡單啊，那為啥之前不采用呢？問題在于，我們不知道該把多少人分成一組最合適。如果一組的樣本太多，每一組大概率都要重新二次檢測，那反而延長檢測時(shí)間；而如果一組的樣本太少，第一次檢測的時(shí)間加上第二次需要逐一復(fù)查樣本的時(shí)間，總時(shí)長也未必能縮短。
事實(shí)上，世界四大頂級醫(yī)學(xué)期刊中的兩本，都在4月份發(fā)表了與此有關(guān)的論文。
4月6日，《美國醫(yī)學(xué)會雜志》發(fā)表了一篇名為《基于樣本匯集的新冠病毒群體傳播檢測策略》的研究論文。斯坦福大學(xué)臨床病毒學(xué)實(shí)驗(yàn)室的醫(yī)學(xué)主任本杰明·平斯基和另外兩位同事共同撰寫了這篇論文。
他們利用病人樣本進(jìn)行新型冠狀病毒肺炎病毒檢測，以追蹤病毒在舊金山灣區(qū)的早期傳播。研究人員對2888名病人的咽喉或肺部氣道樣本進(jìn)行了檢測。事先已經(jīng)確認(rèn)，這些人的呼吸道癥狀檢測結(jié)果為常見呼吸道病毒陰性。他們將樣本分為9-10份一組，然后檢測混合樣本中是否存在新冠病毒。在292組混合樣本中，只有兩組呈陽性。進(jìn)一步的分析表明，每個(gè)陽性組中各有一人感染了新冠。從3月初開始，這個(gè)實(shí)驗(yàn)室就正式開始使用這種檢測方法。截至論文發(fā)布，已經(jīng)有超過12000個(gè)樣本被采集，這些樣本來自有新冠病毒肺炎癥狀的人或者已知的密切接觸者。其中，大約9%的測試結(jié)果呈陽性。
4月28日，《柳葉刀》刊登了德國莎爾大學(xué)病毒研究所所長西格榮·斯莫教授的一篇論文。這一次，研究人員在一個(gè)試管中將多達(dá)30個(gè)個(gè)體的樣本結(jié)合起來。即使這30人中只有一人感染了新冠，研究人員仍然可以通過混合測試獲得陽性結(jié)果。研究人員認(rèn)為，只有一個(gè)混合池有陽性結(jié)果時(shí)，才需要對個(gè)別樣本進(jìn)行第二階段的測試，這樣就可以確定感染者。如果感染率很低，而且許多樣品池都是陰性的，就節(jié)省了大量的測試工具，測試能力也大幅度提升。
在這個(gè)背景下，我國的專家團(tuán)隊(duì)參考國外的研究成果，再結(jié)合實(shí)際情況，建議武漢政府采用5-10人編為一組的混合樣本檢測模式，這樣一來，檢測速度理論上就可以提高5-10倍。于是，從5月15日開始，轟轟烈烈的武漢會戰(zhàn)開始了，武漢街頭到處都是戴著口罩、安安靜靜地等待采樣的長隊(duì)。這是一群經(jīng)歷過狂風(fēng)駭浪的人，我看到的是人們堅(jiān)定而自律的神情，他們有著大災(zāi)后的武漢人特有的氣質(zhì)。
武漢衛(wèi)健委每天都公布檢測結(jié)果，無癥狀感染者的情況也變得越來越清晰。
綜合武漢衛(wèi)健委網(wǎng)站發(fā)布的信息，大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的結(jié)論是：4月初，平均每十萬人中大約有208個(gè)無癥狀感染者；到了5月初， 這一數(shù)字下降到了42人左右；又過了10天，這一數(shù)字下降到了8人左右；截止到現(xiàn)在，平均每十萬人中，剩下不到3個(gè)長期無癥狀感染者。在50天之中，長期無癥狀感染者的數(shù)量減少了99%。換句話說，截止到2020年5月24日，武漢城市中大約還有不到115個(gè)長期無癥狀感染者在自由活動(dòng)，這個(gè)數(shù)量每天都在減少。而武漢在過去的這50天中，幾乎沒有本地新增確診人數(shù)，這已經(jīng)很好地說明，長期無癥狀感染者的傳染力現(xiàn)在已經(jīng)幾乎為零，不足為懼。大家懸著的一顆心，可以放下了。
截止到
1.《汪詰 長期無癥狀感染者的感染能力終于水落石出》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《汪詰 長期無癥狀感染者的感染能力終于水落石出》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/shehui/388471.html