在16年之前恐怕沒有人會把這兩個城市放到一起做比較。武漢自古要比鄭州優(yōu)勢明顯,不管是經(jīng)濟發(fā)展還是人文環(huán)境似乎武漢都要略勝一籌。
2016年年底,一則重磅新聞在中原大地發(fā)出巨大回響,鄭州和武漢一起被列入“國家中心城市”建設(shè)支持名單,這一消息無異于給鄭州乃至河南打了一支興奮劑。
隨著這一消息的公布,有人歡喜有人愁,歡喜者自不用說,憂愁者也不在少數(shù),最明顯的就是近鄰濟南、西安等原來一批平起平坐的兄弟城市,當(dāng)然,武漢心里有所不爽,亦是自然,畢竟在躋身“國家中心城市”建設(shè)名單之時,國家亦安排了一個強勁的競爭對手。
另一方面,從鄭州的角度來看,武漢也將是未來十年乃至二十年間鄭州有力的競爭對手。那么,在目前形勢下,鄭州未來能否突出重圍,實現(xiàn)國家中心城市的夢想呢?
縱觀當(dāng)前城市競爭格局,其中四個一類城市群的席位已經(jīng)初步確定,京津冀城市群、長三角城市群、珠三角城市群、成渝城市群各據(jù)一方,基本毫無懸念。唯一有些懸念的就是中部區(qū)域,目前來看,中部地區(qū)最多只能容納1.5個一類城市群,因此,以鄭州為核心的中原城市群和以武漢為核心的長江中游城市群最終只有一個城市群能成為一類城市群,另一個就只能屈居二類城市群,也就是說中部地區(qū)最終只能有一個國家中心城市,另一個只能成為次一級的區(qū)域中心城市。由此可知,在未來十年乃至二十年,兩者之間必然會發(fā)生一場激烈的爭奪戰(zhàn)。由上文可知,歷史留給鄭州的時間只有17年,如果鄭州不能在這17年內(nèi)崛起成為國家中心城市,那么鄭州終究只能是一個區(qū)域中心城市,因此,可以說,這是鄭州城市史上的最大機遇也是最后的機會,如果能抓住這次機遇,鄭州就能鯉魚跳龍門,實現(xiàn)多年夙愿。
即未來17年,如果武漢GDP分別以6%、7%、8%、9%、10%的增速增長,則鄭州GDP必須相應(yīng)地以每年高于8.49%、9.51%、10.54%、11.56%、12.58%的增速增長才能在2035年前超越武漢。平均看來,也就是鄭州每年的GDP增速必須高于武漢2.5個百分點,才能趕在2035年前超越武漢。
網(wǎng)友熱議:
@大城子:傾全省之力發(fā)展鄭州,扳倒武漢,甩開長沙,形勢一旦明朗,這樣濟南,太原,石家莊,合肥自然就貼了上來認鄭州當(dāng)大哥
@金豆子:武漢鄭州錯的不是一點兩點,看看最近這幾年的互聯(lián)網(wǎng)公司布局就可以看出來了。鄭州基本上那個沒有什么厲害的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
@啥子爸爸:個人觀點鄭州未來潛力要比武漢大得多。未來肯定是物流的天下,交通便利也即意味著成為首要。鄭州以后會成為國家級的物流集散地。不喜勿噴。
@什么米力量:武漢鄭州必有一戰(zhàn),且看17年后誰輸誰贏。切莫被其他城市中途截胡
1.《國家重視武漢還是鄭州 鄭州PK武漢,國家中心城市誰會笑到最后?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《國家重視武漢還是鄭州 鄭州PK武漢,國家中心城市誰會笑到最后?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/464094.html