昨天
許多家長(zhǎng)群都因?yàn)?/p>
一張調(diào)查問卷炸開了鍋
一張調(diào)查問卷
引發(fā)一場(chǎng)風(fēng)波
“我們江五家長(zhǎng)群昨晚炸開鍋了。我們的孩子上周集體在家長(zhǎng)毫不知情的情況下,被做了個(gè)調(diào)查問卷。
這些誘導(dǎo)性極強(qiáng),很黑暗的問題,以及關(guān)于自殺步驟的具體描述就這樣輕率地向未成年人敞開,未經(jīng)家長(zhǎng)同意,細(xì)思極恐。
總共120多道題,其中58-94都是跟自殺相關(guān)的。
據(jù)悉,家長(zhǎng)所反映的學(xué)校,分別是上海市長(zhǎng)寧區(qū)江蘇路第五小學(xué),和上海包玉剛實(shí)驗(yàn)學(xué)校。
據(jù)說長(zhǎng)寧區(qū)很多學(xué)校,黃埔區(qū)部分學(xué)校、浦東新區(qū)部分學(xué)校都給孩子做了這個(gè)“調(diào)查問卷”。群里好多家長(zhǎng)表示都是看了群之后,去問孩子才知道,原來已經(jīng)做過了。
# 家長(zhǎng)群熱議 #
調(diào)查問卷從何而來?
這份涉及自殺內(nèi)容的問卷的真身是什么?
第四部分(第58-67題必答題)和第五部分(第68-95題 選答題)家長(zhǎng)查證了以后,發(fā)現(xiàn)完全照搬了Beck?殺意念量表。問卷滿屏討論近期和以往的?殺念頭,反復(fù)強(qiáng)化想不想死、想怎么死、什么時(shí)候想死、還有什么阻?你死、遺書寫沒寫、有沒有瞞著 別?死。Beck問卷的?標(biāo)?群為17歲以上有?殺?險(xiǎn)的病?,并且是心理醫(yī)生給這樣的病人做的。今天竟然?到了四五年級(jí)的普通學(xué)?身上。
仔細(xì)看這些問題,誘導(dǎo)性極強(qiáng)。
問你準(zhǔn)備什么工具?
告訴你選項(xiàng)有刀片,有藥片
問你自殺遺言寫了嗎?
問你有沒有想法?
根本沒給“無”這個(gè)選項(xiàng),而是最近一周沒有。
有些問題還涉及到關(guān)于自殺的具體步驟。
左右滑動(dòng)查看更多問卷
除此以外,問卷前六題必答題涉及??學(xué)歷、婚姻和家庭年收?,學(xué)生家長(zhǎng)認(rèn)為跟問卷本身內(nèi)容相關(guān)性不高。學(xué)生家長(zhǎng)還認(rèn)為涉及這么多隱私信息的問卷,填寫前應(yīng)該讓孩?的監(jiān)護(hù)?書?簽字確認(rèn)。
在第?部分(6-32題必答題)中,家長(zhǎng)看來認(rèn)為都是負(fù)面的信息。例如“我偶爾/經(jīng)常/總是不開?”,“我的表現(xiàn)?直/經(jīng)常/偶爾像個(gè)壞?孩”,“我偶爾/經(jīng)常/總是擔(dān)??不好的事情發(fā) ?”,“我恨我??”, “我?得不好看”,“沒有?真正愛我”等;在第三部分(33-57題必答題)中,例如“我感到緊張”,“我覺得呼吸困難”,“我擔(dān)?會(huì)有什么事發(fā)?在我身上”, “我覺得有?會(huì)告訴我,我做事的?式不對(duì)”,“我擔(dān)?有不好的事情會(huì)發(fā)?在我身上”。
左右滑動(dòng)查看更多問卷
長(zhǎng)寧區(qū)教育局致歉
稱將進(jìn)一步調(diào)查處理
今天上午
上海市長(zhǎng)寧區(qū)教育局微信公眾號(hào)
“上海長(zhǎng)寧教育”情況通報(bào):
11月18日晚,有知情人證實(shí)確有該調(diào)查情況,此次調(diào)查問卷可能基于落實(shí)青少年抑郁癥的防治問題,但問卷的題目和呈現(xiàn)方式不恰當(dāng),不利于青少年閱讀。
該知情人士表示,包玉剛實(shí)驗(yàn)學(xué)校中學(xué)部學(xué)生沒有參與,小學(xué)部也并非所有學(xué)生都參與,并表示“網(wǎng)傳消息有些夸張”。
隨后,長(zhǎng)寧區(qū)教育局通過微信公眾號(hào)做出回應(yīng),稱日前接家長(zhǎng)投訴,反映該區(qū)部分學(xué)校開展的心理健康調(diào)查問卷內(nèi)容不適當(dāng)。長(zhǎng)寧區(qū)教育局已要求停止該調(diào)查問卷工作。稱經(jīng)初步核查,區(qū)未成年人心理健康輔導(dǎo)中心和該局相關(guān)科室對(duì)問卷內(nèi)容審核把關(guān)不嚴(yán),引發(fā)學(xué)生困惑和家長(zhǎng)擔(dān)憂,對(duì)此致以誠(chéng)懇的歉意。“我局將進(jìn)一步調(diào)查處理,并吸取教訓(xùn)、舉一反三、嚴(yán)格管理,密切家校溝通,共同守護(hù)好學(xué)生的身心健康?!?/p>
教育部曾發(fā)文:將抑郁癥篩查
納入學(xué)生健康體檢內(nèi)容
前日,教育部在其官方網(wǎng)站發(fā)布了《關(guān)于政協(xié)第十三屆全國(guó)委員會(huì)第四次會(huì)議第3839號(hào)(教育類344號(hào))提案答復(fù)的函》,對(duì)《關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)青少年抑郁癥防治措施的提案》進(jìn)行了答復(fù),明確提出,將抑郁癥篩查納入學(xué)生健康體檢內(nèi)容,建立學(xué)生心理健康檔案,評(píng)估學(xué)生心理健康狀況,對(duì)測(cè)評(píng)結(jié)果異常的學(xué)生要給予重點(diǎn)關(guān)注。
全國(guó)24.6%青少年受它困擾?教育部將抑郁癥篩查納入學(xué)生體檢!
如何用適合的方式去評(píng)估學(xué)生心理健康狀況,具體方式方法仍需探尋。
專家:上述調(diào)查涉“自殺”問題
針對(duì)成年病人
國(guó)家二級(jí)心理咨詢師趙喜剛表示,如果真的針對(duì)未成年人發(fā)布了上述量表進(jìn)行測(cè)量,則是錯(cuò)誤的行為。其解釋稱,首先,量表測(cè)試要求專業(yè)人士在身邊進(jìn)行,不僅要對(duì)被測(cè)試者解釋清楚量表內(nèi)容,還要對(duì)測(cè)量時(shí)間段有嚴(yán)格要求,“不同人會(huì)在不同時(shí)間和情緒狀態(tài)下得出不同的結(jié)論,不懂的人瞎測(cè)會(huì)起到不好的效果,也不能讓被測(cè)者在電腦上測(cè)量?!?/p>
其次,其認(rèn)為上述量表與自殺相關(guān)的問題不能赤裸裸地展現(xiàn)在未成年人面前,“如果真想自殺的孩子,他是會(huì)隱瞞真相的,尤其是處于青春期的孩子?!本土勘韮?nèi)容而言,趙喜剛認(rèn)為,上述量表問題明顯是針對(duì)成年病人做的,并且是在醫(yī)院里有過自殺念頭和自殺行為的人,需要在醫(yī)生指導(dǎo)下做測(cè)量。
如何對(duì)未成年人做心理健康測(cè)試?趙喜剛認(rèn)為,有問題的孩子是比較容易被發(fā)現(xiàn)的,可以通過一些反映生活狀態(tài)的問題查看他的情況。比如“最近是否睡不著覺?是否不愛學(xué)習(xí)、不愛吃飯?感覺社會(huì)有沒有溫暖?朋友愛不愛我?”等,如果通過這些問題發(fā)現(xiàn)孩子有抑郁的傾向,則需要聯(lián)系家長(zhǎng),進(jìn)行專業(yè)的心理干預(yù)和治療。
來源|綜合自中國(guó)新聞網(wǎng)、南京家長(zhǎng)說、橙柿互動(dòng)、家長(zhǎng)群等消息
來源: 浙江教育報(bào)
1.《為什么我們十七歲不播了專題之讓未成年人做涉“自殺”調(diào)查問卷?網(wǎng)友炸鍋,官方致歉》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《為什么我們十七歲不播了專題之讓未成年人做涉“自殺”調(diào)查問卷?網(wǎng)友炸鍋,官方致歉》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/3307552.html