今天推薦這套劇，B站一定沒有，因?yàn)槲覄偹堰^，沒搜到。這個(gè)劇呢，很有意思。豆瓣和IMDb的評(píng)分都不太高，爛番茄也一般。不過，我卻很喜歡，也算是本月看到的一套驚喜新劇。那就是來自Hulu的《隨性所欲》Casual

突然發(fā)現(xiàn)這個(gè)劇還真夠冷門的，冷門到什么程度呢？就是豆瓣竟然因?yàn)樵u(píng)價(jià)人數(shù)不足而沒有打分。暫時(shí)的信息是59人在看，32人看過，110人想看。看這可憐的數(shù)據(jù)，你也知道這劇該多冷門了。

就是這么個(gè)冷門劇，不過卻有好幾個(gè)靠譜友鄰跟我推薦了，看過之后，我也覺得這個(gè)劇確實(shí)有點(diǎn)意思。是個(gè)值得分享的劇。

先來點(diǎn)噱頭的東西，盜一張友鄰爪賽賽的截圖，你們自己感受一下。

實(shí)際上，《隨性所欲》是一部基于線上交友網(wǎng)站而創(chuàng)意出來的新劇（10月剛剛開播）。因?yàn)楸緞〉哪兄骶褪且粋€(gè)知名的線上交友網(wǎng)站的創(chuàng)始人。所以，在各種媒體介紹中，都將之稱為一部聚焦線上網(wǎng)站交友的喜劇。

其實(shí)，遠(yuǎn)不止那樣的。首先，這個(gè)劇算不上真正的喜劇，因?yàn)橄啾饶切┏Ｒ?guī)的喜劇以及罐頭音的笑聲。這個(gè)劇可能真的沒有那么好笑。所以，豆瓣上很多的差評(píng)也基本都是“壓根不好笑嘛！”

準(zhǔn)確的說，這更像是一套劇情劇，最多是這其中帶有一些喜劇元素。連本片的編劇在接受采訪的時(shí)候也明確，他是寫的劇情劇，只不過找來一些喜劇演員，并由他們的表演讓你覺得這更像是一出喜劇。

本片主角一共三個(gè)，就是上圖這三人。左邊的大姐，39歲的Valerie，老公跟一個(gè)20歲的小妞跑了，自己帶著女兒暫時(shí)借住在她弟弟家里。中間的就是她還在上學(xué)的女兒。而右面的，就是她的弟弟，一個(gè)線上交友網(wǎng)站的創(chuàng)始人，衣食無憂的男人，每天各種酒色玩樂。就是這么三人組。

這個(gè)劇更像是我們最常見的那些美式獨(dú)立電影，講的都是一些生活中的普通人與普通事，以及他們的困擾。而這里的困擾，可能主要集中在性與愛的方面。就好像上面提到的線上交友網(wǎng)站。

本片開場的一大段戲都很有趣，是這三個(gè)人參加父親的葬禮。明明是很難過的事，卻不見悲傷，而是三個(gè)人用盡毒舌來吐槽。吐槽爸爸，吐槽媽媽，吐槽各種參加葬禮的人。

請(qǐng)注意，這是他們父親的婚禮。

上圖僅是一小部分。通過開頭這場戲，大致也為整部影片確定了一個(gè)基調(diào)。比如父親與姐弟的關(guān)系，顯然是一個(gè)畸形的家庭關(guān)系。同時(shí)，由他們的關(guān)系也能發(fā)現(xiàn)，其實(shí)這姐弟倆在性格上都是有一定問題的。在后面的劇情會(huì)更明顯。

當(dāng)然，這其實(shí)是個(gè)美夢，他們的父親還健在。雖然看了三集，父親仍然沒有現(xiàn)身，不過演員表顯示，父親之后是會(huì)出現(xiàn)的，而且一定是個(gè)大麻煩。很明顯，姐弟兩人的心理問題，跟父親關(guān)系很大。

本劇的日常就是，這三位主角的約炮日常，姐姐剛經(jīng)歷失敗的婚姻，一直想尋找新的伴侶來忘記痛苦。而弟弟則是夜夜笙歌的選手。就連姐姐帶的那個(gè)女孩，也是屢屢陷入各種性與愛的糾結(jié)當(dāng)中。

而他們約會(huì)的方式，當(dāng)然是那個(gè)線上交友網(wǎng)站了。弟弟作為網(wǎng)站創(chuàng)始人，甚至修改算法，來為自己和姐姐尋到理想伴侶來一夜情。

姐弟倆分別釣到的兩人

當(dāng)然，很多事情都事與愿違。即便有算法，也很難解決大家在交友網(wǎng)站胡編信息這件事。所以無論怎么約，這兩人都是不太行。因?yàn)樗麄z真正的問題，都是自己的問題。而這個(gè)劇吸引我的地方，也在于這兩個(gè)性格非常奇怪的角色上。好萊塢其實(shí)每年都會(huì)有一些這樣類似獨(dú)立電影的喜劇（或劇情?。@里都會(huì)帶著些生活經(jīng)驗(yàn)，也會(huì)帶著些人生感悟。當(dāng)然，還少不了一群有麻煩的人。

就好像去年很熱的一套劇《透明家庭》

《透明家庭》

以及年初HBO有一套劇叫做《患難與共》

《患難與共》

其實(shí)風(fēng)格都比較類似，也許沒有那么好笑，卻仍能讓很多人覺得非常有趣，這就是所謂的真實(shí)吧。

實(shí)際上，這類劇一般都是靠生活的真實(shí)來吸引觀眾。你會(huì)覺得，對(duì)對(duì)對(duì)！就是這個(gè)樣，我也遇到過這種情況，或者是，這個(gè)人跟我認(rèn)識(shí)的某個(gè)人很像……類似這樣的情境。甚至創(chuàng)作者自己也說，他們就是想寫下這個(gè)真實(shí)的世界，與現(xiàn)實(shí)中的人。

包括他們遇到的問題。就像我上面說的，他們的性格問題。還要借用爪賽賽的兩個(gè)專業(yè)術(shù)語。因?yàn)槲掖_實(shí)不太懂。就是“親密恐懼癥”與“外向孤獨(dú)”

這個(gè)形象略似杰克·尼克爾森的弟弟，還真是挺“外向孤獨(dú)”的

外向孤獨(dú)癥，指某些人在日常生活中很善于交際、有很好的人緣，看似“外向”，實(shí)則“孤獨(dú)”，沒有可以傾訴內(nèi)心情感的朋友或可以傾訴內(nèi)心情感，朋友不在身邊的時(shí)候就會(huì)感覺到失落、不安、空虛。

表面上風(fēng)光無限的弟弟，實(shí)際上卻是非常孤獨(dú)的人。之后有一集專門提到姐姐打算要帶著女兒搬出這個(gè)家，不再和弟弟合住。弟弟整個(gè)人都焦慮癥發(fā)作了。

甚至姐弟關(guān)系，其實(shí)也很有些微妙。因?yàn)樗麄z親密到有些讓人不自然。雖然影片并沒有，也不可能點(diǎn)透這種曖昧關(guān)系，但是下面這種鏡頭，卻已經(jīng)有足夠的暗示了。

隨后，還引入了一個(gè)黑人的角色，這個(gè)角色也非常有趣，很顯然，他現(xiàn)在已經(jīng)對(duì)劇情產(chǎn)生推動(dòng)，并帶來很多新的笑點(diǎn)了。這是一個(gè)木訥的、內(nèi)向的可愛角色。

還是這樣，這個(gè)劇的魅力在于它的真實(shí)以及真實(shí)的趣味。它的笑點(diǎn)，更多是會(huì)心一笑，是感同身受的，來自生活本身的趣味。

不過，在介紹這個(gè)劇的時(shí)候，也稍微查了下幕后，才發(fā)現(xiàn)本劇的陣容其實(shí)還是很強(qiáng)的，雖然編劇是個(gè)新人，Zander Lehmann，在IMDb上能查到的唯一一套作品就是這個(gè)。

不過，本劇制作人還是有很多熟面孔。本劇的制作人團(tuán)隊(duì)里，包括Halsted Sullivan在內(nèi)，有三個(gè)人都參與過美劇《辦公室》的制作人工作。

美版《辦公室》

那個(gè)劇真是一路追了太多年，對(duì)其中的角色也產(chǎn)生了太多的感情。毫無疑問，那是個(gè)好劇，有笑有淚，而且是越來越好，第一季還沒有那么好。

另外，《隨性所欲》還有個(gè)制作人，叫做Helen Estabrook，這個(gè)女人之前一直是做電影的，《隨性所欲》是她參與的第一套劇集。而做電影的時(shí)候，她曾參與了《在云端》《青少年》《勞動(dòng)日》以及《爆裂鼓手》，因?yàn)椤侗压氖帧罚€拿了奧斯卡的提名。

通過上面幾部作品，我們也能發(fā)現(xiàn)，她跟賈森·雷特曼一直是搭檔。所以，在《隨性所欲》里，前兩集的導(dǎo)演就是賈森·雷特曼。《朱諾》《在云端》等等影片的導(dǎo)演。

仔細(xì)想想，賈森·雷特曼的風(fēng)格跟這個(gè)劇確實(shí)有點(diǎn)像。都是有點(diǎn)文藝青年喜歡的東西。

分享一個(gè)我覺得挺有代表性的片段吧。一種冷幽默。學(xué)生在課堂問了老師一個(gè)非常刁難的問題

老師是這么說的

然后就開始解釋了。

然后，還積極和學(xué)生互動(dòng)

有同學(xué)回答是眼睛，老師馬上糾正。

老師的這個(gè)理論造成了什么影響呢？

就是

這一段戲?qū)懙姆浅Ｓ腥?，有種在嚴(yán)肅中搞笑的意味。并不是完全的喜劇寫法，卻帶來的笑果。這也是整個(gè)劇非常常見的方式。

如果你看了上面的介紹，也對(duì)這個(gè)劇感興趣，可以去BT之家，就有。一共10集，剛剛出了三集的漢化，第四集應(yīng)該也播了。