[前言:抗癌6年,史上6年,甜、苦、味;浮重,搖搖晃晃,花亮柳暗,安全旋轉(zhuǎn).現(xiàn)在終于稍稍靜下心來,檢查得失。突然意識到有必要和別人分享,希望有人能從中受益,少走彎路,平穩(wěn)而漫長地走在路上。(莎士比亞)。

6年前的今天,我開始在網(wǎng)上瘋狂搜索肺癌的相關信息,其中大多數(shù)時間呆在一個當時很著名的肺癌網(wǎng)站,一天到晚讀帖子。

我不大讀那些所謂的成功經(jīng)驗,更不讀那些民間秘方偏方,或主流醫(yī)院的治療記錄,我讀的幾乎全在那些病人家屬寫的已經(jīng)失敗的記錄,重點看一個又一個病人如何從生蹦亂跳無病一樣到奄奄一息到閉眼辭世。也就是說,我專門看癌病人的治療錯誤以及整個病情進展和死亡過程。

這樣的冷峻的閱讀,持續(xù)了3年,讓我基本知道了有多少種治療的錯誤和有多少種病情進展和逐步死亡或突然死亡的方式。我后來所有的想法和作法,都是建立在這些珍貴的用很多生命換來的教訓之上的。

后來我發(fā)現(xiàn),像我這樣努力研究癌病人怎樣辭世的人很稀少,絕大多數(shù)的病人或家屬或聽人介紹或自行撞上而走進“與癌共舞”論壇的,頭一件事就是看別人怎么治療,怎么吃藥,醫(yī)生怎樣說,病友怎樣說,吃什么藥,用什么方法減輕疾病痛苦,還有該怎么吃飯,怎么滋補……也就是說,他們急沖沖地研究如何生,而不是研究死。然而,不知死,焉知生?

生的經(jīng)驗,尤其是當下的近時的經(jīng)驗,未受時間考驗,一兩個月或三五個月或一兩年的生,未算真的是生;今日的生,可能醞釀明日病情進展;今月的生,可能醞釀下月的痛苦甚至死。而那些死的經(jīng)驗(或稱教訓)卻是既成的事實,已經(jīng)驗證了的,驗證了的東西,就可以拿來研究,并且有望得出結(jié)論來。

有點可惜的是,一個病例,往往雖然記錄了幾十頁上百頁,但到了病人最后的日子,記錄者因為忙著在醫(yī)院搶救和照料病人,再無暇更新記錄,病人辭世之后,記錄者更因悲傷痛苦,不肯再回首,更不可能“殘酷”地將那些不堪的日子追記下來,留下的空缺,就只好由人去估猜填充,實際也沒多少人去估猜填充,沒多少人會想到從中得著什么提醒和警告。在我的觀察中,有很多到了后來,其實是可以暫時免死的,只是之前沒留意別人如何死,才不得不重蹈不少前人的悲慘腳蹤罷了。

我把肺癌病人的死研究了3年之后,我才初步建立起一些信心,因為我知道在未來的路上,可能會有哪些旋渦、陷阱、沼澤、風暴……我當如何避免,繞路而行,而不是“明知山有虎偏往虎山行”,一頭扎進死亡的懷抱里。

癌海浮沉雜思錄——之二:讓中醫(yī)中藥休息好了

我在肺手術切除前夕,專門從醫(yī)院跑到一家書店,花不菲的價錢買了一本大部頭,雜志那么長寬,硬封皮的,厚厚的,名叫《中醫(yī)腫瘤學》,著書者是南方省城大醫(yī)院的掛號費最貴的周XX教授。當時在書架上發(fā)現(xiàn)這書,好

像眼前一亮,如同黑暗中見著光明。因為就在這之前的十多天,一個腫瘤主任醫(yī)師親口對我說:“……化療的話可以活1年零3個月……”。

當時的我已經(jīng)著迷于中醫(yī)中藥十多年,已經(jīng)從《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論》、《金匱要略》、《本草綱目》……到明清各大醫(yī)家的著作要方都一一啃讀,且常有實踐。我和所有熱愛中醫(yī)中藥的人一樣,認為西醫(yī)西藥放療化療

只能把人治死,西醫(yī)的主任醫(yī)師說的“一年零三個月”也正是這個意思。既然如此,為什么不走中醫(yī)中藥的路呢?不是說中醫(yī)中藥歷史悠久“博大精深”嗎?如此偉大的醫(yī)學不是可以把肺癌當作小菜一碟嗎?

可是當我啃讀那部《中醫(yī)腫瘤學》之后,才知道里面的東西并不博大,也不精深。肺癌、肝癌、胃癌、乳腺癌、腸癌……治法全都一律用清熱解毒+扶正驅(qū)邪+活血化瘀+以毒攻毒,所用之藥都是半枝蓮、白花蛇舌草、蒲公英、太子參、黃芪、黨參、白術、茯苓、黃精、地黃、枸杞、甘草、丹參、田七、土鱉蟲、守宮、露蜂房……搭配組成,如搭積木一樣,君、臣、佐、使一應俱全;偶有變化,也只是添加些許或減少些許。如此把各種癌和各時期的癌和各形態(tài)的癌的治療方法都囊括在內(nèi),其簡陋性粗糙性顯而易見,其療效就十分可疑了。

再看看腫瘤,在中醫(yī)眼里是什么?中醫(yī)一律認為腫瘤是“熱毒”,人體因著外來或自身的失衡,在體內(nèi)產(chǎn)生了熱,熱積存久了,便成了“毒”,這“毒”的存在,就影響了經(jīng)絡和氣血的暢順運行,于是血瘀氣阻,那“毒”的物質(zhì)就結(jié)成塊,就是CT機顯示的腫瘤。因此,只需把體內(nèi)的“熱”清了;把毒的物質(zhì)解了化了(有點溶解的意思),同時添加一些氣血,讓病人強壯起來,才能保證清了熱的體質(zhì)不下降,保持“正氣”以驅(qū)“邪氣”;這樣還

不行,腫瘤已經(jīng)存在,就要把腫瘤清除,如何清除,一定要活血,才能化瘀,瘀的結(jié)果就是腫瘤,否則那個叫腫瘤的東西不會移動;光清熱解毒和活血化瘀還不夠,還必須用強有力的東西把腫瘤攻擊,要攻擊“熱毒”之物不容易,溫和不得,必須用毒藥才能攻下,“以毒攻毒”就必須的了。

這是一種什么樣的思維方式呢?我以為這一切都是假設,中醫(yī)中藥確實是假設的“科學”。先假設腫瘤是“熱毒”,然后假設那些草根樹皮可以把那“熱”清掉,把那“毒”解掉。清熱的過程的生理和物質(zhì)有什么變化?沒

人知道;又假設血活了瘀化了,腫瘤就可以挪移,怎樣才達到活血化瘀的目的,又假設丹參田七等藥物的汁液必定可以實現(xiàn);又假設“正氣”和“邪氣”的存在和彼此的興衰關系,然后又假設某些樹枝樹葉樹根可以燃旺“正氣”;最后,還要假設一些有毒的蟲介類的中藥材可以“攻毒”,把腫瘤徹底消滅于不知不覺之中……

我想,人可以假設什么,但腫瘤卻不是假設之物,它在CT機下,在顯微鏡下在電子顯微鏡下,癌細胞的結(jié)構一清二楚,連基因的排列也可以看得一清二楚。有沒有可能用假設的東西治療實實在在存在的腫瘤呢?我真的可以

放心去喝那些假設的中藥來達到真實的抗癌目標嗎?

我習慣性地來到網(wǎng)絡上,一心要搜尋中醫(yī)中藥或“中西結(jié)合”治療腫瘤的成功例子及其成功率。凡那些沾上中醫(yī)中藥邊的治療病例,我都必定認真的閱讀,我渴望用純粹的中醫(yī)中藥甚至“中西結(jié)合”的治肺癌成功病例,渴

望這些病例如那些吃易瑞沙或特羅凱的人那樣大面積地成功。

結(jié)果是失望,不是一般的失望,是非常的失望。那些純中藥治療的,不管是出自民間游醫(yī)之手,還是出自京城的數(shù)千元掛號費的大師名家,90%或更多的比例是病情急劇惡化,腫瘤進展;稍好些的腫瘤未進展,人已經(jīng)虛弱衰敗;一些“中西結(jié)合”的,因為傍上易瑞沙或特羅凱這樣的大款,像卑微又輕賤的小三那樣沾了些光,但好景不長,隨著易瑞沙或特羅凱被干擾而腫瘤緩慢進展,或隨著易瑞沙或特羅凱終于有一天耐藥,沾了光的中藥便無所

依傍,迅速顯露出廢物的原態(tài)。

我因這樣的閱讀和分析,從一開始就自行禁絕中醫(yī)中藥在抗癌大事上介入。兩三年后,我的認識加深,便在給所有抗癌新手的勸告里加上一句固定的話:“禁絕切中藥、中成藥、補藥、偏方、保健品”。有人可能以為我偏

激,天生與中醫(yī)中藥為敵。其實不然,正因為我以前對中醫(yī)中藥非常友好,多有認識,才深知中醫(yī)中藥在抗癌大事上的危害性。

我現(xiàn)在仍勸告所有的癌病人或家屬:讓中醫(yī)中藥休息好了,假如讓它介入,人就不可能得到休息,不得安寧。至于中醫(yī)中藥于抗癌的危害性,就留待下一回細說。

作者:憨豆精神

連載內(nèi)容,查看完整內(nèi)容可下載抗癌衛(wèi)士APP或關注抗癌衛(wèi)士興趣部落

加微信194544382與小編交流

1.《雜思錄大公主怎么死的》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《雜思錄大公主怎么死的》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/3215957.html