這幾天有新聞?wù)f，如果魅族的部分手機升級到最新的Flyme系統(tǒng)，當(dāng)用戶使用系統(tǒng)屏幕捕捉功能時，一張不顯眼的CR(GR)代碼將重疊。(阿爾伯特愛因斯坦，Northern Exposure(美國電視劇))。

魅族官方解釋稱這一疊加二維碼的操作是在 Flyme 的內(nèi)部測試版中才有，目的是為了追蹤每一張系統(tǒng)截圖的來源，防止在未公開階段的圖片以及其暗示的系統(tǒng)功能流入外界。這本來不應(yīng)該出現(xiàn)在正式版的系統(tǒng)當(dāng)中，但是工程師在向大眾發(fā)布時，錯誤的忘記關(guān)閉疊加水印的功能。

早些時候 新浪微博也出現(xiàn)過為圖片加水印的情況，不過那一次可能情節(jié)要惡劣一點。有用戶發(fā)現(xiàn)新浪微博上傳的圖片經(jīng)過壓縮之后，添加了一個鋪滿圖片的微博大眼睛形圖標的水印，需要在一定的對比度增強之后才能夠顯現(xiàn)。新浪后來解釋稱，關(guān)于圖片上“出現(xiàn)黃色斑點的技術(shù)問題”正在搶修，不過這遭到了網(wǎng)友的嘲諷——什么樣的技術(shù)問題能使得圖片上添加的黃色斑點，正好組成一個新浪的大眼睛？

還有其他類型的水印。例如大家可能都知道，在某些大公司的內(nèi)部論壇當(dāng)中，僅僅是利用系統(tǒng)截屏功能所獲得的圖片，會馬上讓 IT 部門知道這張頁面來自哪一個內(nèi)網(wǎng)論壇的賬戶，隨后查出背后的工號以及姓名，方便對其進行所謂不符合價值觀的清洗工作。

國有國法，家有家規(guī)。如果一個企業(yè)規(guī)定員工在內(nèi)部論壇當(dāng)中該說什么不該說什么，那員工為了賺這個錢也得遵守，這（只要不違法）倒是無所謂?？墒钱?dāng)微博和魅族在我們正常使用產(chǎn)品服務(wù)的過程中添加水印時，就好像把我們當(dāng)成了他們的公司員工一樣，但也沒有因此而給我們錢。話又說回來，如果這個時候我們回去說理，可能回頭翻最終用戶許可協(xié)議，會發(fā)現(xiàn)他們這么做也寫在里面，而我們也毫不遲疑地點了下一步同意了。

說到底添加水印這種東西，就像是狗在自己開辟的一塊新地盤上尿尿一樣，能夠同時起到兩種作用：一是宣示主權(quán)，二是警告他人不要亂動自己的東西。

某工作室在報道明星出軌的新聞的時候，如果是獨家新聞，恨不得把整個照片區(qū)域都打上自己的水印。當(dāng)然這也并非中國特色，我這兩天翻到之前一個突發(fā)事件的新聞報道。當(dāng)時是澳大利亞悉尼的一家咖啡廳，遭到了武裝分子劫持人質(zhì)的襲擊。當(dāng)時事發(fā)地點正好在一家電視臺演播室的正對面，這家電視臺開展現(xiàn)場直播的五分鐘之后，就在畫面上添加了一個大大的公司水印。后來，當(dāng)警方?jīng)_入咖啡館解救人質(zhì)的時候，畫面上更是出現(xiàn)了像走馬燈一樣，有 50%透明度的白色水印，占滿了整個屏幕。觀眾僅僅能夠大致的分辨出畫面的內(nèi)容，卻看不清楚里面的人物動作，因為被水印擋住了。

具體到手機系統(tǒng)或者是社交網(wǎng)絡(luò)上，打水印的行為不管是在宣示主權(quán)方面，還是在提醒別人防止盜用方面都并非天然合理。

首先，截圖、上傳照片的載體和工具，是否能夠宣稱對上面流通和存儲的照片自動擁有所有權(quán)或者使用權(quán)？新浪微博肯定認為答案是肯定的，事實就是在微博傳上去的東西都在被微博方面無條件的使用，而且你也沒有辦法跟他多理論。

但是講真，如果我在上面生成的東西都要過一遍他們的法眼，那可就太可怕了。作為底層服務(wù)層面的，包括操作系統(tǒng)在內(nèi)的工具，如果想要直接備份甚至操控用戶的文件，都是非常值得警惕的。如果系統(tǒng)截屏軟件在我們開微信即時消息，或者銀行賬戶余額截屏的時候，也會上傳一份到服務(wù)器，那我們還敢不敢用這個手機？

有一個國產(chǎn) HTML5 編輯器，在最初的幾個版本當(dāng)中要求用戶在打開軟件時必須聯(lián)網(wǎng)，同時需要登錄賬戶，就被使用者質(zhì)疑可能會竊取公司的商業(yè)機密。后來制作者取消了在線登錄的選項，用戶可以離線使用該編輯器。對于另外一些消費類應(yīng)用，例如千千靜聽，如果因為被收購等原因， 由單純的單機版改為必須在線登陸的版本，通常也就是用戶離開他們的時候。

其次，至于防止他人盜用，就比如在國內(nèi)一段視頻的左上角和右上角會打上密密麻麻的不同視頻網(wǎng)站的水印。任何一種強制的，不可取消的打水印的行為，都阻止了用戶一種很重要的權(quán)利，就是上傳該文件的無損原始版本。

如果每一次用戶轉(zhuǎn)載或者轉(zhuǎn)發(fā)的時候都會經(jīng)過一定的損耗，那么也就沒有了數(shù)字產(chǎn)品相對于模擬存儲介質(zhì)的一個重要優(yōu)點——傳輸和重放過程當(dāng)中不產(chǎn)生損耗。就算無數(shù)次的倒帶，也不會導(dǎo)致一份多媒體文件的數(shù)字副本花掉無法讀取。然而在互聯(lián)網(wǎng)上，圖片轉(zhuǎn)載好多次會變綠，視頻上添加的密密麻麻的水印，都會讓無損傳播的優(yōu)勢變成一個不折不扣的笑話。這也是為什么一旦能夠上 YouTube 享受沒有經(jīng)過壓縮損耗的視頻之后，人們就再也不會懷念國內(nèi)任何視頻網(wǎng)站的原因。

被傳播損耗過那么多次之后的視頻，是否還具有跟原始文檔同樣的震撼力和表現(xiàn)效果，是否還具有同等的價值呢？如果答案是否定的，那防止他人盜用或宣傳自己品牌的添加水印，就會成為一種顯然弊大于利的做法。

只不過，如果只有一家不加水印，那么你也擋不住在其他家傳播的過程當(dāng)中，他們的水印必須添加上。而且對于各種獨角獸來說，要在他們上傳的文件當(dāng)中加一下自己的圖標，這相當(dāng)于是免費打廣告的行為，可以幫他們省下很多的廣告費用。所以一時半會兒，水印在中國看來是難以絕跡的。就像綠色守護的作者發(fā)起了一個聯(lián)盟，希望國內(nèi)的安卓應(yīng)用，不會在后臺長期駐留，不會互相喚醒，通知都要非常節(jié)儉，甚至能夠在谷歌應(yīng)用商店上架，來接受嚴格的監(jiān)管。但是對于國內(nèi)的大多數(shù)廠商來說，這也就只是又一個非常美好的想象而已。

本文 給你的圖片和視頻加上水印，這不正常來自動點科技.