蔡健雅新歌發(fā)布后有網(wǎng)友稱蔡健雅新歌抄襲，對此還制作了原創(chuàng)和蔡健雅新歌的部分左右聲道對比音頻。對此，蔡健雅回應(yīng)新歌抄襲的事情沒想到更是惹怒網(wǎng)友，直呼蔡健雅沒有版權(quán)意識強行洗白根本不配做一個原創(chuàng)歌手!

蔡健雅回應(yīng)新歌抄襲

上午被爆蔡健雅新歌抄襲，下午蔡健雅回應(yīng)新歌抄襲在微博寫下大段文字表達(dá)兩個觀點。第一個是紅色高跟鞋這首歌當(dāng)時確實是抄襲了原創(chuàng)，但是后面與原創(chuàng)取得聯(lián)絡(luò)并且獲得了原諒。第二是解釋新歌與泰勒的歌五個音完全一樣是自己的靈感，并稱經(jīng)常聽什么歌也會受到影響，堅持稱自己是原創(chuàng)。

蔡健雅回應(yīng)新歌抄襲

對于蔡健雅的回應(yīng)網(wǎng)友明顯不買賬，認(rèn)為蔡健雅在強行洗白。首先紅色高跟鞋抄襲是真實存在的事情，并不代表原創(chuàng)原諒你你就沒有抄襲。其次，被對比的那一部分新歌的旋律和泰勒的歌旋律一模一樣這明顯就是抄襲，并且不接受蔡健雅所謂的回應(yīng)。

蔡健雅回應(yīng)新歌抄襲

其實，蔡健雅新歌抄襲與否并不能以幾個音來判斷，很多音樂的編曲都是有套路的，旋律都能隨意組合，蔡健雅回應(yīng)新歌抄襲也是想跟網(wǎng)友們解釋這一點。但是不是學(xué)音樂出身的人一時可能都不會明白蔡健雅的意思。像蔡健雅一樣做一個原創(chuàng)歌手也挺難的，就算自己創(chuàng)作難免會出現(xiàn)些雷同，就像寫文章一樣也有“引用”啊，別人用了的詞你再用就是抄襲嗎?仔細(xì)想想并不是這樣啊。紅色高跟鞋之后蔡健雅抄襲就一直被抓著不放真是一輩子的噩夢了!

【以上內(nèi)容轉(zhuǎn)自“男人窩”，不代表本網(wǎng)站觀點。 如需轉(zhuǎn)載請取得男人窩網(wǎng)許可，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除?！?/p>