圍繞《亮劍3：雷霆戰(zhàn)將》的批評已經持續(xù)了幾天。

對此，制作組感到很委屈，還對外界的批評發(fā)表了特別長的文章進行辯解。

這篇回答文章主要談到了三點，但本人可以看出，這個回答完全回避的話，就會避輕避重，逃避現(xiàn)實的詭辯、態(tài)度和不誠實。

對這部電視劇最大的批評是八路軍戰(zhàn)士的形象。一個關鍵詞是發(fā)膠，特別是《人民日報》的批評，“八路軍”住別墅，涂凝膠是哪個門的八路軍？

所以外界批評這個“青春版亮劍”不尊重歷史，重點是八路軍戰(zhàn)士的形象問題。

最終制作組表示，八路軍女戰(zhàn)士的裙子沒有問題。

別人和你討論的是女戰(zhàn)士的裙裝問題嗎？

所以這完全是逃避現(xiàn)實，態(tài)度很不端正。

其實《青春版亮劍》最大的問題，人民日報已經說得很清楚了。也就是說，偶像劇套路被用于抗日題材。

所以嚴格來說，這是一部穿著抗電極外套的偶像劇。人們宣傳時稱之為“青春版亮劍”。啊，青春版。表面上是抗日劇，實際上是偶像劇。表面上打著頌揚英雄的旗號，實際上是賣肉的小鮮肉，吸引著年輕觀眾，特別是這些小鮮肉的鐵桿粉絲。(莎士比亞)。

事實上，制作組在拍攝這部電視劇時完全沒有考慮到我們這些認真的觀眾。人們是為鮮肉粉絲準備的娛樂消費品。

而且這些年來，這種路大家都已經習慣了，常見，視而不見，大家都懶得說它。(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》，《傳說》)反正認真的人不會看這種抗戰(zhàn)劇，看這種《青春版抗戰(zhàn)劇》的都是別人的粉絲。雙方本來井水不犯河水就好。

你真的不要相信。

在《亮劍3：雷霆戰(zhàn)將》播出前，受關系委托，在軍報上發(fā)表了一篇文章。

嘿，連軍報紙都在發(fā)軟文來幫助宣傳，我覺得這個編輯根本沒看過話劇，反正前幾年演過戰(zhàn)爭劇名，其實偶像劇拍這種套路，太多了。不看都知道是什么情況。

而且不管怎樣，拍攝也是抗戰(zhàn)嘛。英雄，正能量啊，大方向上沒問題嘛。

所以軍報編輯是這樣發(fā)的。

誰知道人民日報這么認真？

據(jù)推測，這兩天這篇軟文的書篇、主編們的腸子都后悔了。這邊的軍報吹捧公文，那邊的人民日報正在猛烈批準，兩相對比形成了很大的對比，和人民日報唱反調嗎？我要問幾頂帽子。

所以《亮劍3》的劇組、軍報的部分負責人心里也覺得自己很委屈。

青春版抗電極為什么成了問題？八年前，吳基隆還拿在沙發(fā)上嗎？

吳志榮主演的這部《向著炮火前進》是大田劇偶像化的開端。當時也有零星的批評聲音，但受不了這部電視劇的人氣播出。投資者們賺得一塌糊涂。主演們更加受歡迎，各方面都很滿意。

吳志榮這部電視劇比《亮劍3》多得多，不能讓步。

畢竟，《亮劍3》八路軍戰(zhàn)士的形象只會比較嚇人，住別墅有點夸張，但在吳其榮《向著炮火前進》，這是公然的著裝。

你見過誰在看戰(zhàn)爭的時候背沙發(fā)嗎？戰(zhàn)爭結束后躺在沙發(fā)上，用帥氣的姿勢拍紀念照嗎？看看這副墨鏡，騎手。這凝膠的量也很多啊。

相比之下，《亮劍3》的八路軍戰(zhàn)士好歹沒有戴墨鏡啊。

正經人都知道，吳奇隆這部《扛著沙發(fā)前進》那也不是給正經人看的抗戰(zhàn)劇啊。這部劇拍攝播出時間大概是2012年，彼時吳奇隆主演的《步步驚心》創(chuàng)造了新的收視記錄，他飾演的”四爺“一角可謂深入人心，深得大量20歲女粉絲的芳心。

那是吳奇隆演藝生涯的巔峰時刻。

《步步驚心》這部劇取材于康熙九子奪嫡事件，但也沒人和它較真，真當歷史劇看。說白了，它也是一個穿著歷史劇外衣，實際拍的偶像劇，也是這么個套路。

吳奇隆當時火得一塌糊涂，成為萬千少年心中最酷的男星，當然要趁熱打鐵，多拍點偶像劇啊。

當然繼續(xù)重復以往的形象肯定不行，關鍵是要求新求變。要拍一個以前影視劇沒有拍過的形象，最后不知道怎么滴，誰給出了這么個主意：拍抗戰(zhàn)偶像劇，拍一個酷酷的，帶點痞氣的八路軍英雄形象，絕對是前無古人啊。

所以，就有了這部《向著炮火前進》

當然，策劃這部雷劇的人畢竟沒有徹底喪心病狂，吳奇隆在劇中的形象本來是個土匪頭子，手下領著一幫打家劫舍的小弟。

這樣的話，他那些匪夷所思的行為，總算有了一點解釋的余地，本來就是土匪嘛，所以戴墨鏡，飛機頭的?？嵝袨橐簿涂梢岳斫饬?。

雷人歸雷人，但是當年《向著炮火前進》的收視率可是非常高，吳奇隆再次引發(fā)了新一輪熱議，他的人氣也達到了最頂點。

從商業(yè)上來說，這部劇非常成功。不僅首輪在江蘇衛(wèi)視收視率驚人

在第二輪上星衛(wèi)視播出中，收視率依然不錯。

此后，這部雷劇在多個衛(wèi)視重播，播出時間也從2012年一直持續(xù)到2019年。可見這部劇雖然細節(jié)雷人，但真的有觀眾緣啊。

所以說，現(xiàn)在拍出了這樣一部青春版抗戰(zhàn)題材《亮劍3》，又有啥不能理解的呢？

確實有觀眾真的愛看這樣的電視劇，尤其是這些小鮮肉的粉絲們，你有啥辦法？

所以說這也就是這次人民日報罕見點名批評的原因所在了。不能再放任這種不尊重歷史，不敬畏歷史的胡編劇繼續(xù)猖狂下去了。

那么，是什么原因造成了，如今電視劇市場上，嚴肅歷史被歪曲解構，被戲說褻瀆的亂象呢？

原因有很多。

一個是觀眾的問題。有的觀眾，尤其是這些小鮮肉的鐵桿粉絲們，盲目追星，他們根本不在乎真實的歷史怎么樣，只要看到自己的偶像如何帥，如何酷就滿足了。所以吳奇隆”扛著沙發(fā)前進“這種雷人劇情，在他們看來根本不算啥，反而覺得太酷了。

第二，這也是影視市場某些資本的問題。資本為了賺錢，盲目迎合觀眾的低級趣味，毫無下線，什么劇都敢給你拍。

具體到這次的《亮劍3》，編劇汪海林說他和劇本編劇聊過，人家說了，本來主角設定是40歲的老戲骨，結果被資本方硬生生改成了20多歲的年輕人，按照偶像劇套路去拍。

所以，是某些無腦觀眾，和這些無良資本，共同作用，滋生了這樣的影視劇市場。

那么要怎么解決這個問題呢？

對于觀眾，當然是要加強引導，加強教育。對觀眾你也沒太好的辦法，只能引導他們。所以這次人民日報站出來發(fā)聲，就是要在全社會引發(fā)一次大討論，讓那些癡迷追星的觀眾好好學點歷史，別為了追星，啥都不顧了。

對于資本，那就更簡單了，要讓他們拍這種影視劇賺不到錢，那自然就沒人拍了。所以這次《亮劍3》被強制下線，就是一個信號。不能再這么縱容下去了。

但是我覺得還是有點晚了，8年前吳奇隆”扛著沙發(fā)前進“的時候，人民日報就該站出來猛批了。