一位網(wǎng)友說《歌手》 2019太無聊了。因為7年的癢,邀請的歌手沒有驚喜,唱歌也不驚訝,似乎會隱隱結(jié)束。
但是今年的《歌手》確實是最有爭議的季節(jié)。在第11期,歌王最有力的競爭對手孔林娜被淘汰后,楊坤演唱的《浪子回頭》場面被刪除。
兩件事長期掛在熱搜上,《歌手》名大眾評審再次被網(wǎng)友冠以“聾子的繼承人”的稱號,節(jié)目本身堅持的原創(chuàng)也淪為笑話。
對此網(wǎng)民們感慨道:“歌手是好歌手,但歌手不是好節(jié)目?!?
今年《歌手》的車庫選手確實是最有爭議的人,甚至讓觀眾認(rèn)為節(jié)目已經(jīng)屈服于潮流。
因為節(jié)目修改了車庫規(guī)則,所以以專家選拔和全名進行推薦,給你足夠的投票,就可以上節(jié)目了。(威廉莎士比亞)模板。
候選人名單可以說是魚龍混雜??梢钥吹较窭钤苓@樣的音樂裁縫成功地申請了。最終被選中的歌手可以說爭議不斷。
首先劉宇寧,唱功不錯,但是網(wǎng)紅出身,很多節(jié)目觀眾不應(yīng)該站在《歌手》的舞臺上。
因為大眾的印象,網(wǎng)紅歌手代表著不專業(yè),大部分都以外貌吸引眼球,與大咖啡館云集的《歌手》不相稱。
從新聞公開到淘汰,網(wǎng)上一直在爭論這件事,甚至有人說:“劉宇寧的參與降低了《歌手》的整體水平?!?
就連劉宇寧本人也因這種爭議而心煩意亂,在微博上多次表示自己不配上《歌手》。
接著畢瑞萬刷新觀眾底線,揚言要做原創(chuàng)《歌手》,如何邀請抄襲慣犯?
畢瑞萬此前《Baby Don't》與韓國組合CNBLUE2010年發(fā)行的《I'm Sorry》合唱發(fā)生沖突,《我愛你不會改變》與韓國歌手鄭容和2011年發(fā)行的《因為想念》和:00發(fā)生沖突。
網(wǎng)民們聽說,他在《Funky Boy》踢的時候唱的單曲《Something》也是類似于英國搖滾樂隊Radiohead的《歌手》旋律的抄襲。
隨便翻一下關(guān)于畢瑞萬的微博,就能看到網(wǎng)友們對他抄襲的憤怒。
在網(wǎng)友眼里,現(xiàn)在的《Nothing At All》不分饑餓,不管有沒有原創(chuàng)作品、歌手風(fēng)評,請親自來。
以這種方式繼續(xù)下去,也許有一天會在觀眾心中失去權(quán)威。
《歌手》之所以能請到劉歡和龔琳娜兩位國家級唱將,只因為今年是打著原創(chuàng)的旗號。
龔琳娜也曾說過不參加《歌手》的理由,一天到晚都是翻唱經(jīng)典老歌,自己的好作品又唱不了,這節(jié)目沒啥意思。
然而看看今年的選歌,一如既往的保守,歌手們還是以翻唱老歌為主。
為什么楊坤能拿四次第一,就因為他選歌足夠激進,《要死就一定要死在你手里》、《下個,路口,見》、《浪子回頭》……先不管唱的咋樣,至少選歌很新鮮。
除此之外,《歌手》還很不尊重原創(chuàng)。
第六期節(jié)目的時候,其他歌曲都有標(biāo)注作詞、作曲和原唱,唯獨KK演唱的《天真有邪》只有作詞黃偉文,作曲和原唱林宥嘉卻消失不見。
這一下激起網(wǎng)友的爭議,《歌手》對原創(chuàng)音樂人也區(qū)別對待嗎?
楊坤演唱的《浪子回頭》也是引起巨大爭議,在不少網(wǎng)友看來,《歌手》并未獲得授權(quán)。
原唱茄子蛋樂隊在微博上維權(quán),結(jié)果被人罵“無名low貨蹭熱度”、“《歌手》這么大的平臺唱你的歌是給你面子”。
引起這么大爭議,《歌手》出來說話,只是默默刪除楊坤那段表演。
而且這種侵權(quán)的事還不是第一次發(fā)生,此前迪瑪希在《歌手》舞臺翻唱VITAS的《歌劇2》也沒有授權(quán)就直接唱了。
VITAS的公司和本人氣沖沖的在微博上維權(quán),還發(fā)了律師函。
難道《歌手》所謂的尊重原創(chuàng)也分三六九等?粉絲不多、咖位不大的原創(chuàng)音樂人就可以肆無忌憚的侵權(quán)?
那《歌手》所謂的原創(chuàng),就是一個笑話罷了。
讓我們猜猜這季《歌手》會有誰退賽,似乎成了每年《歌手》的保留節(jié)目。
第一季齊秦退賽,第二季羅琦退賽,第三季孫楠退賽,第五季譚晶、張敬軒退賽,第六季GAI退賽,每一個人退賽都會引起巨大的討論,或是身體原因,或是其他不可抗力。
今年《歌手》也不例外,先是鄭云龍因退賽被推向風(fēng)口浪尖,雖然是因為檔期沖突,但還是被網(wǎng)友認(rèn)為沒有契約精神,以至于聲入人心男團留下三個人苦苦支撐。
玻璃姐因為身體受傷而退賽也是讓人惋惜,一位歌王的競爭者就這么沒了?
不過比起退賽,今年《歌手》最惹爭議的當(dāng)屬排名。
先是逃跑計劃兩首歌全部高居QQ音樂排行榜第一,都是網(wǎng)友單曲循環(huán)的好歌,可他們排名卻是創(chuàng)下歷屆《歌手》最差成績。
導(dǎo)致“逃跑計劃為什么被淘汰”這個話題登上熱搜,無數(shù)網(wǎng)友為他們抱不平。
還有齊豫,宛如天籟的《今世》和《飛鳥與魚》在現(xiàn)場根本不討好,排名幾度瀕臨淘汰,以至于網(wǎng)友都在微博下方評論“齊豫究竟唱什么才能進前三?”就連500位現(xiàn)場評審也被人稱作“聾的傳人”。
這次龔琳娜淘汰更是令人費解,明明是歌王的實力,可現(xiàn)場評審根本欣賞不來,便將她淘汰了。
追求流量、抄襲侵權(quán)、退賽、排名被質(zhì)疑,今年《歌手》就是一個蓄勢待發(fā)的爭議漩渦,開始幾期平平靜靜的,結(jié)果到了后半程全部爆發(fā)出來。
以前《歌手》隨便惹上一個爭議就夠嗆的,現(xiàn)在非議纏身,反而臉皮更厚了,不做任何回應(yīng),繼續(xù)我行我素。
雖然話題度有了,但離音樂卻是越來越遠(yuǎn)。
1.《【譚晶退賽原因】即使是《歌手》這樣水平的音樂節(jié)目也要依賴抄襲侵權(quán)嗎?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【譚晶退賽原因】即使是《歌手》這樣水平的音樂節(jié)目也要依賴抄襲侵權(quán)嗎?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/2634647.html