今天不管下雪還是下雪，都是“大雪”，所以有點(diǎn)冷。

華為CFO孟萬(wàn)洲，加拿大扣押事件，輿論持續(xù)。

在接受美國(guó)國(guó)家安全顧問博爾頓采訪時(shí)，他表示，在“斯特會(huì)”之前，司法部知道了逮捕孟的計(jì)劃，并通知了白宮。同時(shí)他表示不知道特朗普是否知道。加拿大總理特魯多也否認(rèn)了此事的政治意義，他也事先知道此事。顯然，這件事與政治無關(guān)是明顯的政治借口。孟婉珠的課在“詩(shī)特會(huì)”當(dāng)天被沒收。

我認(rèn)為，面對(duì)這個(gè)全球關(guān)注的事件，中國(guó)人應(yīng)該有兩個(gè)明確的模糊立場(chǎng)。

第一，態(tài)度堅(jiān)決，立即釋放人。

此時(shí)，中國(guó)駐大使館已經(jīng)發(fā)表了聲明。中國(guó)外交部發(fā)言人也有解釋，立即釋放人的說法。我相信中國(guó)公眾也贊成這種態(tài)度，這種立場(chǎng)。從昨天到今天，看到各大平臺(tái)的巨大信息，肯定沒錯(cuò)。我們要相信政府，相信他們解決問題的能力。說得不多。

對(duì)于這件事，我的觀點(diǎn)昨天已經(jīng)表達(dá)出來了。

美國(guó)太過分了。從第三國(guó)轉(zhuǎn)機(jī)的中國(guó)公民被美國(guó)逮捕。這種“跨國(guó)追蹤”，這種狂亂讓我坐不住。中國(guó)政府要有明確的態(tài)度。而且，這種態(tài)度要迅速而毒。中國(guó)人禮儀謙讓，可以忍辱負(fù)重，但并不意味著任何人都可以在我們頭上拉屎。凡事都有分寸。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，)以禮相待，禮來往往，前提是“禮”者。

我今天要重點(diǎn)說的是第二個(gè)立場(chǎng)：拒絕謠言，理性和平。

關(guān)于孟萬(wàn)州事件，外交部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，沒有進(jìn)一步的信息，包括美國(guó)和加拿大的官方信息。同時(shí)，由于“報(bào)道禁令”，美國(guó)和加拿大司法部也沒有公開任何信息。華為也表示，他們的經(jīng)營(yíng)遵守相關(guān)國(guó)家適用法律的規(guī)定。也就是說，對(duì)于孟萬(wàn)州扣押信息，目前沒有任何許可公開信息。

然而，這兩天，各種所謂內(nèi)幕消息到處都是。例如，關(guān)于孟子身份的問題。也有人說，所謂的伊朗反對(duì)派背叛了孟萬(wàn)州。(威廉莎士比亞，伊朗，伊朗，伊朗，伊朗，伊朗)有些人，好像是CIA，說得天花亂墜。(威廉莎士比亞、CIA、CIA、CIA、CIA、CIA、CIA)又將前幾天去世的科學(xué)家張樹成與華為聯(lián)系在一起，編造了“陰謀論”的離奇故事，展開了大勢(shì)。

我是從事網(wǎng)絡(luò)媒體多年的人。我還調(diào)查了這兩條信息的海外主要來源。老實(shí)說，這些媒體的背景真不敢恭維。從傳播特性來看，令人吃驚的事情總是很受歡迎，這也迎合了大眾的好奇心和獵奇的心態(tài)。不奇怪。

但是全球媒體關(guān)注的重點(diǎn)不是這兩條未經(jīng)證實(shí)的信息。西方多家媒體都在評(píng)論孟萬(wàn)州事件。他們?cè)u(píng)論此事的前提都是兩個(gè)字，“震驚”或“驚訝”，相信這不是針對(duì)華為，而是對(duì)中美關(guān)系和世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響。

據(jù)彭博社的一篇報(bào)道，援引了美國(guó)咨詢公司的分析負(fù)責(zé)人安德魯?shù)脑挕８鶕?jù)吉爾漢姆老師的話，“這次逮捕的時(shí)間和方式都很令人震驚”。另?yè)?jù)路透社報(bào)道，中美貿(mào)易關(guān)系在G20會(huì)晤后不久出現(xiàn)緩和曙光后僅僅幾天，就被加拿大逮捕孟萬(wàn)州的消息掐死，擔(dān)心中美關(guān)系可能惡化，避難情緒迅速反彈。

一家海外媒體評(píng)論說，華為被調(diào)查為特朗普的卡，這張卡遲早會(huì)出現(xiàn)。只是孟萬(wàn)州目前被拘留，應(yīng)該不是特朗普想要的結(jié)果。這張卡時(shí)間不對(duì)。一些媒體補(bǔ)充說，美國(guó)政府糾正錯(cuò)誤的時(shí)限有限，希望他們做點(diǎn)什么。

全世界財(cái)經(jīng)類媒體都關(guān)注此事對(duì)金融的影響，有人指出，如果美國(guó)不當(dāng)處置，引發(fā)中國(guó)報(bào)復(fù)，可能會(huì)影響全球經(jīng)濟(jì)和股市。也就是說，全世界的媒體都沒有夸大上述兩條信息。他們表達(dá)的是更多的擔(dān)心。

綜觀全球媒體的報(bào)道內(nèi)容，可以說大多數(shù)媒體都相當(dāng)理性。因此，在這個(gè)敏感的時(shí)刻，中國(guó)人的立場(chǎng)在表達(dá)強(qiáng)烈不滿的前提下，要理性和平，要安靜地對(duì)待下面。(威廉莎士比亞，溫斯頓，成功)《戰(zhàn)狼式》解決這個(gè)問題的方式只是電影表現(xiàn)的手法。

我比較贊成《環(huán)球時(shí)報(bào)》的評(píng)論立場(chǎng)。一個(gè)是表達(dá)不滿，表達(dá)強(qiáng)烈不滿。同時(shí)，我們也要表明中國(guó)有力量。我們克制使用自己的力量，但美國(guó)決不讓步一寸，必須迫使中國(guó)釋放更多的反制能力。希望特朗普總統(tǒng)不要繼續(xù)擴(kuò)大美國(guó)部分人針對(duì)中國(guó)的敵對(duì)做法，綁架中美關(guān)系。”《環(huán)球時(shí)報(bào)》補(bǔ)充道：“美國(guó)應(yīng)該用流氓手段壓制華為，冷靜應(yīng)對(duì)?！笔虑槟壳疤幱诜蓪用?，在華為有足夠的應(yīng)對(duì)能力的情況下，我們應(yīng)該避免善意地給予幫助?！?

幾天前，中美兩國(guó)元首剛剛會(huì)面，還進(jìn)行了比較理性的協(xié)商。老實(shí)說，中國(guó)人是有讓步的人民，中國(guó)人表現(xiàn)出了希望通過談判解決問題的正確態(tài)度。和解有兩個(gè)利益，吵架有兩個(gè)傷害。我們也希望兩國(guó)的政治家用充分的政治智慧解決問題。

我也希望美國(guó)人不要擁有“老子天下第一”、“我怕誰(shuí)”的霸權(quán)。這顯然不是解決問題的方法。我一直主張中美應(yīng)該改善關(guān)系。因?yàn)閮蓢?guó)都是世界上最重要的國(guó)家。對(duì)全球穩(wěn)定負(fù)有責(zé)任。但是，這一基點(diǎn)并不能決定中國(guó)可以處處讓步。

打架不碎是境界。