近日，泰晤士高等教育自從在2010年與QS公司停止合作之后，首次對中國80所高校進行學科評價，這次評估主要分為3個等級，分別為C、B、A，此次評估包括89個細分學科，全世界共計參評1355所大學，中國有80所高校上榜。

中國高校此次表現(xiàn)十分優(yōu)異，平均評價得分為B+,而世界其他地區(qū)高校評價僅為B，可以看出，我國這幾年在高等教育中教學質(zhì)量和水平不斷提高，在一些基礎研究和科技創(chuàng)新成果方面，取得了舉世矚目的巨大成就。

據(jù)統(tǒng)計，80所高校中，北京大學取得A類學科最多，共52個，在眾多高校中，是全部上榜A類學科最多的高校，其次是浙江大學，有49個A類學科，10個B類學科，4個C類學科，共計上榜63個學科，清華大學排在了第三位，共計上榜48個學科，全部為A類，繼北大之后第二個全部學科上榜A類的高校，然后就是上海交通大學、武漢大學、復旦大學等高校。

北京大學此次排在第一位，主要是因為北京大學學科規(guī)模大，研究領域更為廣泛，排在第二名的浙江大學在經(jīng)過多所學校合并后，學科規(guī)模迅速擴大，實力也隨之增強，此次排名排在清華大學之前，與其巨大的學科規(guī)模有著緊密聯(lián)系。

我們可以看到，在軟科發(fā)布的排名中，北京交通大學的交通運輸工程被譽為世界第一，結果在這次泰晤士高等教育排名北京交通大學并沒有入選，同樣我國的東南大學、西南交通大學、同濟大學、長安大學等在交通運輸工程專業(yè)中都有著不俗的實力，都沒有入選，其評定結果不禁令人唏噓。

泰晤士高等教育材料科學與工程學科評估

2017年第四輪材料科學與工程學科評估

對比這兩份名單，我國自主評定的材料科學與工程的A+學科為，清華大學、北京航空航天大學、武漢理工大學，其中北航和武漢理工都沒有入選此次泰晤士高等教育評估的A+學科，被評為B+的復旦大學卻入選了泰晤士排名中的A+,反差之大，不禁引人深思。讓我們再來生物醫(yī)學工程兩者又有什么不同。

泰晤士高等教育生物醫(yī)學工程與學科評估

2017年第四輪生物醫(yī)學工程學科評估

在生物醫(yī)學工程對比中，第四輪學科評估被評為A+學科的東南大學，沒能進入泰晤士排名的A+學科，被評為A-的只有四川大學沒能進入A+,其余均被泰晤士高等教育學科評定為A+學科。

兩個專業(yè)學科評估的對比中，我國在第四輪學科評估中評定為A+的學科不被泰晤士高等教育評定A+,相反，我國評定為A+以下的很多學科，都在這次泰晤士排名中入選A+，其反差之大，不禁令人陷入深思，難道是我們低估了有些學校的學科實力。

最后

泰晤士高等教育本次評級使用教學、研究、引文、國際視野、行業(yè)收入5個領域的11個績效指標，我國在第四輪學科評估中，采用“客觀評價與主觀評價相結合”的方式進行，在主觀評價中包括問卷調(diào)查、專家評議和聲譽調(diào)查三部分。對比兩者評價體系的不同，前者是世界級的評定，后者只是我們自己商議評定，主觀因素比較大，之所以有些學科評定等級較低，可能是我們?yōu)榱舜龠M各高校各學科更好的發(fā)展，激勵各高校以建設一流學科、一流大學為目標奮力拼搏。

不管怎么說，這次我們在泰晤士高等教育排名有著優(yōu)異的表現(xiàn)，說明我國高等教育的發(fā)展正在逐步得到外界的認可，正在向一流大學的步伐邁進！

您怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留下您的看法。