陸信信關(guān)了一個(gè)月門(mén)回來(lái)了，沒(méi)有掉一個(gè)粉，第一條推文獲得了3萬(wàn)贊。粉絲忠誠(chéng)度這么高，給所有自媒體人灌了一勺雞湯。按照套路，現(xiàn)在要慶祝Six god回歸，寫(xiě)一篇題為《微信紅利未過(guò)，自媒體人的春天來(lái)了》的文章。

但是看到眼前的這個(gè)和諧，想起去年和菜頭接了寧在信的微博，每天大規(guī)模洗粉的場(chǎng)景。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，食物)因此，我想起了一個(gè)月前彭大輝在微信公眾號(hào)上回答讀者“傻瓜”的性感。請(qǐng)?jiān)徫业男奶怠，F(xiàn)在想談?wù)劽襟w人的辱罵，特別是辱罵粉絲。

1、自媒體=撕裂。

在我看來(lái)，“開(kāi)始”和“媒體”是反義詞，特別是在中國(guó)。大方地說(shuō)，“媒體”是公開(kāi)的，“從”是私人的。結(jié)合本國(guó)國(guó)情，“媒體”受到太多限制，但“本身”是野蠻的增長(zhǎng)。媒體人脫離體制單獨(dú)出面，起初通常自己心情很好。因?yàn)樵诿苁依锉锪撕芫?，好不容易出?lái)呼吸了一些空氣，不管含有多少PM2.5，都會(huì)很涼爽。

他們有一些限制，但自己偶爾任性一下也無(wú)妨。早期粉絲都是從以前的平臺(tái)轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的，通過(guò)漏斗過(guò)濾，忠誠(chéng)度很高。本來(lái)媒體人喝酒的話(huà)，很多人會(huì)來(lái)看戲。但是旁觀(guān)者中有一半人無(wú)法知道真相。因?yàn)樗麄冎皇潜幻襟w人站的臺(tái)吸引了。現(xiàn)在看熱鬧的人雖然減去一半，但都是沖著這個(gè)人來(lái)的。

這時(shí)，自媒體也具有強(qiáng)烈的“自我”性格。

今天樓下賣(mài)油條的少給我找了兩條毛線(xiàn)，明天隔壁阿姨親，這些雞毛蒜皮的事都可以用在公眾號(hào)上。反正關(guān)注的人大多數(shù)是熟人，這些事情比與我無(wú)關(guān)的脫歐大選、英國(guó)美國(guó)有趣多了。

聽(tīng)說(shuō)一位女實(shí)習(xí)生遇到了記者炮王，我可以從實(shí)習(xí)生的角度罵記者流氓，也可以從記者的角度指責(zé)實(shí)習(xí)生too young too simple。不管怎么樣，我只是個(gè)小透明，說(shuō)錯(cuò)了也不怕挨打。

但是粉絲越多，這件事就越尷尬。新來(lái)的粉絲聽(tīng)不到不同的聲音，對(duì)亂七八糟的瑣事更是感到厭惡。(威廉莎士比亞，泰姆派斯特，粉絲名言)媒體人要想辦法改變食物。但是一旦改變風(fēng)格，就能適應(yīng)老球迷。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，風(fēng)格，風(fēng)格，風(fēng)格，風(fēng)格，風(fēng)格)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的考慮，他們想打開(kāi)。不能做大家喜歡的事，請(qǐng)隨心所欲。畢竟這是我趙一川的地盤(pán)。

2、說(shuō)話(huà)的權(quán)利。

撕裂戰(zhàn)爭(zhēng)就是這樣開(kāi)始的。

媒體人有強(qiáng)烈的表達(dá)欲，尤其是對(duì)自己所處的領(lǐng)域有絕對(duì)的發(fā)言權(quán)。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，你可以不承認(rèn)那個(gè)人，但一定不能質(zhì)疑他的觀(guān)點(diǎn)。他們不像走街串巷賣(mài)冰球的人，賣(mài)冰球的人明天也可以賣(mài)燒餅，但賣(mài)觀(guān)點(diǎn)的人只能賣(mài)觀(guān)點(diǎn)。所以你不能拿他們的飯碗。

更何況冰棍和燒餅不能用作武器，出現(xiàn)問(wèn)題只能扔掉。觀(guān)點(diǎn)卻能產(chǎn)生觀(guān)點(diǎn)。所謂的自媒體人掐的正是后者的觀(guān)點(diǎn)，保護(hù)之前的觀(guān)點(diǎn)。很多觀(guān)點(diǎn)凝聚成堅(jiān)固的城墻，使別人能夠順利地鉆過(guò)去。普通網(wǎng)民無(wú)力打通這堵墻。因?yàn)樽悦襟w人隨時(shí)可能會(huì)產(chǎn)生結(jié)界，連碰壁的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。(莎士比亞，斯圖爾特)。

在微博上，大V受到攻擊，只有兩個(gè)選擇。第一，關(guān)閉評(píng)論，看不到眼睛，心里也不煩，但這樣做看起來(lái)自己很沒(méi)氣力。二是放任評(píng)論轟炸，網(wǎng)友們沒(méi)有意識(shí)到大V的風(fēng)度，只會(huì)越來(lái)越掃興。微信上形勢(shì)很快逆轉(zhuǎn)了。

因?yàn)榇骎可以自由選擇文章評(píng)論。腦子不好使的大V會(huì)選擇支持自己的媒體來(lái)釋放。骨子里有點(diǎn)精英主義。出去的話(huà)，帶閃光燈的大V會(huì)發(fā)表看似冗長(zhǎng)的邏輯空洞的評(píng)論。然后用三四兩句話(huà)?cǎi)g回，起到四兩千斤的作用。(莎士比亞，斯圖爾特)。

別人的愚蠢之處不用費(fèi)心，只要輕輕拿出來(lái)就行了。(蕭伯納。)一般網(wǎng)民在這個(gè)時(shí)候沒(méi)有反駁的機(jī)會(huì)。因?yàn)樗麄兊目跉庹莆赵趯?duì)方手里。因?yàn)槟阍诤笈_(tái)回復(fù)了無(wú)數(shù)的“傻瓜”，沒(méi)有人鳥(niǎo)你。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，語(yǔ)言)在前臺(tái)，人們可以看到你脆弱的邏輯很容易被大V推翻。

3、粉和粉。

這個(gè)罵人的自媒體人太囂張了。按理說(shuō)，這樣不討好粉絲的號(hào)碼，吃棗藥丸。但是自古以來(lái)人們就喜歡劇團(tuán)。小學(xué)老師不會(huì)記得每天按時(shí)交作業(yè)的乖學(xué)生，只會(huì)記得成績(jī)最好的優(yōu)等生和三天兩頭吵架的后進(jìn)生。因此，一個(gè)微信公眾號(hào)與其默默無(wú)聞，不如對(duì)一千人破口大罵。(莎士比亞)。

羅志芳所說(shuō)的“魅力人格體”就是這個(gè)意思。每個(gè)人都有24種人格，而不是丹尼爾凱斯寫(xiě)的比利。大多數(shù)自媒體人只能做Hold的一種文風(fēng)，只有認(rèn)可這種文風(fēng)的人才能成為他們的讀者。

內(nèi)容生產(chǎn)者和消費(fèi)者，這就是雙向選擇的關(guān)系。只是在早期內(nèi)容生產(chǎn)者還不強(qiáng)大的時(shí)候，這種選擇主要掌握在內(nèi)容消費(fèi)者手中。媒體人積累一定數(shù)量的粉絲后，就要著手清洗粉末。整理與自己音調(diào)不一致的讀者。洗粉最直接的方法是把最極端的言論放在人們面前。

如果發(fā)言足夠尖銳，在洗粉的同時(shí)也會(huì)吸粉。這是最好的狀態(tài)。例如，料理頭《每一個(gè)文盲都喜歡用“殤”字》，一口氣帶來(lái)了3000名粉絲。這些人大多抱著“口徑不要太大”的心態(tài)，圍觀(guān)媒體人撕逼。或者跟著KOL揮舞旗子，大喊大叫，以示存在感。(莎士比亞)。

顯然，這種粉絲不正確。店里又來(lái)了一批新客人，當(dāng)然要敬一杯茶來(lái)量口味。所以當(dāng)天晚上又和蔡豆寫(xiě)了一篇文章，再次批評(píng)《疫苗之殤》，反駁他的王吳邪。更激烈的言辭給他帶來(lái)了兩萬(wàn)名粉絲。本來(lái)想洗粉，結(jié)果吸粉的效果比洗粉大得多?？赡苄枰黾訙y(cè)試。

第三天，疫苗事件隨著熱量的逐漸變冷，做飯和平靜地寫(xiě)了《被幾千人圍攻是什么感覺(jué)》的文章，算是結(jié)束了這場(chǎng)浴戰(zhàn)。但是

后掉了2000個(gè)粉。測(cè)試結(jié)束，菜頭叔粉絲的數(shù)量和質(zhì)量都有了明顯提升。

所以，盡管普通網(wǎng)民被剝奪了說(shuō)話(huà)的機(jī)會(huì)，我依然贊成“一言不合就拉黑”這件事。因?yàn)樵?huà)語(yǔ)權(quán)這東西總量固定，只是在不同的人手上換來(lái)?yè)Q去。而沒(méi)了動(dòng)輒洗粉的自媒體人，世界就少了很多樂(lè)趣。

最后，祭上馮老師兒童節(jié)罵出的4句傻逼，讓世界充滿(mǎn)愛(ài)。

文/王雅文