引
2018年9月，我在鹿特丹（地圖）開啟了人生中第一場《戰(zhàn)地5》游戲。彼時，空中死神的壯麗、流血的鏖戰(zhàn)、西奈沙漠的激斗、阿爾貢森林的硝煙等等關(guān)于前作的一切，都仿佛電影般一一在我眼前閃過。
我期待著，盼望著，甚至渴求著《戰(zhàn)地5》能繼承《戰(zhàn)地1》的榮光，乃至超越后者。但很顯然，這個愿望不過癡人說夢，一廂情愿罷了。
今年的6月9日，戰(zhàn)地系列最新作《戰(zhàn)地2042》公布，同時展示了一段近5分鐘的華麗宣傳片。激動之余，一個更大的疑問縈繞心頭，放下手柄，我開始思考一個問題：
戰(zhàn)地5為何涼了？它究竟錯在哪里？
宣發(fā)風(fēng)波
說到“涼”這個字，估計很多粉絲會不開心。畢竟，《戰(zhàn)地5》再怎么不堪，也是除了“使命召喚”系列外，打遍天下無敵手的存在。只是相比《戰(zhàn)地1》而言，無論是在游戲性抑或人氣熱度方面，它相差前作何止千里萬里，同樣作為鐵粉，我說它一個“涼了”，其實更多是在哀其不爭，怒其不幸。
回望過去，《戰(zhàn)地5》落得如今光景早有預(yù)兆。為了寫這篇文章，我反復(fù)觀看了本作的首個宣傳片，然而無論是兩年前抑或現(xiàn)在，我的觀感永遠(yuǎn)只有一個，那就是亂。跟戰(zhàn)神奎托斯不能說毫不相干，只能說一模一樣的光頭士兵。
臉上涂著殺馬特油彩，左手還是機(jī)械鐵手的風(fēng)衣女戰(zhàn)士，以及各種莫名奇妙的爆炸和神出鬼沒但不明所以的敵人。
尤其是女兵這一點，令我至今都耿耿于懷。特別聲明一下，我并非存有性別歧視，翻看二戰(zhàn)歷史不難發(fā)現(xiàn)，單就女性出現(xiàn)在《戰(zhàn)地5》而言，絕對談不上違和。我真正介懷的是之于女兵的設(shè)定，如果說臉上的涂裝，還能解釋為寓意“希望”和“勝利”的圖騰的話，那鋼鐵義肢這點就無論如何也說不過去了。
誠然，西方女quan確實恐怖。雖然，99%的quan師都未曾接觸過“戰(zhàn)地”系列，甚至連1局都不曾上手，但搶占道德制高點發(fā)動連綿不絕的輿論攻勢，卻是她們的拿手好戲。不堪其擾的DICE迫于無奈，做出些許退讓，多少也能讓眾人理解。
特別插一句，為了更加“正確”，制作組還無法把女性角色的面容做得好看，以防被扣上“取悅男性”的帽子。
不過，DICE隨后的舉動著實傷透了眾人的心。面對輿論的肆虐，工作室CEO、EA首席設(shè)計官Patrick Sderlund公然放話：質(zhì)疑者缺乏教育，他們不知道這是一個合理的場景。他還告訴玩家：
“對這件事玩家只有兩種選擇，要么接受這種設(shè)定，要么別買我們的游戲?！?strong >翻譯過來就是，愛玩玩，不玩就給我滾。
這波鬼才公關(guān)，瞬間葬送了《戰(zhàn)地1》先前辛苦打下的好局。于英國地區(qū)《戰(zhàn)地5》的首發(fā)銷量，相比《戰(zhàn)地1》時期下降了高達(dá)63%，比腰斬還刺激。全球銷售情況同樣不容樂觀。在2018年12月21日，即本作發(fā)售僅僅1個月后，EA便匆忙給《戰(zhàn)地5》打上了5折的標(biāo)簽。
銷量之慘烈，可見一斑！
我們常說“好的開始是成功的一半”，但很明顯《戰(zhàn)地5》沒有做到，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有。
游戲性問題
拋開宣發(fā)的不利影響，游戲的可玩性也出現(xiàn)了異常嚴(yán)重的問題。首先是層出不窮的BUG，說到這里我必須要贊美下DICE，因為《戰(zhàn)地5》于此方面，簡直是“馬里亞納海溝”般的存在，不但繼承了系列一貫的穿模與螺旋升天等優(yōu)良傳統(tǒng)，還推陳出新，開發(fā)出了無數(shù)匪夷所思的 新BUG：
譬如被救活的隊友會一直帶著“搶救圖標(biāo)”，然后生龍活虎地站在你面前，讓強(qiáng)迫癥患者恨不得扎死他們；或者是幾片薄薄的樹葉，就能夠阻擋本可以洞穿堅硬骨骼的子彈；再或者是精確瞄準(zhǔn)乃至貼臉，卻仍舊打不出傷害的“圣母”武器。
如果看到這些，仍不足以讓你感到驚訝的話，戰(zhàn)地5還有眾多超越人類智商天花板的“手藝活”，看一眼你就明白這絕不是碳基生物的能力范圍——此物只應(yīng)天上有。
通常到最后，DICE還會免費贈送你一次精準(zhǔn)的“網(wǎng)絡(luò)故障”，讓玩家能夠切身體會到他們無處不在且誠意滿滿的熱情，無論早上，中午，還是晚上。
其次是種種自詡聰明，卻完全得不到玩家心的神奇改動。毋庸置疑，“索敵”功能的確在《戰(zhàn)地1》中被無節(jié)制的濫用，飛機(jī)大佬刁鉆的舔地、如雨點般蜂擁而至的迫擊炮、狙擊手慵懶卻致命的子彈等等，所有的一切都讓步兵的生存環(huán)境每況愈下，而無數(shù)次悄無聲息精心策劃的偷襲，又都暴露在隨手一點的“索敵”之下，讓玩家如同不穿衣服的國王，尷尬的行走在滿是路人的街頭。
只是，在《戰(zhàn)地5》中對索敵功能“一刀切”就真的好嗎。飛行載具確實不似前作那般囂張，然而“伏地魔”的數(shù)量卻與日俱增。不難想象，讓“索敵”變得困難，無形中增加了他們多少生存的能力。
一個滿山伏地魔，玩家總是在提防暗處冷箭的游戲，你想他能好玩嗎？
最后就是讓DICE糾結(jié)了無數(shù)次的TTK與TTD。相信前者大家都比較熟悉，TTK（Time to kill）是指擊殺敵方玩家所用的時間，TTK越短，對手倒地就越快，反之亦然。游戲發(fā)售初期，即2018年12月初，不少人覺得自己掛得太快，死得不明不白，要求制作組延長TTK，DICE先是一口答應(yīng)，結(jié)果在幾天后的12月18日又把數(shù)值調(diào)回了初始狀態(tài)。
因為眾多玩家反映，對手們都好似“銅皮鐵骨”，怎么都打不死。
2019年末，也就是游戲發(fā)售的1年后，DICE這次鐵了心要把加長TTK，不惜跟衣食父母們徹底翻臉，待到來年的3月份，他們再一次跳回了原點。畢竟，不管之前的設(shè)定是否正確，它都陪伴著《戰(zhàn)地5》玩家走過了365個日日夜夜，既然節(jié)奏已然被粉絲們適應(yīng)，強(qiáng)行推翻既定事實，制作組只能是自取其辱。
坦誠地說，起先我對于《戰(zhàn)地5》TTK的修改，持非常樂觀的態(tài)度，甚至一度認(rèn)為修好TTK，《戰(zhàn)地5》就復(fù)活了一半，但伴隨游戲時間的增長，我逐漸發(fā)現(xiàn)，本作中TTD的問題顯然更加嚴(yán)重，更加刻不容緩。TTD（Time to death）是指玩家的死亡速度，由于TTD較為生僻，我們不妨聊多一點。倘若說前面所提到的TTK，是指你殺死其他玩家所需的時間，那TTD便是對手擊倒你所用的時間。
理想狀態(tài)下，同一種武器的TTK與TTD應(yīng)該是相等的（此處有點繞，你不妨停頓下思考三秒）。盡管受限于各種現(xiàn)實因素，他們無法做到絕對的一致，但總體而言還是互相接近的。
然而，戰(zhàn)地5的TTD卻完全違背常理。簡單來說，就是瞬間死亡，不同武器的TTK雖然各有長短，但他們的TTD卻都無限趨近于0。也許眨眼前你還屹立于戰(zhàn)場，轉(zhuǎn)瞬間敵人便在你眼前閃過，還未看到他按下扳機(jī)，突然你就已經(jīng)在冰冷地面上掙扎，嘴里嘶吼著Sanitter（賽你忒他，翻譯為醫(yī)療兵）。
