看了這么多年球,真的可以大致理解比賽。其實(shí)只有這三四年。

但在這三、四年之前,其實(shí)還有很多經(jīng)典的比賽、經(jīng)典的橋段、經(jīng)典的時刻,曾經(jīng)讓我們?yōu)橹偪?、為之興奮、為之憤怒、為之困惑。

就像老電影更有味道一樣,老比賽也更有意思。


所以從本賽季開始,利用一些閑暇時間,我打算重新回顧、復(fù)盤一些過去的比賽。

由于認(rèn)知水平尚有不足,其他球隊(duì)不敢妄言,所以暫時將回顧范圍局限于國足和曼聯(lián),希望朋友們也能有所興趣。

如果朋友們有什么印象深刻的經(jīng)典比賽,也歡迎在評論區(qū)留言,讓我們一起乘坐著“時光機(jī)”,重溫那些經(jīng)典時刻。

爭取做到挖坑之后,不忘填坑。


“真的,我還是那句話,從長遠(yuǎn)的發(fā)展來看,亞洲杯只是我們?yōu)槭澜绫毐囊粋€賽場。”

2010年末,在卡塔爾亞洲杯即將開打之前,高洪波在接受北京晚報采訪時,說出了他此后要不斷強(qiáng)調(diào)的,也是被眾多球迷因而批評的這個觀點(diǎn):

“練兵論“。

在中國足球的歷史上,2010年是一個節(jié)點(diǎn)。

隨著反賭掃黑的落幕,中國足球進(jìn)入了有史以來的最低谷:中超聯(lián)賽無人贊助,國字號球隊(duì)乏人問津,但是“高家軍“在東亞四強(qiáng)賽上的奪冠,讓國足球迷看到了一絲曙光。

歲末年終的比賽,或許是不想給國人過年添堵,中央電視臺未購版權(quán)。待到奪冠消息傳到國內(nèi),我們終于在錄播和集錦中看到了國足行云流水的配合和干脆利落的進(jìn)球。

只不過,那支國足是那么的令人陌生。


2010年的“高家軍“,是一支充滿了理想主義色彩的球隊(duì)。

熱身賽中讓人難以置信的結(jié)果、集錦中讓人拍案叫絕的表現(xiàn),都令不少球迷頗為期待他們在大賽時的表現(xiàn),包括球員楊昊在內(nèi),其實(shí)也是一樣。

“高指導(dǎo)說了,咱們就當(dāng)一個中國足球鋪路石,咱們堅(jiān)持自己的一套東西,看看這套東西適不適合咱們。說白了到最后,沒有人給他這個時間了已經(jīng)?!?/p>

所以作為“高家軍“時期唯一一屆大賽,2011年亞洲杯在國足球迷中是頗具爭議的。

在高洪波的擁躉看來,這是一屆踢得還不錯的亞洲杯;而在高洪波的批評者看來,“練兵“只是他為戰(zhàn)績不佳所找的借口罷了。

那就讓我們來首先回顧一下這屆亞洲杯小組賽第一場,“高家軍“對陣科威特時的表現(xiàn)。


首發(fā)陣容:

楊智

張琳芃、杜威、趙鵬、榮昊

趙旭日、楊昊

曲波、鄧卓翔、于海

楊旭


經(jīng)過雙方在開局階段的互相試探之后,中國隊(duì)率先發(fā)難。

比賽第3分鐘,中國隊(duì)從后場發(fā)動反擊,趙旭日分邊于海快速插上,可惜未能在前場形成攻勢:

就在3分鐘之后,中國隊(duì)打出了第一次威脅射門,同樣來自左路的進(jìn)攻。于海送出傳中,楊旭和曲波在中路形成兩點(diǎn)爭頂,后者的頭球偏出:

通過這兩次的進(jìn)攻就能看出,本場比賽的中國隊(duì)主攻方向在左路。

作為邊后衛(wèi),榮昊的特點(diǎn)本身就是攻強(qiáng)守弱,與身前的于海形成進(jìn)攻小組之后,右前衛(wèi)曲波則會內(nèi)收中路,輔助楊旭在門前打出威脅。

到了這里,高洪波的布置還未結(jié)束,既然左路主攻,那么右路就要偏向保守。2011年的張琳芃依然主打邊后衛(wèi),但身體已經(jīng)足夠強(qiáng)壯,具備了中衛(wèi)特點(diǎn)。首發(fā)戰(zhàn)術(shù)中,他的助攻力度很小,主要任務(wù)就是保護(hù)曲波的身后,另外在攻轉(zhuǎn)守階段,一旦榮昊無法到位,他要跟著趙鵬、杜威一起橫移保護(hù),形成臨時的三后衛(wèi)防線:

從某種角度來說,你可以將其類比為今年夏天的意大利防線,榮昊對應(yīng)著斯皮納佐拉,而張琳芃則對應(yīng)著迪洛倫佐。

10年前的高洪波就已擺出了時下非常流行的不對稱結(jié)構(gòu),意識到在布置了左攻的基礎(chǔ)上,右側(cè)要注重保護(hù),這其實(shí)是很清晰的判斷。


像“左攻右守“的不對稱結(jié)構(gòu)之所以流行于當(dāng)下,是因?yàn)楝F(xiàn)在優(yōu)秀前鋒式微,大多數(shù)球隊(duì)都需要人手幫助進(jìn)攻端打出攻勢,然而如果兩條邊路都參與進(jìn)攻,就會在攻轉(zhuǎn)守階段,考驗(yàn)到如今同樣優(yōu)秀球員稀缺的中衛(wèi)位置。

所以,現(xiàn)在不少教練選擇搭建不對稱結(jié)構(gòu),讓一側(cè)邊后衛(wèi)主攻、一側(cè)邊后衛(wèi)主守,從而在為進(jìn)攻端增添人手的前提下,不至于過分削弱后場力量,以此來微妙地實(shí)現(xiàn)攻守平衡。

而當(dāng)時的高洪波擺出這樣的布置,其實(shí)原因不外乎如此。


比賽第4分鐘,楊旭回撤發(fā)揮支點(diǎn)作用,幫助趙旭日形成了一次后插上:

這幾乎是楊旭在上半場最為高光的戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)。自此之后,科威特中后衛(wèi)對其實(shí)施了嚴(yán)格的背身限制,就像這樣:

在隊(duì)伍的最前端,楊旭無力支撐起球隊(duì)之后,壓力便開始逐步傳導(dǎo),來到了鄧卓翔這里:

在當(dāng)時,鄧卓翔的確是國內(nèi)罕見的優(yōu)秀前腰。

在具備優(yōu)良的技術(shù)功底、大范圍的跑動能力之外,鄧卓翔還能像上圖一樣,在二線用身體抵住對手的第一波身體對抗,進(jìn)而制造犯規(guī)等等。

然而,鄧卓翔畢竟只是一名前腰,中鋒楊旭被吃掉之后,鄧卓翔的發(fā)揮空間也被嚴(yán)格限制。無球階段,科威特球員就會跟隨左右,限制其拿球的頻率。

所以在比賽中,鄧卓翔經(jīng)常要回撤到后腰線才能安全地拿球面對進(jìn)攻方向:

但這樣一來,楊旭只會更加孤立無援。

2011年的科威特實(shí)力不強(qiáng),但具備西亞球員一貫的身體對抗優(yōu)勢,另外在前場,中鋒巴德爾和右邊前衛(wèi)法赫德個人能力突出,所以科威特建立進(jìn)攻的手段也比較簡單,經(jīng)常用長傳直接尋找巴德爾,利用其個人能力沖擊中國隊(duì)防線,進(jìn)而發(fā)展后續(xù)的進(jìn)攻:

比賽第11分鐘,科威特中場搶斷快速推進(jìn),邊中結(jié)合之際,杜威在禁區(qū)內(nèi)以一個非常冒險的防守動作破壞了對手的進(jìn)攻,險些送出點(diǎn)球:

前鋒無力帶動球隊(duì),前腰被對手嚴(yán)格限制,后衛(wèi)線承受對方強(qiáng)點(diǎn)襲擾,所以中國隊(duì)進(jìn)入了徒有控球率,卻無力系統(tǒng)地打出門前威脅的階段。

大部分進(jìn)攻都來自于邊路傳中、定位球這些環(huán)節(jié):

反倒是第20分鐘,趙旭日虛晃一槍之后將攻勢發(fā)展到右邊路,曲波的這腳射門打出了威脅:

就在國足隔靴搔癢之際,轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)了。

比賽第34分鐘,科威特球員在與楊旭的對抗中,出現(xiàn)了多余的附加動作,付出了紅牌的代價:

多打一人之后,中國隊(duì)建立了些許的心理優(yōu)勢。

傷停補(bǔ)時第一分鐘,中國隊(duì)左路傳中,二次進(jìn)攻中張琳芃插上射門高出:

然而在隨后,科威特就利用個人能力打出了反擊:

半場回來,中國隊(duì)需要調(diào)整。

科威特是國足最有希望拿下三分的對手,而且如今在場上多打一人,高洪波決意進(jìn)攻。用當(dāng)時還在打邊路的蒿俊閔替下曲波,另外賦予了張琳芃更多的助攻職責(zé)。

這樣一來,國足徹底拉開了進(jìn)攻寬度,但邊后衛(wèi)插上的身后,也成為了對手反擊的通道:

比賽第57分鐘,蒿俊閔在右路制造角球,此時在場邊,高洪波已準(zhǔn)備換上劉建業(yè)和郜林,然而就在此后的連續(xù)角球中,張琳芃打進(jìn)了英文解說所說的這?!發(fā)ucky goal“:

此球一進(jìn),科威特球員心氣下滑,比賽激烈程度開始下降,一個顯著的例子就是對楊旭的盯防開始松懈:

開分之后,高洪波做出調(diào)整,換下犯規(guī)不斷的趙鵬,讓身體強(qiáng)壯的張琳芃代打中衛(wèi),頂住科威特前鋒巴德爾的沖擊,用劉建業(yè)來出任右后衛(wèi)。

這一連串的調(diào)整抵住了科威特的反撲和沖擊,從而換來了第二球。


于是在第65分鐘,中國隊(duì)通過反擊制造任意球,鄧卓翔罰出高質(zhì)量,打進(jìn)第二球:

比分變?yōu)?-0,懸念已經(jīng)終結(jié)。

此后,中國隊(duì)才打出了不錯的陣地戰(zhàn)表現(xiàn)。尤其是在第73分鐘,鄧卓翔在肋部做軸,與榮昊打出了肋部傳切,可惜后者的射門被對手撲出:

比分就此定格在2-0。

縱觀這場比賽,國足的獲勝有著多種因素的幫助。首先,科威特的紅牌是最大助力,正是這一點(diǎn)讓高洪波得以在下半場發(fā)力進(jìn)攻,堆出了后續(xù)的攻勢,從而換來了張琳芃的進(jìn)球。

如若是上半場楊旭被吃掉,鄧卓翔被趕出核心區(qū)域的境況,國足進(jìn)球難上加難。

除此之外,國足的防守也難言穩(wěn)健。高洪波的球隊(duì)中前場注重跑動能力,意圖用大幅跑動制造中場優(yōu)勢,打出傳切進(jìn)攻,比如使用楊昊這種類型的后腰,但中前場對抗元素的缺乏會導(dǎo)致后衛(wèi)線缺少保護(hù),在攻轉(zhuǎn)守時承受更多壓力,而高洪波的方法是用后衛(wèi)的對抗和下腳來克制,這給球隊(duì)顯著增加了犯規(guī)和拿牌的風(fēng)險。

本場比賽的澳大利亞裁判執(zhí)法寬松,讓國足占到了便宜,另外杜威的疑似禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)和這次判罰科威特進(jìn)攻球員犯規(guī),哨子都有些偏向中國隊(duì):

科威特確實(shí)實(shí)力有限,但其特點(diǎn)和發(fā)揮都剛好卡到國足痛點(diǎn),如若沒有其他因素的輔助,首戰(zhàn)科威特,結(jié)果其實(shí)很難說。這并不是一場價值很高的勝利。

敬請期待下一場的回顧。

1.《2011中超看這里!「足球時光機(jī)」之“練兵論”(一):2011年亞洲杯中國2-0科威特》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《2011中超看這里!「足球時光機(jī)」之“練兵論”(一):2011年亞洲杯中國2-0科威特》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/2044087.html