記者團(tuán)在報道中以國安0比2敗于蔚山，與4強(qiáng)無緣，中超BIG4的亞投行全部結(jié)束。(威廉莎士比亞，Northern Exposure(美國電視劇)，記者團(tuán)，記者團(tuán))

一個8強(qiáng)，一個16強(qiáng)，總得分（不算晉級分）40分，為最近6年最低，對于曾拿過兩個亞冠冠軍的中超來說，無疑是巨大的心理落差。但事實是，這可能只是中超在亞冠賽場全面敗退的開始，未來，無緣4強(qiáng)、8強(qiáng)，甚至折戟小組賽，都可能成為常態(tài)——一句話，“回到解放前”。

理由？很簡單，“攔腰斬”的“限薪令”下，中超的金字招牌，已失去了誘惑力。還在的大牌想離開，沒來的也不會來，沒有金元開路，中超將倒退N年，至少在亞冠賽場，如此。

自2009年，亞冠擴(kuò)軍到32隊后，除了2012年遼足放棄和2017年申花折戟附加賽，其他年份，中超都是4隊滿員參賽，但在2012年恒大入局前，中國聊以自慰的，依舊是亞俱杯時代的遼足（冠軍）和剛改制為亞冠時的實德（4強(qiáng)）。

2009年到2011年這三年，堪稱中超在亞冠上的冰河期，只有國安在2010年、泰達(dá)在2011年以小組第二的身份打進(jìn)過兩次16強(qiáng)，其他年份，其他球隊，全部倒在小組賽。最慘的是2010年，BIG4總得分只有22分，為歷年總得分最少（4支球隊時），建業(yè)和魯能皆小組墊底，其中建業(yè)只拿到3分，亞泰雖然小組第三，但分?jǐn)?shù)同樣只有3分。

當(dāng)時，由于亞洲足球職業(yè)化程度偏低，亞足聯(lián)的評分系統(tǒng)非常復(fù)雜，中超能搶到4個名額的基礎(chǔ)，不是因為成績，而是硬件和上座率。亞足聯(lián)到中國考察時，中國足協(xié)的官員們，最自豪的就是，“我們沒有一流的球隊，也沒有一流的成績，但我們有一流的球場和一流的球迷?！?/p>

后來，亞足聯(lián)取消了軟硬件方面的分?jǐn)?shù)，改以成績作為評判的標(biāo)準(zhǔn)時，中國足球圈一片哀嚎，“幸運(yùn)”的是，恒大開啟了中超在亞冠上的“黃金時代”——2012年處子秀5比1掃蕩全北，至今仍是恒大戰(zhàn)例中的經(jīng)典，當(dāng)年，他們打進(jìn)8強(qiáng)，獨(dú)攬16分，形成對比的是，遼足棄賽，國安和泰達(dá)都是小組墊底，分?jǐn)?shù)皆只有3分。

而從2013年開始，中超BIG4在亞冠揚(yáng)眉吐氣，那一年，恒大拿到了冠軍，同樣打進(jìn)淘汰賽的，還有國安，那也是亞冠改制后中超第一次有兩支球隊晉級16強(qiáng)，中超總成績達(dá)到了56分。這個紀(jì)錄，至今未打破。

總分?jǐn)?shù)最接近2013年的，是2017年（53分），雖然中超只有3隊征戰(zhàn)小組賽，但全部打進(jìn)16強(qiáng)，蘇寧更是拿到了15分，僅次于今年國安的16分，為2013年來中超亞冠小組賽史上第二高。

成績的基礎(chǔ)，在于實力，中超的實力，在于外援，而外援好壞，在于給錢多少。

2012年，恒大8強(qiáng)，孔卡6球；2013年，恒大冠軍，穆里奇13球、孔卡8球、埃爾克森6球；2014年，恒大8強(qiáng)，埃爾克森6球；2015年，恒大冠軍，高拉特8球；2017年，上港4強(qiáng)，浩克9球；2019年，恒大4強(qiáng)、塔利斯卡5球，上港8強(qiáng)、浩克6球，魯能16強(qiáng)、佩萊6球；2020年，國安8強(qiáng)，是歸化的阿蘭打進(jìn)4球。

可以說，這些用金元武裝起來的外援，是中超在亞冠上的成績保障。在賽前，對方無論是主帥還是球員，談?wù)摰亩际侵谐庠绾稳绾?；在賽后，對手也不信服，東京FC輸給國安后，他們的球迷說得最多的就是，“我們只是輸給了對方的幾個巴西人”。

中國的本土球員，在亞冠賽場，基本只能充當(dāng)配角，甚至被無視，而他們也習(xí)慣了，崔康熙就說，外援興則球隊榮。外援決定上限，國內(nèi)球員決定下限。崔康熙還明確表示：中國足球，中國球隊，必須改變過分依賴外援的局面，只有那樣，才有可能取得真正的進(jìn)步。

事實上，日韓球隊，雖然多次被中超球隊打擊，但他們外援和本土球員的磨合，卻給了我們一個范本，未來，小成本經(jīng)營的中超，只能向日韓學(xué)習(xí)。

只是不知道，屆時，我們還有沒有信心或者說“心情”去學(xué)習(xí)。