我們追了很多天的《諜戰(zhàn)深海之驚蟄》在大結(jié)局的時候爛尾了。這部劇開播之初得到的是一片贊揚，不少人都跳出來狂夸張若昀的演技，還把《麻雀》中的李易峰拿來做對比。誰能想到前期有趕超《偽裝者》氣勢的一部劇，后面卻往抗日神劇的方向發(fā)展了呢荒木線？但是這個爛尾鍋，不應(yīng)該甩給陳山的演技。張若昀從頭到尾演技一直在線，劇垮了和他的演技沒有關(guān)系。

大結(jié)局讓人失望，其實另有原因。

看完《驚蟄》最后兩集，明顯有一種莫名其妙的感覺。很多前面挖的坑沒有填上，還留下了更多秘密。邏輯不通是該劇結(jié)局最大的弊病。

混亂的剪輯，直接導致大結(jié)局出現(xiàn)了太多不符合邏輯的劇情，讓觀眾有些看不懂按照劇情發(fā)展來看，《驚蟄》至少要有50集才能把所有的內(nèi)容演完。但45集的篇幅已經(jīng)定了，想改是不可能的了。為了能夠及時播完，只有對已經(jīng)拍好的劇實行刪減處理。

適當?shù)膭h減能避免敏感內(nèi)容，還能讓劇情更加緊湊，本來是件好事?？蛇^度刪減就容易出問題，該刪除的沒刪除，不該刪除的全都不見了，好多事情就解釋不通了，看得人云里霧里。

胡亂剪輯痕跡最明顯的一段，就是陳夏自愿放棄生命，轉(zhuǎn)頭回去刺殺荒木惟時的片段。前一秒小夏還牽著小哥哥的手，后一秒就看到陳夏一個箭步?jīng)_上前去，手握刺刀要給荒木一個了結(jié)。

陳夏在和陳山逃跑的時候，周圍都是胡同。陳夏刺殺荒木惟卻是在一個比較開闊的廣場上進行的。從胡同繞出去，跑到廣場上要經(jīng)過一番周折，陳山隔著一個胡同都找不到自己的妹妹，怎么陳夏就能一眨眼來到了荒木惟的身邊呢？

陳夏既不是能上天入地的鐵臂阿童木，也不是打開任意門就能到處跑的多啦A夢，卻能瞬移到荒木惟身邊，難道我看得是部魔幻??？

毫無疑問，陳夏來到荒木惟身邊的過程全被剪掉了，可起碼得交代一下她手里的刺刀是怎么來的，才能說得通啊，這上來就往要害上扎的本事，怎么之前和荒木惟在一起時，陳夏沒有早點用呢？

不少角色領(lǐng)盒飯的原因過于牽強，大結(jié)局淪為無厘頭送人頭現(xiàn)場諜戰(zhàn)劇里一定會有人犧牲，領(lǐng)盒飯這種事情大家都能接受。不過一次性要領(lǐng)一個小隊的盒飯可就有點殘忍了。但原著本就安排了大量的人犧牲，為了尊重原著，這些送人頭的操作我們也不好太過批評。不過有些角色喪命的原因太過敷衍，毫無邏輯性可言。

最明顯的邏輯漏洞，發(fā)生在劉芬芳被荒木殺死的時候。

劉芬芳因為上廁所丟命 ，優(yōu)秀的特工素質(zhì)在關(guān)鍵時刻全都不在了

都說活人不能被尿憋死，一路智商在線的劉芬芳可是用生命來踐行了這句俗話。在一行四人拼命奔逃的途中，劉芬芳因為要撒尿，錯過了逃跑的最佳時機，最終被荒木惟殺害。

跟宋大皮鞋和菜刀比，劉芬芳要機智的多，前面的劇情里還曾經(jīng)有過一人開車怒闖日本人多道關(guān)卡的英雄事跡。撒尿遠沒有逃命重要，劉芬芳突如其來的本末倒置太不符合他的人設(shè)了。

有人認為劉芬芳是故意留下引開日本人的注意力，好讓陳山他們能夠順利逃走。這個猜測不成立。如果劉芬芳真有此意，他會說出來的，他和陳山一起長大，了解陳山的為人。如果劉芬芳不說留下來的原因，陳山一定會折返回來救他，反倒耽誤逃跑。劉芬芳不是會坑兄弟的人，唯一還說得通的解釋，就是上廁所耽誤了逃跑的時間。

機智又勇敢的小胖子死在了自己的一泡尿上，我接受不了，估計大多數(shù)朋友也無法接受這個讓劉芬芳送命的理由。

劉芬芳死的莫名其妙，唐曼晴死的也沒有高明到哪里去

唐曼晴明知陳山有危險，沖著和陳河的感情，唐曼晴用自己的汽車冒死把陳山送出了城，難道她不知道日本人通過車牌號就能查到自己嗎？為什么不收拾細軟和陳山一起逃命，還要特意回到上海喝著紅酒等著被抓？雖然她死的時候真的讓人很感動，可曾經(jīng)那個聰明的唐曼晴一秒變傻，還是讓人大跌眼鏡。

無用情節(jié)又多又長，回憶鏡頭多次播放，跳戲的感覺讓觀眾更想棄劇大結(jié)局本應(yīng)該把所有沒交代清楚的事情一一理清，將整部劇推到最高潮。正義戰(zhàn)勝邪惡，反派得到懲罰才是觀眾想要看到的東西。結(jié)果《驚蟄》的結(jié)局，偏偏要反其道而行之，該詳細交代的事情都是一帶而過，荒木惟作為劇中的頭號反派，死的無比潦草，看得一點都不過癮。

而一些非必要的情節(jié)，倒是又臭又長。

老費和關(guān)永山在茶館里的對話，本可以再壓縮一下，卻說起來沒完沒了，最后的結(jié)果還是費正鵬被槍決了，并沒有什么出人意料的反轉(zhuǎn)。

而全劇中都戲份有限的關(guān)永山，結(jié)尾既沒交代他有什么隱藏身份，也沒說出他殺死費正鵬的真正目的。卻用了不少的時間來演他回到重慶后的情況，要表現(xiàn)什么還真是沒看懂。

按說時常本來就已經(jīng)不夠了，卻要強行回憶前面的情節(jié)，占去了寶貴的有效時間，搞得觀劇體驗很是不好。爛尾的感覺越發(fā)明顯。

不過還是要佩服被狂改亂減之后的大結(jié)局，在短時間之內(nèi)還能讓大量的人物逐一死去。也許是太過專注于弄死角色這件事，反而忽略了戲劇的連貫性和邏輯性，導致本應(yīng)精彩的結(jié)局，淪為了一場毫無邏輯的送人頭大賽。

至于張若昀的演技，還是沒什么問題的，細節(jié)把控到位，情緒處理也很合理。這次失敗，還真不應(yīng)該由演員來負責。

本文由萌萌小笑笑原創(chuàng)首發(fā)于悟空問答。想了解更多有趣的娛樂資訊，請關(guān)注我哦！