昨天《中國電影報》發(fā)表評論，點名批評豆瓣、貓眼等評級網(wǎng)站，稱差評傷害電影業(yè)。后來人民日報客戶端轉(zhuǎn)載了這篇文章，引發(fā)輿論高潮。很多網(wǎng)友和影評人反駁這篇文章，表示支持豆瓣，高呼:豆瓣，堅持住。也許是覺得群眾輿論的反擊力度太大了。當(dāng)天晚上，人民日報評論部發(fā)表了《中國電影中“一星”的衡量》，這件事就告一段落。

不要說大眾和影評人接受不了這樣的“污蔑”，就是群里的人也公然支持豆瓣。事實并非如此。高老師在微博上公開表示支持豆瓣，順便曬曬自己在豆瓣的工作成績。我并不知道，但當(dāng)我沉浸在其中時，我感到震驚。高在豆瓣的人氣作品評分兩極分化。音樂作品評價最高，9.4分左右，其次是以小松奇譚為代表的脫口秀，也有9分以上。然后有書寫，但勉強湊合。

最差的電影作品，周迅和于霞的《花開的時候》評價最高，不過只有7.0分。由陳、、主演的《我的心臟飛》以6.3分位居第二。最差的是韓庚和吳尊主演的《大武生》，得分只有5.3。在高做導(dǎo)演真的不好。毀了很多好演員。高甚厚，曰:“眾目睽睽之下，吾自受之?！?/p>

這一點值得同行學(xué)習(xí)。中國電影要有遷就“一星”的尺度。豆瓣和影評人不會毀掉中國電影，爛片會。