戒網(wǎng)癮死亡 死前遭限制吃喝和毆打

　　男孩在戒網(wǎng)癮學(xué)校死亡案5人獲刑 母親：后悔送孩子去那里

　　提到剛剛過完的春節(jié)，44歲的母親劉麗打不起精神?！敖衲暌矝]走親戚，每到逢年過節(jié)，別人闔家團(tuán)圓的時(shí)候，我一想到小兒子的事，就心里難受?！?/p>

　　劉麗一家住在安徽阜陽市臨泉縣。2017年8月3日，小兒子李傲因?yàn)椤俺Ｅ菥W(wǎng)吧”，經(jīng)他們夫妻同意后，被一家自詡為“能戒除青少年網(wǎng)癮、解決厭學(xué)、叛逆”問題、位于合肥市廬江縣的“合肥正能青少年特訓(xùn)學(xué)?！苯幼?，去“戒網(wǎng)癮”。43個(gè)小時(shí)后，李傲死亡。

　　經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李傲死前曾遭“戒網(wǎng)癮”學(xué)校教官“關(guān)禁閉”。其間，他們銬住李傲雙手，不讓他休息，限制他進(jìn)食、飲水并毆打他。

　　2018年10月31日，該案在合肥市中院一審判決，涉事學(xué)校負(fù)責(zé)人羅鏗因涉嫌故意傷害罪，獲刑16年，余下4名教官分別獲刑1年至8年6個(gè)月不等。一審判決后，雙方均提起上訴。2018年12月28日，安徽省高院做出終審裁定，維持原判。2月23日，李傲的母親劉麗告訴報(bào)社記者，“我們一家受到了血的教訓(xùn)，很后悔?！?/p>

　　事件

　　18歲男孩被送去“戒網(wǎng)癮”后死亡

　　2017年8月，劉麗的小兒子李傲已經(jīng)輟學(xué)在家半年多。劉麗描述，兒子平時(shí)喜歡上網(wǎng)玩游戲，“網(wǎng)癮非常大”。劉麗想把孩子的網(wǎng)癮戒掉，在網(wǎng)上檢索后，發(fā)現(xiàn)了一家“戒網(wǎng)癮”的學(xué)校，名為合肥正能青少年特訓(xùn)學(xué)校，上面還留有一位羅姓老師的聯(lián)系方式。

　　劉麗檢索到的“羅老師”，正是正能教育機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人羅鏗，其于2016年3月14日在合肥市注冊(cè)成立安徽正能教有限公司，并擔(dān)任法定代表人。2017年5月18日，羅鏗租賃廬江縣白山鎮(zhèn)新港村新農(nóng)小學(xué)校舍，并以“合肥正能青少年特訓(xùn)學(xué)?！钡拿x對(duì)外招生。該機(jī)構(gòu)對(duì)外宣稱可以通過隔離封閉式的成長(zhǎng)輔導(dǎo)，戒除青少年的網(wǎng)癮，解決厭學(xué)、叛逆等成長(zhǎng)問題。

　　劉麗隨即撥通羅鏗的電話，詢問了學(xué)校的一些情況，聽完介紹，劉麗覺得“比較滿意”。2017年8月2日，經(jīng)劉麗夫妻的同意，羅鏗帶著兩名教官，到阜陽臨泉縣去接李傲赴廬江縣“戒網(wǎng)癮”。當(dāng)天，李傲父母與正能教育機(jī)構(gòu)簽訂《委托協(xié)議書》，約定將李傲帶到學(xué)校戒除網(wǎng)癮，“封閉式培訓(xùn)，培訓(xùn)的時(shí)間為180天，還有180天后續(xù)輔導(dǎo)?！贝送猓瑓f(xié)議約定收取學(xué)費(fèi)22800元，另收取500元生活用品費(fèi)。

　　交流期間，羅鏗詢問了孩子的身體情況，劉麗答說孩子剛體檢過，身體一切正常8月3日下午3點(diǎn)多，劉麗老公把剛歸家的李傲，交給了羅鏗一行帶走了。送走孩子的第二天，劉麗曾通過微信問羅鏗“小孩怎么樣”，但羅鏗并未回復(fù)。時(shí)隔一天后，2017年8月5日下午6時(shí)許，羅鏗撥通劉麗的電話，告訴她“孩子中暑在搶救”，隨后告知她“孩子死了”。

　　調(diào)查

　　男孩死前遭限制吃喝和毆打

　　按照羅鏗和正能教育機(jī)構(gòu)4名教官的供述，2017年8月3日，李傲的父親將孩子送上車，因?yàn)槔畎痢霸谲嚿喜慌浜稀保麄冇檬咒D把孩子銬在了車上。這些手銬器具，均是從網(wǎng)上購買的。

　　當(dāng)晚9點(diǎn)多，他們回到教育機(jī)構(gòu)。因李傲拒絕接受學(xué)校的管理并要求回家，羅鏗遂安排兩名教官，把李傲關(guān)入名為“靜心室”的禁閉室，將李傲雙手銬在禁閉室窗戶柵欄最上面的橫條上。之后，由羅鏗和其他3名教官輪班看守。

　　經(jīng)法院審理查明，四人在看守李傲的過程中，不給李傲休息，限制李傲的體位、進(jìn)食、飲水，并對(duì)李傲實(shí)施毆打。至2017年8月5日17時(shí)許，其中一名教官發(fā)現(xiàn)李傲身體異常，遂與羅鏗等人一起，將李傲送至廬江縣中醫(yī)院搶救。羅鏗在醫(yī)院撥打電話報(bào)警。后偵查人員趕到時(shí)，李傲已經(jīng)搶救無效死亡。

　　根據(jù)尸體檢驗(yàn)和案情調(diào)查，經(jīng)鑒定，李傲符合因高溫、限制體位、缺乏進(jìn)食飲水、外傷等因素引起水電解質(zhì)紊亂死亡。

戒網(wǎng)癮死亡