沉寂了近四個(gè)月的“明尼蘇達(dá)案”風(fēng)波再起，這無(wú)疑是給京東和京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東又一記“悶棍”。
4月17日，據(jù)路透社報(bào)道，指控劉強(qiáng)東強(qiáng)奸的明尼蘇達(dá)大學(xué)學(xué)生劉某，昨日向明尼阿波利斯一家法院提起民事訴訟，稱自己去年8月31日被京東首席執(zhí)行官劉強(qiáng)東強(qiáng)奸。
在本次訴訟中，劉某將劉強(qiáng)東和京東列為被告，指控劉強(qiáng)東強(qiáng)奸了她，要求其賠償5萬(wàn)美元。法院文件顯示：“這起訴訟是以性侵犯和毆打?yàn)橛桑岢龀^(guò)5萬(wàn)美元損失賠償?！?/p>
事件發(fā)生于去年8月底，劉強(qiáng)東在美國(guó)明尼蘇達(dá)州因涉嫌侵犯女大學(xué)生，被當(dāng)?shù)鼐酱?但很快他就被保釋出獄。之后，劉強(qiáng)東和京東就陷入了漫長(zhǎng)的結(jié)果等待期。
直到12月22日凌晨，明尼阿波利斯市亨內(nèi)平縣檢察官辦公室公布劉強(qiáng)東事件的調(diào)查結(jié)果，決定不予起訴。當(dāng)時(shí)，劉強(qiáng)東代理律師Jill Brisbois發(fā)表聲明稱，“有人在調(diào)查期間不斷散布大量的不實(shí)和誤導(dǎo)信息，司法部門的結(jié)論明了他是無(wú)辜的。”這就意味著，劉強(qiáng)東將不會(huì)因此承擔(dān)刑事責(zé)任。
這份聲明還提到，在房間里發(fā)生的一切都是自愿的;劉強(qiáng)東沒(méi)有犯任何罪行;事后女方多次索要錢財(cái)并威脅起訴劉強(qiáng)東。
劉強(qiáng)東本人也在微博向妻子及家人、員工和外界致歉，稱“非常自責(zé)給妻子帶來(lái)巨大傷害”。
不過(guò)，受害方顯然不太接受這個(gè)結(jié)果。檢方?jīng)Q定不起訴后，案件女方律師發(fā)布聲明，批評(píng)美檢方不起訴劉強(qiáng)東的行為，“她的經(jīng)歷會(huì)被說(shuō)出來(lái)，作為她的律師代表，我們不允許她尊嚴(yán)掃地?！?/p>
雙方對(duì)待這次事件相反的態(tài)度就為此次訴訟埋下了一枚“定時(shí)炸彈”。無(wú)論新的訴訟結(jié)果如何，可以肯定的是，劉強(qiáng)東的名譽(yù)已經(jīng)嚴(yán)重受損，此前設(shè)立的“好男人”形象也徹底崩塌;對(duì)京東也有較大的負(fù)面影響。
自去年8月末媒體曝出劉強(qiáng)東涉案后，京東股價(jià)一路下滑，最大跌幅超過(guò)38%，直到近期才逐漸恢復(fù)到事件發(fā)生前的水平。新的報(bào)道發(fā)出后，京東股價(jià)再度生變，4月16日美股盤后下跌0.6%，報(bào)29.73美元。
1.《劉強(qiáng)東被起訴 為什么又被起訴究竟是怎么回事？》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《劉強(qiáng)東被起訴 為什么又被起訴究竟是怎么回事？》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/yule/1399411.html
