資料圖:香港鳳凰衛(wèi)視著名記者閭丘露薇。中新社發(fā)張曼攝
中新網(wǎng)1月22日電 央視主持人柴靜近期新聞不斷。先是新書《看見》熱賣后被媒體曝出婚訊,微博上對其私生活的討論愈演愈烈。新華社北京1月22日電——央視主持人柴靜最近的新聞不斷。一是新書《看見》賣得好之后被媒體曝光,微博上關(guān)于其私生活的討論愈演愈烈。
20日晚,鳳凰衛(wèi)視著名電視記者閭丘露薇發(fā)表博文《給我講講電視記者》,影射柴靜出現(xiàn)時(shí)涉嫌“表演”采訪,批評他“關(guān)注的是新聞中的人,而不是新聞事件背后的原因”,既穩(wěn)妥又輕松,最終只是讓他個(gè)人受益。
事件回放:閭丘露薇發(fā)博文影射柴靜
針對柴靜在新聞采訪中的表現(xiàn)、新聞采訪的對象和新聞采訪的觀點(diǎn),閭丘露薇提出了不同的看法。
首先,有網(wǎng)友曾在微博上評論柴靜的采訪態(tài)度:“大量反打和全景鏡頭充分展示了她在采訪中象征性的蹲、抱、皺?!遍偳鹇掇痹谒牟┛椭袑懙?“新聞專欄的記者應(yīng)該躲在聚會和新聞事件的背后,電視記者不應(yīng)該在鏡頭前塑造自己的表現(xiàn)?!?面對任何人,鏡頭上的表情都應(yīng)該是中性的."
第二,針對柴靜2012年10月在清華大學(xué)的演講《采訪是一種到來》,閭丘露薇寫道:“有人說,記者的采訪是一種到來。我想了很久,還是沒明白?!彼赋觯嬖嚲褪强辞迨聦?shí),找出原因。對新聞采訪對象的要求在于有新聞點(diǎn)。“一個(gè)人再出名,如果沒有新聞點(diǎn),就不是記者該采訪的對象。”
再次,針對柴靜在《看見》序言中提出的“新聞為民”的觀點(diǎn),閭丘露薇明確提出了反對意見?!叭绻粋€(gè)記者只關(guān)心新聞中的人,而不關(guān)心新聞事件背后的原因,那么他就變成了一個(gè)單純的聽眾,這是無能的。”
事件進(jìn)展:編劇蔡沈?qū)庂|(zhì)疑網(wǎng)友挖掘柴靜戀愛史
這篇文章一出,立即引發(fā)各方討論。
其中,知名編劇蔡沈?qū)庌D(zhuǎn)發(fā)了的微博,寫道:“柴只關(guān)注新聞中的個(gè)人,而不關(guān)注原因,這是對的。但是無視環(huán)境和現(xiàn)狀,假裝自己是外國人,錯了?!?/p>
對此,閭丘露薇反駁道:“說到環(huán)境和現(xiàn)狀,大陸記者太多了,他們關(guān)注的是新聞事件本身,追求事件背后的原因。優(yōu)秀的報(bào)道太多了,不是裝外國人,而是看到了很多同行的專業(yè)表現(xiàn)?!?/p>
除了觀點(diǎn)的交鋒,網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)都在關(guān)于柴靜戀愛史的緋聞上。此前,媒體披露柴靜已婚,丈夫是中國知名攝影師趙佳。
其中,名人木子美不停地刷屏發(fā)微博,稱該女子與《籃球先鋒》主編、央視籃球評論員蘇群有戀情。趙佳有許多舊愛,包括主持人李愛和一家雜志的女編輯。
最新回應(yīng):閭丘露薇說,“我對批評個(gè)人不感興趣?!?/p>
對于激烈的爭議,閭丘露薇21日下午再次在微博上發(fā)聲。
此前,有網(wǎng)友質(zhì)疑“閭丘露薇針對柴靜,嫉妒他的成就”。閭丘露薇寫道:“我對批評個(gè)人不感興趣,但我看到了一些關(guān)于如何做新聞的想法,而且肯定不止一個(gè)媒體人有這樣的想法。因?yàn)槲也煌?,作為一個(gè)記者,作為一個(gè)記者,我覺得有義務(wù)發(fā)表一下自己的看法,希望大家多討論一下新聞行業(yè)?!彼Q自己只是“不適合人”,無意批評柴靜本人。
1.《閭丘露薇批評柴靜 閭丘露薇批評柴靜? 回應(yīng):自己“對事不對人”》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《閭丘露薇批評柴靜 閭丘露薇批評柴靜? 回應(yīng):自己“對事不對人”》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/1334353.html