天賜的聲音回應(yīng)周傳雄淘汰
近日,網(wǎng)傳孟美岐在《天賜的聲音》中點(diǎn)評(píng)周傳雄,引發(fā)爭(zhēng)議。孟美岐方發(fā)文回應(yīng),表示作為常駐“音樂合伙人”參與節(jié)目,從未有過導(dǎo)師,也從未對(duì)周傳雄老師作出任何點(diǎn)評(píng),敬告節(jié)目組盡快出具相關(guān)聲明,否則將暫停一切與本節(jié)目相關(guān)的宣傳配合。
剛剛,《天賜的聲音》節(jié)目組發(fā)布聲明,稱節(jié)目并未設(shè)置導(dǎo)師和學(xué)員,表示孟美岐作為新生代音樂人,是以音樂合伙人的身份與周傳雄在舞臺(tái)上演繹金曲,意在交流碰撞、共同成長(zhǎng),也是華語(yǔ)樂壇兼容并包的、相互成就的動(dòng)人呈現(xiàn)。
相關(guān)閱讀:
近日,久未露面的小剛周傳雄罕見重出江湖了,但他這次的回歸卻遭到了淘汰,周傳雄也實(shí)力展示了作為過氣明星有多慘,時(shí)隔多年想要復(fù)出上節(jié)目卻被淘汰,觀眾也是一片嘩然。尤其是這次上節(jié)目被當(dāng)導(dǎo)師的孟美岐評(píng)價(jià),也引發(fā)了不少爭(zhēng)議。
一個(gè)曾經(jīng)紅了多年的專業(yè)歌手實(shí)力派竟然被絕殺,節(jié)目上被一個(gè)流量后輩做導(dǎo)師在節(jié)目上指指點(diǎn)點(diǎn),網(wǎng)友們也紛紛表示孟美岐沒有點(diǎn)評(píng)資格,專業(yè)人士更表示這是行業(yè)的悲哀。對(duì)比來看,孟美岐的不少粉絲的評(píng)論都是“不了解周沒聽過他的歌”,堅(jiān)持認(rèn)為一個(gè)五十多歲的老人也懂得某一套,意圖在捆綁他們的top女明星。
節(jié)目中的周傳雄看起來一臉謙卑,久違的站在臺(tái)上兢兢戰(zhàn)戰(zhàn)的樣子甚至有點(diǎn)像剛剛出道的新人,對(duì)比來看有了流量,炙手可熱的導(dǎo)師孟美岐翹著二郎腿的樣子確實(shí)讓不少網(wǎng)友大呼來氣。不知道是不是因?yàn)楣?jié)目組的刻意安排,周傳雄的淘汰也引發(fā)不少歌迷都憤憤不平,不少八零九零后都被周傳雄的懷舊金曲感染流下了時(shí)代的眼淚。
對(duì)于音樂圈的亂象,根據(jù)國(guó)家級(jí)流行音樂大獎(jiǎng)的名單顯示,疑似已經(jīng)開始正值樂壇了,“華語(yǔ)樂壇的領(lǐng)軍人物”華晨宇和被流量包圍的孟美岐都榜上無名,獲獎(jiǎng)的都是實(shí)力派有流量的歌手,相較于粉絲和流量多的爆款藝人,低調(diào)正能量實(shí)力派歌手開始制霸樂壇。
其實(shí)節(jié)目周傳雄選的導(dǎo)師陶喆當(dāng)年也和周傳雄的地位不相上下,沒想到的是如今兩人竟然一個(gè)還要重新復(fù)出上節(jié)目,另一個(gè)已經(jīng)作為評(píng)判的導(dǎo)師了!
1.《天賜的聲音回應(yīng)周傳雄淘汰》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《天賜的聲音回應(yīng)周傳雄淘汰》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/1309825.html