近日,有多名考生在剛剛公布的研究生考試中,指責(zé)寧夏大學(xué)文學(xué)院在“中國文學(xué)”考試中故意給低分。有的考生只考了30-40分,有的甚至考了幾分或者零分。據(jù)《The Paper》報(bào)道,第三次世界大戰(zhàn)寧夏大學(xué)的一名考生表示,去年和前年考了100多分,今年只有46分。這件事也在微博上熱搜過。
此后,寧夏大學(xué)官方微博發(fā)布聲明稱:學(xué)校兩核成績正確,已邀請校外專家組復(fù)試,復(fù)試結(jié)果將及時(shí)向社會公布。
令狐補(bǔ)刀發(fā)現(xiàn),關(guān)于分?jǐn)?shù)的問題早在一年前就是微博熱搜,目標(biāo)是華東師范大學(xué)。事情的最后,學(xué)校也發(fā)表聲明說沒有問題,一切都白結(jié)束了。
進(jìn)一步搜索資料,發(fā)現(xiàn)對分?jǐn)?shù)的指責(zé)還是很多的,成都大學(xué)、河北師范大學(xué)、浙江科技大學(xué)、福州大學(xué)、山西大學(xué)、內(nèi)蒙古師范大學(xué)、天津師范大學(xué)、上海師范大學(xué)等等。每個(gè)跟貼的考生的表情也驚人的相似:“感覺自己被碾壓了。”
看著眼前令人眼花繚亂的信息,令狐覺得事情比想象的要復(fù)雜,但也可能比我們想象的要簡單。
令狐離開學(xué)校補(bǔ)刀已經(jīng)很多年了,除了很多黑暗的記憶外,對這個(gè)級別的考試基本沒有什么特別的感覺。所以只能從部分考生的推測和常規(guī)邏輯的推理中去思考所謂的計(jì)分指責(zé)。
在一個(gè)教育公眾的名字里,令狐編了一把刀,看到這樣的描述:
換句話說,分級已經(jīng)是考研中很常見的潛規(guī)則了。評分的初衷有兩個(gè)。第一,報(bào)考人數(shù)太多,考題篩選不出足夠優(yōu)秀的人,所以選擇分級。第二,很多三流院校希望利用研究生統(tǒng)一招生的游戲規(guī)則,用分?jǐn)?shù)換取更多一流院校的轉(zhuǎn)學(xué)生,從而提高自己的生源質(zhì)量。
這件事其實(shí)暴露了兩個(gè)問題。第一,研究生招生的游戲規(guī)則存在問題。第二,學(xué)生本身參差不齊。大學(xué)擴(kuò)招后,有本科的三流院校,對自己都不滿意。但是,學(xué)科水平的提高必須有高素質(zhì)的學(xué)生來保證。本科招生是義務(wù)。說到研究生水平,高校得自己說。對于一流大學(xué)來說,根本不存在這樣的問題,所以我沒有看到的低分的指責(zé)往往是相對邊緣化的大學(xué),甚至是三流、四流的大學(xué)。
三十年河?xùn)|,三十年河西。令狐仍然記得陳丹青辭職是因?yàn)檠芯可猩?guī)則的僵化憤怒。當(dāng)時(shí)人們爭論的所謂公平就是研究生層次的招聘,是否可以不拘一格的減少人才?,F(xiàn)在,是如何在其中挑選一批校長。
1978年,25歲的陳丹青考研,在英語試卷上寫下了這八個(gè)字。之后,他以英語考試零分考上了中央美術(shù)學(xué)院,然后成了一個(gè)佳話。
這兩件事看似是公平問題,其實(shí)是高等教育的隱患。在令狐步道這樣的普通人眼里,考研一定是數(shù)一數(shù)二的,碩士不是通識教育,而是學(xué)歷教育。如果高校以此為底層邏輯,想要得到最好的精英,那也沒有錯(cuò)。
但問題是精英那么多,最好的精英肯定是菱角,但是有研究生招生資格的高校那么多。誰的青春,誰的利益最終被犧牲?
首先,個(gè)人認(rèn)為,第三次世界大戰(zhàn)寧夏大學(xué)考研的學(xué)生,在寒窗里度過了十年,在大學(xué)里度過了四年,第三次世界大戰(zhàn)考研的學(xué)生,毫不留情的說,如果你真的想在學(xué)術(shù)道路上一路走下去,那就堅(jiān)持下去。如果你真的那么喜歡寧夏大學(xué),我個(gè)人覺得真的不值得。
這個(gè)網(wǎng)友的理解很中肯
普通高校,或者說白了就是二三流大學(xué)的畢業(yè)生,都是鄙視鏈的底層,連母校都會這樣看你。令狐的補(bǔ)刀是過來人,他對此深有體會。不只是名氣的問題,實(shí)力的差別真的是有目共睹。雖然教學(xué)上沒有課,雖然不拘一格的減少人才,但是社會會給你更好的經(jīng)驗(yàn)和幫助。寧夏大學(xué)第三次世界大戰(zhàn)后,令狐覺得及時(shí)調(diào)整自己的人生方向更切合實(shí)際。
除此之外,對于很多尋求國家扶持和學(xué)科發(fā)展的二三流院校,可以鉆游戲規(guī)則的空子,希望能得到更好的學(xué)生。令狐編了100人同意,但不管壓分的指責(zé)能否得到明確辯護(hù),這種打法必然導(dǎo)致自己的節(jié)奏,也沒有所謂的契約精神和公平原則。試想,這樣的學(xué)院如何才能贏得精英中的民眾和精英的信任?
對于寧夏大學(xué)來說,令狐的補(bǔ)刀有著復(fù)雜的感情。作為一所提供本土人才的大學(xué),做好通識教育,樹立良好學(xué)風(fēng),為寧夏提供真正的人才,是它的職責(zé)。學(xué)術(shù)學(xué)科,金字塔頂端的東西,還要從長計(jì)議,慢慢穩(wěn)步,重點(diǎn)抓幾個(gè)有名的,有優(yōu)勢的領(lǐng)導(dǎo)。時(shí)間長了,名氣自然就出來了。
最后,令狐補(bǔ)刀預(yù)測事情的結(jié)局:寧夏大學(xué)再次發(fā)布聲明,考試流程和試卷批改符合相關(guān)要求。感謝大家的監(jiān)督,希望以后的網(wǎng)友繼續(xù)關(guān)注寧夏大學(xué)的研究生招生工作。
看著”
1.《寧夏大學(xué)微博 寧夏大學(xué)被指考研壓分 事情比想象的更復(fù)雜》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《寧夏大學(xué)微博 寧夏大學(xué)被指考研壓分 事情比想象的更復(fù)雜》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/1296750.html