5月22日，自5月15日社交平臺(tái)上出現(xiàn)第一個(gè)在線帖子以來(lái)，上海嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)馬龍金地綠色幼兒園的“沖突”逐漸升級(jí)。情緒激動(dòng)的家長(zhǎng)沖到幼兒園，扇了班主任兩巴掌；一些自稱是南翔鎮(zhèn)市教委的工作人員打電話給父母起訴父母，散布謠言；而被扇耳光的老師哭著去醫(yī)院做傷情鑒定。

然后，越來(lái)越多的家長(zhǎng)站出來(lái)維護(hù)孩子的權(quán)利:他們不知道參與的家長(zhǎng)，但是因?yàn)楹⒆釉谟變簣@的類似經(jīng)歷，他們走到了一起。

5月16日，一個(gè)擁有少量粉絲的微信官方賬號(hào)發(fā)布消息，透露馬蓉金地綠色幼兒園(以下簡(jiǎn)稱“馬蓉幼兒園”)老師采取了站前罰錢、敲腦袋、扇學(xué)生耳光等懲罰措施，點(diǎn)擊率迅速突破10萬(wàn)。文章說(shuō)，一個(gè)老師體罰孩子長(zhǎng)達(dá)三年，給孩子洗腦不準(zhǔn)告訴家長(zhǎng)。

記者前幾天采訪了幼兒園的很多家長(zhǎng)。很多家長(zhǎng)和孩子都說(shuō)，這個(gè)幼兒園至少有三個(gè)老師“打孩子”。但是現(xiàn)在父母陷入了維權(quán)的兩難境地。

導(dǎo)演說(shuō)他不相信孩子說(shuō)的話

馬蓉幼兒園是位于小區(qū)內(nèi)的雙語(yǔ)幼兒園。據(jù)家長(zhǎng)曾女士介紹，以學(xué)校的四個(gè)大班為例，每個(gè)班大約有38名學(xué)生，學(xué)校規(guī)模在嘉定區(qū)也不小。這個(gè)幼兒園一個(gè)月學(xué)費(fèi)3600元左右加餐費(fèi)，國(guó)際班一個(gè)月學(xué)費(fèi)5000元或者6000元。

曾女士的兒子樂(lè)樂(lè)正在讀一個(gè)大班的故事首先通過(guò)社交媒體廣泛傳播。然而，接受中國(guó)青年報(bào)和中青在線記者采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，樂(lè)樂(lè)的故事絕不是馬蓉幼兒園的案例。

今年春天開(kāi)學(xué)后的一天，曾女士給樂(lè)樂(lè)洗澡時(shí)，揉了揉孩子的脖子。她順便給她的孩子進(jìn)行了安全教育?！斑@部分不能隨便碰。你知道如果你用力壓會(huì)發(fā)生什么嗎？”

“我知道，我不能呼吸，我不能呼吸，我感覺(jué)我要死了。”樂(lè)樂(lè)說(shuō)。他指著自己的脖子?！皬埨蠋焺偛牌?，掐我胳膊。疼。”。

早在去年上半年，曾女士就因?yàn)闃?lè)樂(lè)當(dāng)時(shí)被老師扇了一巴掌而去找主任。

當(dāng)時(shí)幼兒園園長(zhǎng)夏子君回答說(shuō):“有時(shí)候孩子說(shuō)的話很難說(shuō)。也有可能是孩子自己看動(dòng)畫片，把劇情放在自己身上?！碑?dāng)時(shí)花園并沒(méi)有按照曾女士的要求在教室安裝監(jiān)控探頭。

發(fā)現(xiàn)孩子可能被掐脖子后，曾女士又敏感起來(lái)。她去找班上其他學(xué)生的家長(zhǎng)了解情況。

英女士告訴她，她的女兒哮天看到樂(lè)樂(lè)被關(guān)在一個(gè)小黑屋里，因?yàn)檎玖艘粋€(gè)下午而受到懲罰，她還看到陳老師用小鐵錘敲樂(lè)樂(lè)的頭。

除了樂(lè)樂(lè)，據(jù)小朋友說(shuō)，至少有兩三個(gè)男生“被老師打”。相比之下，家長(zhǎng)覺(jué)得站一個(gè)下午不參加班級(jí)活動(dòng)，打個(gè)盹，被老師威脅和“趕”出去，都是“小事”。

另一位幼兒園老師告訴曾女士，她曾見(jiàn)過(guò)樂(lè)樂(lè)因?yàn)槎藷岵吮魂愊壬幜P。

曾女士說(shuō)，5月17日上午，她接到一個(gè)自稱是南翔鎮(zhèn)教委的工作人員的電話。對(duì)方提醒她不要在網(wǎng)上“造謠”，并說(shuō)她去學(xué)校調(diào)查了，沒(méi)有證據(jù)表明老師打了孩子。

十幾個(gè)家長(zhǎng)表示，他們的孩子也有類似的經(jīng)歷

在這一點(diǎn)上，至少?gòu)埾壬?、尤先生和陳先生有“毆打”?lè)樂(lè)的嫌疑。

如果不是社交網(wǎng)絡(luò)上事件的發(fā)酵，曾軼可可能永遠(yuǎn)不會(huì)認(rèn)識(shí)另一群父母。這些家長(zhǎng)的孩子大多已經(jīng)不在馬蓉幼兒園上學(xué)了，但他們的經(jīng)歷與曾女士有著高度的關(guān)聯(lián)——孩子在幼兒園被老師“打”。

王女士的兒子小白在進(jìn)小班的第一天就告訴她，班里有個(gè)小姐姐因?yàn)橐恢笨薇焕蠋煷蚱ü?；第二天，小白說(shuō)，老師大聲說(shuō)，他會(huì)在午睡的時(shí)候“扔”一個(gè)正在哭的孩子；第三天，也就是休息日，小白在吃午飯時(shí)趴在媽媽的肩膀上，開(kāi)始扇她耳光。

王女士用手機(jī)錄下兒子的耳光，找學(xué)校理論，得到了和曾女士一樣的答案“孩子說(shuō)的話，你不能全信”。王女士的要求和曾女士一樣——安裝監(jiān)控?cái)z像頭，但學(xué)校沒(méi)有采納這個(gè)意見(jiàn)。

王女士說(shuō)，在那次談話中，“孩子們被十幾個(gè)老師輪流問(wèn)，什么也說(shuō)不出來(lái)”。最后，學(xué)校退還了半個(gè)月的學(xué)費(fèi)，小白轉(zhuǎn)到了另一所學(xué)校。而小白班的老師就是疑似扇樂(lè)樂(lè)耳光的老師。

其實(shí)在曾女士之前，樂(lè)樂(lè)班上另一個(gè)女生卡卡的父母也去學(xué)校投訴過(guò)張老師涉嫌掐樂(lè)樂(lè)的脖子。

卡卡告訴媽媽，她被張老師批評(píng)是因?yàn)樗幌朐谟變簣@午睡。老師把被子扔在地上，說(shuō)要把她的東西拿到別的班去。另一個(gè)女同學(xué)確認(rèn)卡卡嚇得跪在地上哭了，老師指著她批評(píng)。這位女同學(xué)還演示了卡卡跪在地上哭著認(rèn)錯(cuò)的情況，被家長(zhǎng)拍成了視頻。

卡卡的父母去學(xué)校找主任談話時(shí)，主任告訴她，張老師“心臟病發(fā)作”，不會(huì)來(lái)上課了。

身為家長(zhǎng)的林女士告訴《中國(guó)青年報(bào)》和《中青在線》記者，她的孩子因?yàn)檎玖艘粋€(gè)下午被罰關(guān)在馬蓉幼兒園的一個(gè)小黑屋里。孩子來(lái)吃飯的時(shí)候，會(huì)哭，“問(wèn)他，他說(shuō)他被關(guān)在幼兒園的小黑屋里”。

父母沒(méi)有監(jiān)控錄像就不能維權(quán)？

《中國(guó)青年報(bào)·中青在線》記者聯(lián)系了該校校長(zhǎng)夏子君。對(duì)方表示，嘉定區(qū)教育局調(diào)查組已經(jīng)進(jìn)駐，對(duì)幼兒園監(jiān)控的設(shè)置和教師毆打兒童的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。在調(diào)查結(jié)束之前，花園沒(méi)有做出任何回應(yīng)。

5月19日，嘉定區(qū)教育局下發(fā)《上海市馬融金地綠色幼兒園疑似體罰兒童事件調(diào)查進(jìn)展報(bào)告》，稱教育局調(diào)查組17日、18日進(jìn)駐園區(qū)，對(duì)涉案教師和A班護(hù)士進(jìn)行了約談。與涉案教師共事過(guò)的同事、主任、中層干部、疑似體罰兒童的家長(zhǎng)、以及A班的部分家長(zhǎng)都了解此事。"目前，相關(guān)人員各執(zhí)一詞."

嘉定區(qū)教育局指出，這并不意味著調(diào)查結(jié)束。調(diào)查組將進(jìn)一步收集相關(guān)細(xì)節(jié)的證據(jù)，并及時(shí)向社會(huì)公布調(diào)查結(jié)果。

這個(gè)通知并沒(méi)有平息涉案家長(zhǎng)的憤怒。一位多次參與學(xué)校與教育局溝通談話的家長(zhǎng)表示，目前的情況是，只要學(xué)?！胺裾J(rèn)”，家長(zhǎng)不能拿出孩子受傷的圖片、檢查報(bào)告、監(jiān)控錄像等“證據(jù)”，很有可能會(huì)出現(xiàn)“沒(méi)有下文”，“因?yàn)闆](méi)有人能拿出‘確鑿證據(jù)’，即使有那么多孩子作證，也還是沒(méi)有用”。

其實(shí)，沒(méi)有監(jiān)控錄像，不應(yīng)該是孩子和家長(zhǎng)的“軟肋”，而應(yīng)該是學(xué)校的“軟肋”。

上海市法學(xué)會(huì)未成年人法律研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、上海政法大學(xué)教授姚在接受《中國(guó)青年報(bào)》和《中青在線》記者采訪時(shí)表示，在保護(hù)無(wú)民事行為能力的幼兒園兒童時(shí)，對(duì)兒童的侵權(quán)行為實(shí)行“舉證責(zé)任倒置”原則。

根據(jù)《學(xué)校傷害事故處理?xiàng)l例》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，馬蓉幼兒園事件適用“舉證責(zé)任倒置”，也就是說(shuō)，在孩子陳述自己被處罰已久、被掐脖子、被扇耳光等事實(shí)并有損害結(jié)果的情況下，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任?！叭绻麑W(xué)校不能拿出有力的證據(jù)證明自己沒(méi)有責(zé)任，我們就有一個(gè)‘過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定’的原則，不能證明沒(méi)有責(zé)任推定。

5月19日，上海市青少年服務(wù)維權(quán)辦公室派出一批12355名青少年維權(quán)律師介入此事?！芭e證責(zé)任倒置是真的，但父母要先證明孩子受到了傷害，才有損害結(jié)果。比如有沒(méi)有一張臉和脖子上有印的照片，有沒(méi)有一張頭上有包的照片，有沒(méi)有當(dāng)時(shí)的醫(yī)學(xué)報(bào)告？”12355維權(quán)律師陳艷告訴記者，維權(quán)很難。

家長(zhǎng)曾女士表示，孩子被扇耳光、罰款、關(guān)在暗室、掐脖子、罰一個(gè)熱盤子等。沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的疤痕，孩子被鐵制工具敲過(guò)之后頭上留下的腫塊，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒(méi)有懷疑老師，沒(méi)有拍照，也沒(méi)有留下證明。

這就是維權(quán)的困境。只要學(xué)校和老師不承認(rèn)，沒(méi)有當(dāng)時(shí)孩子受傷的證據(jù)，即使走法律程序，也不能走到“要求學(xué)校舉證”的一步。

曾女士告訴記者，在過(guò)去的兩天里，她每天都被學(xué)校叫去談判。學(xué)校再三要求的是:家長(zhǎng)為扇老師耳光道歉，賠償老師醫(yī)藥費(fèi)；至于老師是否道歉，就看嘉定區(qū)教育局的調(diào)查結(jié)果了。