據(jù)媒體報(bào)道，8月13日上午，河南“吳春紅案”當(dāng)事人吳春紅在律師陪同下，向最高人民法院訴訟服務(wù)中心提出國(guó)家賠償復(fù)議申請(qǐng)，要求承擔(dān)賠償責(zé)任的機(jī)關(guān)賠償各種損失和賠償金共計(jì)1872萬(wàn)元。
據(jù)此前消息，河南省高級(jí)人民法院就吳春紅國(guó)家賠償案作出判決，決定賠償262萬(wàn)元并賠禮道歉。吳春紅律師李長(zhǎng)青認(rèn)為賠償金額太低，尤其是精神損害賠償?！熬駬p害賠償約占人身自由賠償?shù)?5%，明顯低于同類(lèi)錯(cuò)案的比例?！?/p>
吳春紅在復(fù)議申請(qǐng)中稱(chēng)，自2004年11月20日被捕以來(lái)，他一直被指控為“殺人犯”，他的家人生活在“殺人犯家庭”的沉重帽子下，導(dǎo)致他的社會(huì)評(píng)價(jià)顯著下降，精神損害的后果高于其他不法案件。但是，賠償比例與其他情況有很大不同。從后果的嚴(yán)重程度來(lái)看，68萬(wàn)精神損失費(fèi)太低了。
1.《吳春紅對(duì)262萬(wàn)賠償決定申請(qǐng)復(fù)議 吳春紅的理由是什么》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《吳春紅對(duì)262萬(wàn)賠償決定申請(qǐng)復(fù)議 吳春紅的理由是什么》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/yule/1007220.html
