提到愛情的花朵時，大多數人都會想起玫瑰。但是你知道在中國古代，什么植物是用來表達愛情的嗎？

延里奇

事實上，古代的愛情更多地被用來表達夫妻之情。比如《搜神記》里，宋康王搶不到韓寒的妻子，韓寒在夫妻雙雙自殺后，心懷怨恨的宋康王故意不把他們合葬在一起，而是埋在面對這對夫婦墳墓的位置上。

一夜之間，兩墓邊上長出了梓樹，兩株樹枝干合抱在一起，樹根盤錯纏繞，這便是連理枝的由來。

連理枝現在也用來比喻至死不渝的愛情，而最初在這個故事里，是表達對于夫妻情義的贊美。

并蒂花

并蒂花所象征的，也是同樣的意象。也許婚姻是古代人對于愛情的理解，以及基于這個基礎之上，所能作出的最真摯的承諾。于是從這個角度來說，像并蒂花這樣虛化的物象，并不特指某種具體的植物，只要符合枝干綢繆、花開并蒂的形態(tài)，便是愛情的象征。而并蒂花中，以并蒂蓮、同心蓮、并蒂芙蓉最為著名，乃是因為“蓮”諧音“憐”，“芙蓉”諧音“夫容”的緣故，在六朝詩歌中，用這樣的諧音來指代夫妻之間的并影同心，是尤為常見的。

并蒂蓮

雙頭蓮

定陵出土的明代織金妝花喜字串枝并蒂蓮花緞紋飾

芍藥

除了連理枝、并蒂花這些并不特指某一種植物的意象，芍藥在詩文里的出現，有時也會被視作用來隱喻愛情。究其淵源，則是源于《詩經·鄭風》里的《溱洧》：“溱與洧，方渙渙兮。士與女，方秉蕑兮。女曰‘觀乎？’士曰‘既且。’‘且往觀乎！’洧之外，洵訏且樂。維士與女，伊其相謔，贈之以勺藥?！变谒弯⑺青崌膬蓷l河，當此《詩經》中的時代，鄭國的士女有著三月上巳節(jié)在溱水、洧水邊上祓褉的習俗。所謂祓褉是指除拂不祥，而在三月的好天氣里，自然也帶有踏青的情懷在里頭。

詩里的情景，就發(fā)生在一年中這最為明朗的一天里，有著輕快的流水聲，花草也開得最為繁盛。那句“且往觀乎”，若寫成白話文，一定得是“去看看嘛”才行，分明是女孩子撒嬌的口吻，于是才有了下句中的“維士與女，伊其相謔，贈之以勺藥”。男子到底不忍拂了佳人的興致，雖然嘴上說著已經去過了，終究還是一同前往?！对娊洝防锸珍浀那樵姴⒉簧?，然而對話如此輕松嬌俏，《溱洧》是絕無僅有的。

贈送芍藥的情節(jié)就這樣順理成章地出現了，仿佛好風物的時節(jié)里，如同水流花開一樣自然而然?！俄n詩外傳》里說：“芍藥，離草也。言將離別，贈此草也?！庇谑巧炙幈阌辛穗x草的別名?？墒琼n嬰的解釋并不確切，詩的結尾并沒有離別的氣氛，而只見興之所至，折花持贈的雅意。到了清代，馬瑞辰則在《毛詩傳箋通釋》里認為古代“芍”與“約”同音，在詩里便用來指代愛人之間的約定。

若是從植物學的角度來看，這首詩里出現贈以芍藥的場景很有不合理之處。芍藥的花期很晚，五六月份才開放，《詩經》時代的上巳節(jié)則在農歷三月上旬的巳日，于時令來看，花期是合不上的。之所以會出現這樣的問題，乃是因為秦漢之前沒有牡丹之名，所以牡丹和芍藥同被稱為芍藥。后來為了加以區(qū)別，又把牡丹稱為木芍藥。到南朝謝靈運的時代，牡丹作為花名才開始在詩文中出現。所以從花期來判斷，《溱洧》里提到的芍藥，應是如今的牡丹。

同為芍藥屬的植物，牡丹和芍藥外觀相近，很容易混淆，兩者的區(qū)別大致來說有三點，一為牡丹是木本植物，莖桿為木質，芍藥是草木植物；二為葉片的區(qū)別，牡丹葉前端是分裂的，而芍藥葉前端較窄，不再分裂；三為花期的先后，牡丹農歷三月開花，有著“谷雨三朝看牡丹”的說法，上巳節(jié)正是牡丹最為繁盛之時。而芍藥的花期，則要遲至立夏了?！傲⑾娜湛瓷炙帯?，便是芍藥花期的注解。

牡丹

芍藥

紅豆

紅豆所負的盛名，乃是源自王維那首膾炙人口的詩：“紅豆生南國，春來發(fā)幾枝。愿君多采擷，此物最相思?！痹谇宕w殿成的《王右丞集箋注》中，此詩題作《相思》，而在題解中又提到吳興凌氏刻本中題作《江上贈李龜年》，可知這首詩原是安史之亂后，眼見舊交零落，不免撫今追昔，借詠紅豆而懷念故人之作。

李龜年本是唐玄宗時期最著名的樂工，于宮中奏《霓裳羽衣》，曾得玄宗的贊賞，又兼出入名公巨卿的府邸，當此名花傾國兩相歡的韶華之世，被視作繁盛已極的時代樂音。待到安史之亂后，李龜年流落民間，再次奏起當年的樂曲，而人事皆非，聽者不免頓起今昔之嘆?！段飨獏舱Z》中有一則筆記，說李龜年于湘中采訪使筵席上唱起王維的這首《相思》詩，舉座之人遙望玄宗所在的蜀中，面色慘然。李龜年唱罷此詩后，頓時氣絕倒地，四天后才蘇醒過來。筆記小說之言雖不可盡信，而這番蘊藉于詩中的思舊感懷之情，讀來卻是再令人惆悵不過的。

因著《相思》詩意溫厚，于“相思”二字著力尤多之故，后世往往用來比喻綢繆繾綣的戀情，與詩的本意漸行漸遠，而紅豆也陰差陽錯地成為中國文學史中，用來指代戀情最為著名的植物。溫庭筠的《新添聲楊柳枝辭》里寫道：“井底點燈深燭伊，共郎長行莫圍棋。玲瓏骰子安紅豆，入骨相思知不知？”從唐代起，骰子的幺點與四點用紅色來標示，與涂黑色的其他幾個數字迥異，于是胡應麟在《少室山房筆叢》里提到這首詩，便議論道：“相思子即今紅豆，并四枚嵌一面，則唐時骰子將近方寸矣?！比欢@樣解詩，未免過于執(zhí)著于物象，古代的骰子多為骨制，飛卿此詩用“玲瓏骰子安紅豆”極言相思刻骨，妙在出語新奇，是否真的嵌上四顆紅豆則無關緊要，詩詞到底不是這樣用來實指的?。?/p>

到了明代，李時珍在《本草綱目》里的“相思子”綱目下，記載了一個悲傷的故事，說是《古今詩話》里提到從前有人死在了遙遠的邊塞，他的妻子得知后，在這植物旁邊慟哭而亡，于是就用“相思子”來命名。只是李時珍也不能確定“相思子”到底是哪種植物，于是便有了“或云即海紅豆之類，未審的否”這樣語焉不詳的一筆。

如今被稱為“紅豆”的植物果實，常見的有兩種：一種整顆皆為珊瑚紅色，一種一端紅色，另一端黑色。這兩種都能被串成飾物，各地旅游景點的小攤上常?？梢钥吹剑脕肀硎炯o念或定情之意。如此說來，究竟哪一種才是真正的紅豆呢？

唐代李匡乂《資暇集》的“相思子”條內，稱“豆有圓而紅，其首烏者，舉世呼為相思子，即紅豆之異名也，其木斜斫之則有文，可為彈博局及琵琶槽。其樹也，大株而白枝，葉似槐，其花與皂莢花無殊，其子若扁豆，處于甲中，通身皆紅。”可見在李匡乂的眼中，這種“豆圓而紅，其首烏者”的相思子才是王維詩中的紅豆。

相思子

據《中國植物志》，相思子又稱相思豆、紅豆，別名雞母珠，是相思子屬的藤本植物。其種子上部三分之二為紅色，下部三分之一為黑色，春夏間開花，花朵為紅色或紫色的蝶形花冠，到九十月份結果，正合“秋來發(fā)幾枝”的特點。

而海紅豆雖然也有著紅豆的別名，與相思子屬的相思子不同，是海紅豆屬的落葉喬木。其種子鮮紅光亮，并沒有相思子半紅半黑的特點。

《本草圖譜》中的海紅豆

將相思子和海紅豆加以比對，可知除了這兩種豆顏色不同，植株本身的外觀也迥異：一為藤本植物，一為落葉喬木。且《資暇集》中關于所謂的“相思子”株干用途和外觀的描述，以及“處于甲中，通身皆紅”的記載，分明是海紅豆的特性。李匡乂無疑是把相思子的種子和海紅豆的植株弄混了，而趙殿成在《王右丞集箋注》中沿用了這個說法，于是關于相思子外觀的舛誤流傳愈來愈廣，比如《本草圖譜》中的“海紅豆”，不僅把海紅豆的種子也畫上了類似于相思子的黑色邊緣，甚至還將本應是落葉喬木的海紅豆繪上了蔓性植物的卷須。李時珍在“相思子”中所寫的那句“或云即海紅豆之類，未審的否”，倒也成了這幅圖下筆猶豫、多有謬誤的最好注解。由此可見，錯將海紅豆當作相思子，也算是淵源有自。要根據植物的特性和圖譜加以比對，才能漸漸厘清植物之間的異同。

來源：南京日報網、貴陽網