對(duì)于現(xiàn)代家庭而言，電視是客廳必不可少的一件電器，部分人群甚至可能會(huì)在臥室中也備上一臺(tái)電視。考慮到擺放的位置以及家庭的使用場(chǎng)景，電視的外觀與人工智能在選購時(shí)的受關(guān)注度越來越高，前者關(guān)系著視覺體驗(yàn)，而后者不僅能夠讓電視操作更加便捷，同時(shí)對(duì)日常生活也有極大的裨益。

如今的電視行業(yè)好不熱鬧，有越來越多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)入這一行業(yè)，從最開始的機(jī)頂盒開始試水，到如今產(chǎn)品線越發(fā)豐富的電視產(chǎn)品。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)電視品牌與傳統(tǒng)電視之間形成了一種“分庭抗禮”的態(tài)勢(shì)，以小米為代表的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌不斷地沖擊著傳統(tǒng)電視，而以海信為首的傳統(tǒng)電視品牌也在不斷提升自己的產(chǎn)品多樣性。

俗話說，不怕不識(shí)貨，就怕貨比貨。一個(gè)是電視行業(yè)的后起之秀，一個(gè)是行業(yè)的“老大哥”，在電視機(jī)外觀和人工智能上究竟誰能勝出一籌呢？此次，我們對(duì)兩個(gè)品牌各自表現(xiàn)出色的小米4A以及海信H55E3A兩款電視進(jìn)行一番對(duì)比測(cè)試，這兩款電視定位相近，前者目前售價(jià)為2299元，后者售價(jià)目前為2399元，海信H55E3A這多出的100元會(huì)物有所值嗎？此次評(píng)測(cè)會(huì)為你給出答案，為有需要的人群奉上一些參考。

外觀：細(xì)節(jié)決定成敗

從整體外觀上來說，兩者正面的設(shè)計(jì)思路相仿，均采用了窄邊框設(shè)計(jì)，這對(duì)于電視來說無疑能夠極大地提升視覺體驗(yàn)。兩者的差別在于，小米4A電視機(jī)身的黑色比較偏向灰色系，在視覺效果上顯得有些“不干凈”，邊框的縱深也要比實(shí)際數(shù)據(jù)更大一些；而海信H55E3A純黑色的配色要顯得沉穩(wěn)內(nèi)斂許多，機(jī)身的一體性也更高。下亮圖上為小米4A電視，下為海信H55E3A，后文相同。

兩款電視的品牌Logo都位于電視的下邊框居中的位置。小米底部略微凸起的模塊集成了電視機(jī)電源以及紅外接收器，對(duì)整體的顏值有一定的撕裂，不過影響并不是很大；海信的電源鍵在機(jī)身底部靠左側(cè)的位置，凸出機(jī)身的體積較小，從遠(yuǎn)處看有一種水晶一般的質(zhì)感，當(dāng)電視機(jī)處于工作狀態(tài)下有指示燈進(jìn)行提示。

兩款電視在背部設(shè)計(jì)語言相似，HDMI、USB等接口都位于機(jī)身的一側(cè)，而常見的音頻等接口則都位于機(jī)身靠下的位置。不同的是，小米4A的接口位置整體位于左側(cè)，并且開口的縱深要稍大一些；海信H55E3A的開口位于右側(cè)，并且與機(jī)身的邊緣過渡比較自然。

可以看到，小米4A的背部除了接口以及電源之外，另有11處用于穩(wěn)定主板罩的螺絲孔位，并且上方的散熱口也是以一種傾斜面呈現(xiàn)在眼前，雖然與機(jī)身上半部分形成了一定過渡，但卻使得機(jī)身到處都是開孔。海信H55E3A的螺絲孔位其實(shí)要更多一些，不過它的分布比較密集，并且沒有露出散熱口，所以背部比小米4A顯得更簡潔一些。

小米4A整體采用的是塑料機(jī)身設(shè)計(jì)，正面邊框以及背部的主板罩上采用了磨砂設(shè)計(jì)，不過不用于金屬磨砂，小米4A的磨砂手感比較粗糙，顆粒感強(qiáng)烈；背部的上半部分則用上了金屬烤漆工藝，手感上比較光滑細(xì)膩，比之一般的塑料材質(zhì)會(huì)更耐用一些。海信H55E3A背板則采用了金屬設(shè)計(jì)，邊框采用金屬拉絲工藝，細(xì)膩感十足；主板罩上則采用了橫向紋理設(shè)計(jì)，增強(qiáng)了機(jī)身的立體感與秩序感；而上半部分則有一定的金屬磨砂手感。

在機(jī)身局部的細(xì)節(jié)上，我們優(yōu)先對(duì)比了兩款電視的邊框?qū)挾?、機(jī)身厚度等可從數(shù)據(jù)上得到的結(jié)論。

小米4A與海信H55E3A兩款電視的兩側(cè)邊框以及上邊框都是同樣的寬度，其中小米4A為10.72mm，而海信H55E3A則為10.57mm，數(shù)據(jù)上來看是海信占優(yōu)；實(shí)際上，因?yàn)樾∶?A在邊框的內(nèi)側(cè)做了一定的斜切面設(shè)計(jì)，又因?yàn)榛疑档木吧钚Ч詫?shí)際效果反而要比數(shù)據(jù)更窄一些。

下邊框處兩者有著明顯差距。小米4A為20.86mm，而海信H55E3A則為16.92mm，后者正面更為緊湊一些。

兩款電視的機(jī)身最薄處厚度相差無幾，海信H55E3A的12.41mm稍勝于小米4A的12.89mm。

背板厚度上，43.67mm的小米4A明顯要高于36.64mm的海信H55E3A。因?yàn)橛螛?biāo)卡尺的測(cè)量爪長度有限，因此在測(cè)試海信電視時(shí)使用了一塊厚度為3mm的硬質(zhì)板作為輔助，實(shí)際上海信H55E3A的背板厚度還要再低一些。

機(jī)身的最厚處我們也進(jìn)行了測(cè)試，這一項(xiàng)也是小米4A明顯落于下風(fēng)。請(qǐng)?jiān)徫覀兛梢灾委燁i椎病的對(duì)比圖。

從側(cè)面的實(shí)拍圖來看，也能夠看出海信H55E3A的機(jī)身要纖薄許多，特別是海信這款電視在機(jī)身邊緣以一定弧度直接過渡到主板罩上，纖薄的感覺就更為強(qiáng)烈。

兩款電視在底座的設(shè)計(jì)上都有考慮到接合的便利性，比如“天圓地方”的接口形狀，小米4A的正三角形對(duì)口設(shè)計(jì)，海信H55E3A的卡口設(shè)計(jì)；防滑設(shè)計(jì)能夠保證電視機(jī)擺放在電視柜上不會(huì)滑動(dòng)或者跌落。

小米4A的底座材質(zhì)是純塑料，拿在手中有一種輕飄飄的感覺，不由得讓人懷疑它的堅(jiān)固程度；而海信H55E3A不僅在接口處采用了大量的金屬材質(zhì)以保證穩(wěn)定性，同時(shí)底座內(nèi)部也加入了一定的金屬支撐，在耐用程度上比小米4A更可靠。

外觀部分的對(duì)比本該就此結(jié)束，但是在搬動(dòng)電視的時(shí)候我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題。小米電視4A的屏幕貼合不夠緊密，與邊框與之間的縫隙較大。為此我們做了一個(gè)測(cè)試，在邊框處放入了4張比較厚的明信片；其實(shí)此時(shí)還留有一定的縫隙可供放入更多的紙張或者明信片，不過為了接下來的對(duì)比能夠正常使用小米4A，沒有再挑戰(zhàn)極限。

如果用手指輕輕按動(dòng)小米4A屏幕，還會(huì)出現(xiàn)松動(dòng)。這并不是在某一個(gè)區(qū)域出現(xiàn)的個(gè)別情況，在屏幕四角以及部分屏幕邊緣處，都有類似的情況發(fā)生。

我們對(duì)海信H55E3A的屏幕進(jìn)行了檢查，雖然在邊框處有些許縫隙存在，但經(jīng)過測(cè)試，一張明信片都無法容納，并且屏幕也不存在松動(dòng)的情況。

小結(jié)：縱觀兩款電視的整體外觀，兩款電視的差距并不大，雖然小米的邊框手感以及背部的設(shè)計(jì)并不是很出色，但對(duì)觀看電視時(shí)的視覺影響并不大。小米4A在產(chǎn)品的做工細(xì)節(jié)上才是真正致命的，晃動(dòng)的屏幕不僅會(huì)影響屏幕的壽命，還會(huì)對(duì)屏幕邊緣的顯像造成較大的的影響。所以在外觀上，海信H55E3A贏在了細(xì)節(jié)之處。

智能：海信H55E3A覆蓋全面

在人工智能上，兩款電視都能使用對(duì)應(yīng)的手機(jī)App進(jìn)行控制，小米4A需要下載“投屏神器App”進(jìn)行互聯(lián)，而海信則是“海信聚好看”。

語音搜索是電視人工智能最基礎(chǔ)、也是最重要的功能。在開始兩款電視的人工智能之前，我們要說明一件事情。最開始筆者是使用的是第三方手機(jī)（非小米、海信手機(jī)）進(jìn)行測(cè)試，最終發(fā)現(xiàn)，投屏神器App在與小米4A連接成功的情況下，遙控器功能以及投屏功能可以正常使用，而語音功能則無法使用，應(yīng)當(dāng)是App無法對(duì)語音指令進(jìn)行收音。為了驗(yàn)證是手機(jī)問題還是App問題，我們借到了另外一款第三方手機(jī)以及小米手機(jī)進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果顯示，只有小米手機(jī)可以正常使用語音遙控功能。

在資源搜索上，我們采用同時(shí)按下語音按鍵進(jìn)行操作，小米4A的語音顯示界面會(huì)比海信H55E3A稍慢，不知是電視還是手機(jī)的原因；在搜索“胡歌的電視劇”這一結(jié)果上，海信電視H55E3A的搜索速度明顯高于小米電視4A。

在資源上，小米電視4A也不如海信H55E3A全面，前者只有11部電視劇，而后者卻多要比前者多上不少。

隨后，我們按照非直接指向的目的進(jìn)行資源搜索，先行搜索了“鄧超的妻子”，即孫儷的影視資源。畫面中，兩款電視均有結(jié)果出現(xiàn)，不過不同的是，海信H55E3A的結(jié)果精準(zhǔn)且豐富多樣。

而小米4A不僅只有5類結(jié)果出現(xiàn)，而且部分影視資源與孫儷毫無關(guān)系，比如《老夫子之小水虎傳奇》，這部動(dòng)畫影片鄧超有出演配音演員，但孫儷并沒有出現(xiàn)在其中。

不少影視明星都有別稱，比如“小李子”萊昂納多·迪卡普里奧，兩款電視能否對(duì)此精準(zhǔn)識(shí)別呢？對(duì)此我們也進(jìn)行了“小李子的電影”搜索，可以看到，兩者的差距還是在資源的數(shù)量上。

在這三項(xiàng)的對(duì)比中，我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有意思的情況。小米4A電視的搜索需要有明確的指向，比如“鄧超的電視劇”等等，如果單獨(dú)只說影星名字則只會(huì)展示鄧超的個(gè)人信息；而海信H55E3A就要貼心許多，它不僅會(huì)為用戶展示影片資源，同時(shí)會(huì)用額外的條目來呈現(xiàn)用戶可能需要的信息，比如百度百科，音樂等等。

而如果要指向跳轉(zhuǎn)影視明星的個(gè)人信息頁面，海信H55E3A需要用類似“鄧超是誰”這樣的句式來搜索結(jié)果，因?yàn)樗桥c百度百科合作，影視明星的個(gè)人信息要比小米4A完善許多。同時(shí)，相關(guān)演員的影視資源，兩款電視都會(huì)在個(gè)人信息的頁面下方進(jìn)行展示。

兩款電視均能通過智能語音控制影片的快退、快進(jìn)或者調(diào)節(jié)音量。暫停、播放操作雖然也都能通過語音實(shí)現(xiàn)，不過在有遙控器以及App虛擬按鍵存在的情況下，并沒有什么明顯的必要。

如果只說“音量調(diào)大/調(diào)小一點(diǎn)”，兩款電視的的音量變化略有不同，小米4A是10格，而海信H55E3A是3格，對(duì)于兩款電視實(shí)際的音量表現(xiàn)來看，小米4A不太符合正常人的聽覺習(xí)慣，容易造成音量過大或者過小。

小米4A有個(gè)很有意思的現(xiàn)象，在播放影片的時(shí)候進(jìn)行相關(guān)語音操作，畫面會(huì)先行暫停并顯示廣告，待語音指令被識(shí)別之后才會(huì)繼續(xù)播放；而海信H55E3A則更貼心一點(diǎn)，只會(huì)以類似懸浮窗的窗口展現(xiàn)在畫面之上，中途沒有任何暫停或者廣告。

兩款電視對(duì)應(yīng)的App均有投屏功能以及鏡像功能，區(qū)別在于，海信H55E3A在照片、視頻投屏之外，還能夠進(jìn)行音樂投屏，將手機(jī)上的音樂實(shí)時(shí)分享到電視上進(jìn)行播放。截屏分享也是個(gè)不錯(cuò)的功能，只需要在App上點(diǎn)擊截屏即可，不過小米4A的投屏神器需要進(jìn)入相冊(cè)之后才能分享，無法截屏實(shí)時(shí)分享。

除了截屏之外，海信H55E3A比小米電視還要再多出一個(gè)類似“明星臉識(shí)別”的功能。海信電視遙控器上有一個(gè)“小聚”鍵，在按下這一按鍵的同時(shí)，電視會(huì)自動(dòng)截取當(dāng)時(shí)電視的頁面，用戶可以掃描二維碼進(jìn)行分享，也可以在稍后查看畫面中相應(yīng)人物的個(gè)人信息，便于用戶檢索某些心儀卻不知名的演員及其相關(guān)的影片。同時(shí)，它也可以用來識(shí)別影片中如演員身上的同款服飾等等。

以上測(cè)試的大都基于兩款電視的影視資源，如果是在其它場(chǎng)景，兩款電視的表現(xiàn)也會(huì)如此嗎？我們針對(duì)日常生活中常見的幾類場(chǎng)景進(jìn)行了測(cè)試。

音樂播放。同時(shí)按下兩款A(yù)pp的語音按鍵，輸入語音指令“放一首歌”，海信電視H55E3A會(huì)自動(dòng)跳轉(zhuǎn)到QQ音樂，而小米電視4A只是影視資源（此前已安裝好QQ音樂）。

在海信H55E3A電視的音樂播放器界面，用戶可以在該播放器獲得版權(quán)的情況下說出任意一首歌曲的名字進(jìn)行播放，否則會(huì)跳轉(zhuǎn)到相關(guān)影視資源的頁面。如果下達(dá)的指令更清楚一點(diǎn)，如“播放某某的XXX”，在全局狀態(tài)下均可直接跳轉(zhuǎn)播放。

股票查詢場(chǎng)景。兩款電視所呈現(xiàn)出的信息一致，不過小米4A僅僅是簡單的文字描述，而海信H55E3A不僅有文字，同時(shí)也有最近股票的走勢(shì)圖便于“股民”分析。

天氣查詢場(chǎng)景。小米4A是以當(dāng)天多時(shí)段的溫度進(jìn)行呈現(xiàn)，并伴有空氣質(zhì)量等提示；而海信H55E3A展示的則是從今日起4天內(nèi)的天氣情況，并且有空氣質(zhì)量、風(fēng)速、穿衣運(yùn)動(dòng)建議等，貼心程度上海信電視更勝一籌。

語音計(jì)算。兩者都能準(zhǔn)確識(shí)別并計(jì)算用戶用語音發(fā)出的計(jì)算指令，如我們需求的是“11*23”的結(jié)果，兩者都準(zhǔn)確計(jì)算出來。不過小米4A卻是以另外的頁面進(jìn)行展示，海信H55E3A則是以懸浮窗口進(jìn)行展示，就像前文提到的語音控制快退或者音量調(diào)節(jié)一樣。像計(jì)算器這樣的應(yīng)用，主要是電視為解決用戶的即刻需求，為此將畫面完全替換完全是舍本逐末。

常用小知識(shí)搜索。馬上到國慶節(jié)，我們想讓兩款電視分別呈現(xiàn)“國慶節(jié)”的淵源，但是小米電視4A頗令人失望，只有一些無關(guān)緊要的影視資源被羅列出來，相反海信H55E3A則能正確展示國慶節(jié)的意義以及我國國慶節(jié)的由來。

菜譜查詢場(chǎng)景。其實(shí)經(jīng)常開電視的家庭有一個(gè)很明顯的特質(zhì)，那便是注重生活品質(zhì)，某些時(shí)候可能會(huì)需要根據(jù)菜譜來親自下廚。在菜譜的查詢上，小米4A完全絕緣，海信H55E3A基本上能夠?qū)⑺蟹亲灾撇穗鹊淖龇ê陀昧铣尸F(xiàn)出來。

美食查詢。如果不想自己下廚，那是否可以通過電視搜索最近的美食呢？測(cè)試結(jié)果顯示，小米4A依然無法滿足用戶的需求，海信H55E3A恰好相反，不僅能對(duì)附近的美食進(jìn)行展示，同時(shí)還能進(jìn)入詳情頁面了解。再次按下確認(rèn)鍵，掃描彈出的二維碼則會(huì)跳轉(zhuǎn)到提供美食商家信息的平臺(tái)進(jìn)行下單。

在類似的外賣場(chǎng)景上，小米4A的表現(xiàn)也是“災(zāi)難級(jí)”的，海信H55E3A這次所羅列的不再局限于美食，還包含可以外送的鮮花、便利店、水果等品類。

在出行場(chǎng)景上，海信H55E3A也能夠提供機(jī)票、火車票等班次查詢購買；而小米4A無一例外的都只能推薦一些沾邊的影視資源。

有類似表現(xiàn)的還有酒店查詢場(chǎng)景。

海信H55E3A除了支持普通話識(shí)別之外，同時(shí)還能夠識(shí)別四川話、粵語、湖南話、閩南語、上海話五地方言，對(duì)于習(xí)慣家鄉(xiāng)話的老人而言，語音操控更貼心。除此之外，海信H55E3A還有一項(xiàng)名為“傳音入密”的功能。這項(xiàng)功能開啟之后，電視的聲音將會(huì)通過手機(jī)傳出，此時(shí)用戶可以通過佩戴耳機(jī)來獨(dú)自收聽，在夜深人靜或者是家人午休的時(shí)刻便不再憂慮電視聲音太大驚擾到他人。

如果與家人分隔兩地，還可以通過海信H55E3A視頻通話，同時(shí)手機(jī)也可以使用這一功能。

小結(jié)：經(jīng)過多項(xiàng)對(duì)比之后不難發(fā)現(xiàn)，小米4A電視的智能語音功能基本只能用在影視資源的搜索上，股票、計(jì)算器、天氣等應(yīng)用連錦上添花都算不上，并且在搜索速度、智能表現(xiàn)上還要弱于海信H55E3A。而后者不僅能提供影視資源的搜索，智能語音還涵蓋到了日常生活中的方方面面，準(zhǔn)確度、速度都有十分出色的表現(xiàn)。

在對(duì)比兩款電視的智能表現(xiàn)時(shí)，我們也發(fā)現(xiàn)海信H555E3A的畫質(zhì)表現(xiàn)要更好，尤其是在部分早期的影片資源上，畫面的細(xì)膩程度要更勝一籌，這便體現(xiàn)出了傳統(tǒng)電視廠商在畫面顯示技術(shù)上的先進(jìn)性。音質(zhì)上，海信H55E3A也要比小米4A更為立體，聲場(chǎng)更大，在低頻以及中頻表現(xiàn)上更優(yōu)異一些。

結(jié)論：小米很優(yōu)秀，但仍有很長的路要走

小米公司最近幾年雖然在電視領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱，但精力似乎過于分散，無法在電視領(lǐng)域?qū)Ｗ⑶靶?，因此便有了外觀做工不夠精細(xì)，出現(xiàn)了屏幕邊框貼合不緊密，屏幕松動(dòng)等情況；人工智能方面也可以說是“敷衍了事”，沒有考慮到經(jīng)常使用電視這一人群的實(shí)際生活場(chǎng)景和需求。

而海信憑借多年在電視領(lǐng)域深耕的經(jīng)驗(yàn)，以及對(duì)市場(chǎng)、消費(fèi)者的需求把握，在外觀設(shè)計(jì)以及人工智能上都精益求精，經(jīng)過我們的對(duì)比體驗(yàn)，海信H55E3A能夠完美滿足任何對(duì)55英寸電視有需求的用戶群體

小米這幾年在IoT領(lǐng)域加速布局，搶占家庭中的各處“空間”。然而，從小米4A的表現(xiàn)來看，小米似乎只是在擴(kuò)大覆蓋面，并沒有在人工智能上下太多的功夫，至少在電視領(lǐng)域，小米還有很長一段路要走，才能有足夠的產(chǎn)品力挑戰(zhàn)以海信為首的傳統(tǒng)電視廠商。