據(jù)媒體報(bào)道,近日,北京市知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)“滴滴球經(jīng)理”商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛案,責(zé)令被告滴滴球公司停止商標(biāo)侵權(quán)行為,停止使用含有“滴滴”字樣的企業(yè)名稱,并責(zé)令賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)70萬元。
滴滴打鬧侵權(quán)滴滴獲賠70萬
法院認(rèn)為,被告在網(wǎng)站、微信官方賬號、員工名片等上顯著使用含有“滴滴”或“滴滴”字樣的標(biāo)識。構(gòu)成對“滴滴”馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿和翻譯,容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為上述服務(wù)是由“滴滴”商標(biāo)所有人的原告提供的或者與其有特定關(guān)聯(lián),如許可、關(guān)聯(lián)企業(yè)等。,這是“誤導(dǎo)公眾,損害知名商標(biāo)注冊人的利益”
此外,被告將公司名稱由“北京陳豪易蓉信息咨詢服務(wù)有限公司”變更為“北京滴滴保齡管家科技發(fā)展有限公司”,并將其用于商業(yè)用途。堅(jiān)持滴滴品牌意識的主觀惡意明顯,違反誠信原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
1.《滴滴打球侵權(quán)滴滴判賠70萬 滴滴告了滴滴打球 什么情況》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《滴滴打球侵權(quán)滴滴判賠70萬 滴滴告了滴滴打球 什么情況》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/995582.html