于歡殺人了！但震驚整個中國的卻是這個判決。

中國是個大國，刑事案件每天都在繼續(xù)。然而，很少有人能像余歡這樣撼動中國。就連平日里花花草草喝茶的文藝青年，在朋友圈里也在談論于歡。關于于歡的文章肯定會在短時間內成為中國媒體的熱點。每篇文章里都有三個關鍵詞:討債、母親羞辱、謀殺。

事件簡單直接，無需贅述。于歡母親借高利貸為公司經營，杜志浩上門討債極端侮辱，警察不處理矛盾就出去報警，于是于歡拔劍殺人。

恐怕沒有這么簡單的案例。警察、兇手、被害人都在現(xiàn)場，兇手在審訊過程中非常配合。但判決出來，群眾很憤怒，因為母親受辱后義憤填膺的于歡被判無期。

在關于于歡遇害的微博下，評論最多的一句話是“如果母親侮辱她，國家為什么要侮辱她？”。祖國一直被視為母親。如果連母親都在受辱的時候什么都做不了，那國家受辱的時候我們該如何對待？有人把網民當法律學者來教，所以判決公正，有法律依據。但是，作為依據的法律總是正確的嗎？

于歡案，因為不懂法，網上類似的解讀太多，這里就不做過多分析了。我想說的，就像這種情況下的三個關鍵詞，也是三個方面。

一個

黑幫高利貸

中華人民共和國成立后，政府已經明確表示，中國已經消滅了幫派。但是，那些搞賣淫的，那些害一方的，那些勾結官匪的，只被稱為惡勢力，和黑社會沒什么區(qū)別。

高利貸在民間并不少見，隨時隨地廣為宣傳，不問緣由，不問出處，幾分鐘就借給你幾十萬。中國人知道，普通人不能放高利貸，因為收債難。但是，這么多高利貸公司從來不怕討債困難，因為他們有的是手段。

中國雖然高調宣布打擊民間借貸(即高利貸)，但只停留在口頭宣傳上，實際上沒有效果。據我所知，有幾個年輕人過去經常玩這種把戲。定期收錢的時候，他們拿著鑼鼓鞭炮來串門，讓你先活不下去，然后拳打腳踢。雖然沒有官方統(tǒng)計，但從玉環(huán)事件來看，這些民間借貸方式無非如此。

高利貸橫行的背后是我們法律的無奈。討債的一般都是小混混。去看守所是慣例。今天進去，明天出來，就和警察成了老熟人。

二

警察不作為

從案件描述中可以看出，于歡母子在民警外出時被杜志浩等人羞辱，但民警只是說:“可以要戶口，但不要打人?！?。其實這句話并不普通。從句子分析，警方顯然知道杜志浩一伙，因為杜志浩等人是派出所的常客。

不采取任何措施非法限制人身自由，顯然是警察的失職。據警方稱，警方離開是為了尋找證據。雖然他們不知道警察的程序，但原因真的很荒謬。參與此次報警電話的雙方均在現(xiàn)場，現(xiàn)場情況不明，不受警方控制。有必要再找一個證據嗎？

這個案子奇怪的是，在正常執(zhí)法中，涉及到糾紛的時候，警察一定要一起盤問雙方，但是這些都沒有發(fā)生。正是因為連警察都拋棄了，余煥才才無可救藥，憤怒到殺人。很難想象警察離開后，于歡母子會面臨怎樣的屈辱和折磨。

三

荒謬的法律

于歡案中真正引起網友憤怒的是判決的結果，關鍵詞是“沒有抗辯的緊迫性”。法院解釋說，當時雖然限制了于歡的人身自由，但他受到了對方的侮辱和虐待，但對方沒有使用任何工具，在派出所已經出動警力的情況下，被告人于歡及其母親的生命健康權沒有那么危險。

從歷年來的“防衛(wèi)過當”案件來看，大概可以分析一下我國法律中所謂的正當防衛(wèi)。應該是這樣的:當兇手的刀已經架在你的脖子上的時候，這個時候你已經無法為自己辯護了，因為他還沒有下手，還沒有行動。一定是兇手已經開始殺你了。當尖刀割斷你的頸動脈時，你可以適當?shù)乇Ｗo自己。我的問題是，現(xiàn)在辯護還來得及嗎？

在案件描述中，簡單描述了杜志浩等人拔生殖器侮辱于歡母親的行為。但這些簡單的話語背后，真相令人心寒，你無法想象這些行為所引發(fā)的憤怒。也可以看出，杜志浩確實是討債老手:只侮辱不強奸。在中國的法律規(guī)定下，簡單的侮辱并沒有太多的罪惡感，標準可以稱之為專業(yè)。

余歡案的重點不應該僅僅放在定罪的尺度上，而應該放在整個社會群體上。最重要的一點是法律是否一直光明正大，正確無誤，因為有利用高利貸討債的黑社會組織，有不作為甚至與黑社會勾結的警察部隊。

不知為什么，于歡的殺人案讓我想起了幾年前的楊。謀殺的原因只是一輛自行車。當于歡母子被十一個人圍攻羞辱，警察來了又走，希望已經變成了絕望，只有殺人才能除掉他們。這不是一個簡單的謀殺案，但背后的每一個細節(jié)都值得我們思考。

男人一生氣就躺死，流血五步，讓全世界都生氣。如果在于歡之后，我們的制度還是不能吸引反思，不能及時調整，于歡絕不是最后一個。

有沒有涌入國內的文章？

千萬不要幸福干坤。

不要歌頌君王，

只為老百姓說人話。

獨孤小札原創(chuàng)作品(微信官方賬號:single Aspect)，轉載時請注明出處。