不妨開個腦洞

　　梅西作為當今足壇最出色的巨星之一，為我們貢獻著最精彩的足球，也譜寫了一幕又一幕的傳奇，但即便如此，對于梅西的批評和質(zhì)疑仍然不絕于耳。相比于梅西，人們對另一位阿根廷傳奇馬拉多納則似乎少了些許質(zhì)疑、多了幾分包容和追捧，那么，“老馬沒得黑”到底是不是人們厚古薄今的產(chǎn)物呢？如果馬拉多納在梅西這個時代踢球，他的評價又會如何呢？我們不妨來開個腦洞，想象一下。

　　如果馬拉多納在如今這個時代踢球，他難免也會遇到一些“低端黑”。老馬1.65米的身高恐怕要被一些人拿來大做文章，“長得不帥”、“身材不好”等顏值梗也很可能成為“馬黑”們的素材。

什么都能拿來黑身高

身高問題繞不過了

老馬躺槍

　　大量低端黑之中，則會包含著一些看似“有理有據(jù)”的“中級黑”。自1982-83賽季登陸西甲加盟巴薩后，馬拉多納共在歐洲效力了10個賽季，各項賽事共出場346次，打進159球，除了1982-83賽季和1987-88賽季，馬拉多納旅歐生涯單賽季進球數(shù)均未超過20。這樣的效率，想要和近十年在俱樂部中出場474次打進474球的C羅相比，都難免被打上一個“強行雙驕”的名號。

老馬進球效率“不怎么樣”

　　黑完“進球少”，“個人榮譽少”的梗也要粉墨登場了。馬拉多納從未拿過金球獎和世界足球先生，即便是金球獎創(chuàng)立者《法國足球》雜志對1995年之前的金球獎情況進行了重新評估，將非歐洲國籍的球員也包括進來，馬拉多納“獲得”金球獎的次數(shù)也只有2次，怎么能和C羅梅西的5座金球獎相比？

金球獎重排：老馬“只”拿2座

　　當然，馬拉多納可是“國際足聯(lián)世紀最佳球員”之一，能和他分享這項榮譽的只有球王貝利。但你以為這就不能黑了嗎？錯！在這項“國際足聯(lián)世紀最佳球員”的評選中，貝利是由國際足聯(lián)官員、記者和主帥一同選出的，而馬拉多納則是靠“網(wǎng)絡(luò)投票第一”分享了這一榮譽。要知道，在這次網(wǎng)絡(luò)投票中，貝利只拿到18.53%的票數(shù)屈居第二，克魯伊夫連前10名都沒進去，這樣的結(jié)果在2000年就引發(fā)了軒然大波，放在社交媒體更發(fā)達的如今，馬拉多納肯定是要被扣上“刷票”、“流量明星”的帽子了。

這投票爭議不小

　　馬拉多納球員生涯最大的高光時刻就是帶領(lǐng)阿根廷勇奪1986年世界杯冠軍，可這并不意味著老馬的阿根廷國家隊生涯“沒得黑”。1982年，馬拉多納第一次參加世界杯在對陣巴西時失去理智，飛踹巴蒂斯塔，被紅牌罰下，之后的2年，他也被阿根廷國家隊棄用，沒有被征召。

　　1979年、1987年、1989年，馬拉多納3次隨阿根廷參加美洲杯，只在小組賽打進過4球，阿根廷一次小組未出線、一次第四名、一次第三名，成績極為不理想。然而在沒有馬拉多納的情況下，1991年、1993年兩次美洲杯，阿根廷均奪得冠軍。這樣的黑料，比起“梅西兩次輸?shù)裘乐薇瓫Q賽”也完全不落下風。

有沒有馬拉多納，這美洲杯成績可大不一樣

　　回到世界杯舞臺上，如果要黑馬拉多納，也有不少說辭可以利用?！皼]有馬拉多納，阿根廷就不能拿世界杯了？要知道肯佩斯早在1978年就帶阿根廷奪冠了！”“馬拉多納奪冠捧杯？要不是靠手球，連英格蘭那關(guān)都過不去！”“馬拉多納就是有裁判干爹照顧，他還配當球王？”……耳熟不？現(xiàn)在的梅西、C羅幾乎天天被這么罵。

　　看得見、摸得著的東西說完了，就該用非競技的、抽象的概念來黑馬拉多納了?！榜R拉多納美洲杯出工不出力！”、“馬拉多納小人得志！有本事去英超證明自己！”“馬拉多納不是什么好人！吸毒吃禁藥！”

　　縱使馬拉多納有如此眾多的黑料、黑歷史，我們?nèi)匀粫谠u價他時選擇忽視、美化那些負面的信息：在談?wù)摾像R身材、樣貌時，我們會辯解“外貌美丑和足球無關(guān)”；老馬進球數(shù)不夠，我們會冷靜分析意甲防守強度和當時規(guī)則下的進攻難度；老馬美洲杯成績不佳，我們會綜合阿根廷的經(jīng)濟、文化、球員配置等等諸多因素為他站臺……

有些“黑點”真的該黑嗎？

　　但同樣的情況發(fā)生在梅西、C羅等現(xiàn)役球員身上時，我們卻很難理性、客觀。梅西的稍顯矮一點會被黑，C羅身材好也會被黑；梅西進球多就是“體系球員”，C羅進球多就是“射門員”；梅西拿獎是“吹出來的”，C羅拿獎就是“票王”；梅西率阿根廷拿到世界杯亞軍和兩個美洲杯亞軍還是“軟蛋”，C羅帶葡萄牙進歐洲杯決賽也是“躺冠”；梅西、C羅的場外新聞從來不會被忽視，反而成為雙方黑粉大肆攻訐的素材……

　　我們對老馬寬容，一方面是因為他給我們帶來了足球?qū)用娴囊曈X享受和一些精神層面的鼓舞和激勵，另一方面也難免受到“厚古”思維的影響；但對梅西、C羅們黑得飛起時，就全然不顧他們各自的足球風格的美和感動，只剩下狹隘的非此即彼和勢不兩立，以及“今不如古”的偏頗、偏私。

　　我們能用理性和辯證看待馬拉多納，也應(yīng)該對梅西、C羅等今人公正客觀。若干年后，當梅西、C羅的輝煌也漸漸從足壇消散，他們也會成為我們和未來球迷們心中的馬拉多納，我們何不從現(xiàn)在開始就給足他們應(yīng)得的尊重和愛戴呢？

　　厚古沒錯，但請別無理薄今。