生態(tài)質(zhì)量項目的幾位嘉賓(包括PlatON、Manta Network、Octopus、Arbitrum、Celer、Polygon、Loopring等)圍繞個人信息計算、web 3.0、第2層等進行了精彩的共享。

2021年9月26日，19:00，Winkrypto和連鎖新聞ChainNews聯(lián)合制作的《部落城市之王-2021 Blockchain Live Show》第二單元直播了《生態(tài)拼圖-隱私與第二層上升》，在連鎖Chaie上，

PlatON CTO谷俊杰、Manta Network聯(lián)合創(chuàng)始人Victor、Octopus創(chuàng)始人LIY、Arbitrum中國地區(qū)負(fù)責(zé)人Nina Rong、Celer中國地區(qū)負(fù)責(zé)人Qichao、Polygon中國地區(qū)負(fù)責(zé)人C7

這篇文章為了直播精彩內(nèi)容的撰寫，對內(nèi)容進行了編輯。

主題演講 | 《數(shù)據(jù)安全法》下：PlatON「數(shù)據(jù)公民」構(gòu)建之路

演講者：PlatON CTO谷俊杰

PlatON的Slogan是Lets Computel。就是計算。我們現(xiàn)在正迅速走向全數(shù)字時代。很多設(shè)備都在捕捉你的各種數(shù)據(jù)。這個數(shù)據(jù)有權(quán)益，數(shù)字的權(quán)益經(jīng)過計算，權(quán)益的保護通過計算得到保護。(大衛(wèi)亞設(shè)，Northern Exposure)這就是為什么需要這個電腦。

我認(rèn)為電腦公司的核心有兩點。第一個是隱私，第二個是AI。就像我們開車一樣：我踩油門就像用A計算創(chuàng)造更多的數(shù)據(jù)價值一樣。剎車是為了保護這些數(shù)據(jù)價值的隱私。有剎車生態(tài)才能安全健康地發(fā)展。

web 2.0數(shù)字世界就像Facebook、Wechat、抖音等接收最多的冰山。表面下的中間層隱藏著需要挖掘的巨大數(shù)據(jù)寶藏。地板上有我們想象不到的更多事情的暗網(wǎng)。

從底層分析web 3.0，我們需要有效的數(shù)字身份，KYC反對惡行，讓數(shù)字世界發(fā)展得更好。

我們需要進一步挖掘?qū)氋F的數(shù)據(jù)，但在挖掘的同時要保護它，所以需要計算隱私。隱私計算要強調(diào)可驗證性，最好使用數(shù)學(xué)上可驗證的算法，在實踐中實現(xiàn)隱私。

目前，AI已經(jīng)發(fā)展到可以操縱你的思維，引導(dǎo)你的判斷，PlatON正在通過突破數(shù)據(jù)孤島引導(dǎo)數(shù)據(jù)合理合規(guī)，進行創(chuàng)造價值的探索，幫助你在數(shù)字世界中過上更有尊嚴(yán)的生活。(大衛(wèi)亞設(shè))。

PlatON隱私計算2.0的路線圖也分為三層。底部是完全隱私AI框架的基本密碼算法庫。該算法庫包含眾所周知的Zk-SNARKs。0知識可以說是區(qū)塊鏈和數(shù)字世界中完整成功的隱私算法。

中間層是可以進行隱私結(jié)算、隱私交易、隱私存儲的隱私計算協(xié)議層。核心功能中的核心功能(例如無知識證明編譯、支持無知識證明驗證的虛擬機等)可以減少為基礎(chǔ)架構(gòu)。

上層是隱私計算服務(wù)層。我們想面向全世界創(chuàng)建開源社區(qū)。我們提倡開發(fā)者第一名。因為開發(fā)者是生態(tài)的建設(shè)者。我們希望開發(fā)商能喜歡我們的服務(wù)層。

讓我們再談一下隱私AI。隱私保護AI首先基于區(qū)塊鏈。因為區(qū)塊鏈?zhǔn)禽p結(jié)算的底層。因為在上面建立了集中的個人信息計算網(wǎng)絡(luò)，通過個人信息計算協(xié)議連接數(shù)據(jù)、算法、計算力，保護數(shù)據(jù)隱私，創(chuàng)造數(shù)據(jù)收益，降低數(shù)據(jù)獲取成本，形成協(xié)同作用的人工智能網(wǎng)絡(luò)。

主題演講 | DeFi 缺少的最后一環(huán)，什么是 Web3.0 時代的 PriFi （隱私金融）？

演講者：Manta Network聯(lián)合創(chuàng)始人維克多。

隱私金融是DeFi領(lǐng)域被忽視的一點，造成這一現(xiàn)象的重要原因是，很多用戶在面臨DeFi高收益時犧牲了安全性。(威廉莎士比亞，隱私、隱私、隱私、隱私、隱私、隱私)但是區(qū)塊鏈隱私是一個越來越嚴(yán)重的問題。Manta去年采訪了400多名行業(yè)從業(yè)者，其中73%的人會因為隱私問題避免去中心化交易。84%的受訪者擔(dān)心連鎖店的錢包地址與實際身份相關(guān)聯(lián)。90%的人偷看了別人錢包地址的數(shù)字資產(chǎn)和交易記錄。隨著更多鏈條上數(shù)據(jù)跟蹤工具的出現(xiàn)，交易經(jīng)驗受到影響，個人信息成為加密世界不可或缺的組成部分。

但是隱私金融賽道沒有著火。原因是隱私金融/PRI的發(fā)展分為三個階段。

第一階段：2014-2015年初期階段出現(xiàn)了Zcash這樣的隱私貨幣，這個過程更依賴于集中節(jié)點或集中交易，Zcash是公共鏈島，如果將價值應(yīng)用于其他場景，就無法獲得額外收益。

。

階段二：隨著行業(yè)發(fā)展DeFi的興起產(chǎn)生Secret Network這樣的項目，探索了隱私交易的基礎(chǔ)，但也存在性能、可組合性等問題，而且Secret Netwrok TEE的解決方案依然會存在依賴中心化節(jié)點的問題。

階段三：Manta解決方案更傾向于真正用戶友好型的項目，同樣也可以通過Polkadot上或Layer 2實現(xiàn)更高性能，互操作性、可組合性更好。

Manta選擇在Polkadot上進行開發(fā)的原因有三：

更快的運行環(huán)境Run-Time

更快的共識協(xié)議Consensus

足夠定制化

同時，Manta產(chǎn)品有幾個方向做到真正的隱私DeFi/隱私金融：

第一步：MantaPay，把平行鏈的資產(chǎn)變得隱私化。

第二步：MantaSwap，實現(xiàn)去中心化、隱私化的交易。

第三步：基于交易和隱私資產(chǎn)的場景支持隱私的EVM，推動Manta成為即插即用可組合性DeFi網(wǎng)絡(luò)。

Manta下一個季度將會參加Polkadot主網(wǎng)的拍賣，并穩(wěn)步推進產(chǎn)品上線、審計等工作，預(yù)計在明年上線MantaSwap和智能合約平臺，保證可組合性。

主題演講 | Web3.0 如何借力 DeFi 起飛

演講嘉賓：Octopus 創(chuàng)始人劉毅

DeFi屬于Web3.0嗎？我認(rèn)為答案是肯定的。Web3.0是以去中心化加密協(xié)議為主角的的互聯(lián)網(wǎng)時代，加密協(xié)議將取代Web2.0平臺和傳統(tǒng)中間人，以更開放、更公平和更安全的方式撮合人和人、人和組織之間的交易和交互。DeFi就是Web3.0的時代的互聯(lián)網(wǎng)金融，而Web3.0的其他部分，包括鏈游、去中心化社交網(wǎng)絡(luò)、DAO等，不妨我們稱為去中心化數(shù)字經(jīng)濟。

DeFi和Web3.0的關(guān)系應(yīng)該是發(fā)動機和汽車之間的關(guān)系，發(fā)動機運行是為了驅(qū)動汽車行駛，但如果只造發(fā)動機，不做汽車，那么發(fā)動機不會創(chuàng)造任何價值。

如果DeFi的資金不能流向去中心化數(shù)字經(jīng)濟，那么DeFi無法持續(xù)發(fā)展。另一方面，去中心化數(shù)字經(jīng)濟應(yīng)該抓住DeFi帶來的便利的交易基礎(chǔ)設(shè)施和充裕的資本，快速推動Web3.0在非金融領(lǐng)域落地。

Web3.0怎樣才能借助DeFi創(chuàng)造的大好形勢實現(xiàn)騰飛呢？我認(rèn)為不要把Web3.0應(yīng)用跟DeFi構(gòu)建在同一條公鏈上。因為公鏈的處理能力總是有限的，鏈上的交易繁榮到一定程度，勢必面臨擁堵和費用上升。無論是鏈游還是去中心化社交網(wǎng)絡(luò)，交易的單位經(jīng)濟價值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于DeFi類的金融交易，所以這些應(yīng)用無法與DeFi競爭。

找一個冷門的、沒有DeFi的公鏈專門做Web3.0應(yīng)用更加不行。因為所有的Web3.0應(yīng)用都需要用token來協(xié)調(diào)協(xié)議參與者之間的利益，DeFi在這方面具有先天優(yōu)勢。所以Web3.0跟DeFi最好是：既不要別湊在一起，但也不要離得太遠(yuǎn)。

在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，對應(yīng)的技術(shù)方案是構(gòu)建專門支持應(yīng)用的區(qū)塊鏈，通過跨鏈橋鏈接到擁有高度發(fā)達的DeFi系統(tǒng)的公鏈上，形成一個星型或者輪輻型的多鏈網(wǎng)絡(luò)。目前公鏈領(lǐng)域三個主要的多鏈網(wǎng)絡(luò)Cosmos，Polkadot和Octopus它都是輪輻型的拓展。但是在這三個多鏈網(wǎng)絡(luò)里面，DeFi和Web3.0的關(guān)系卻有很大的不同。

Polkadot與Cosmos都奉行樞紐極簡主義，也就是說多鏈網(wǎng)絡(luò)的樞紐除了協(xié)調(diào)互操作和共享安全以外，功能應(yīng)該越少越好。很明顯，這個樞紐極簡主義是受互聯(lián)網(wǎng)端到端原則的影響，但是區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)只是一個隱喻，多鏈網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)是否應(yīng)該比照互聯(lián)網(wǎng)進行設(shè)計，并沒有可靠的論據(jù)和邏輯支持。

章魚網(wǎng)絡(luò)認(rèn)為Web3.0應(yīng)該依托DeFi才能夠全面起飛。章魚網(wǎng)絡(luò)的跨鏈樞紐是NEAR，它是一條全功能的公鏈，擁有已經(jīng)建成并正在快速發(fā)展的DeFi生態(tài)系統(tǒng)。所有章魚網(wǎng)絡(luò)的Web3.0應(yīng)用鏈都能通過Skyward等協(xié)議做IDO融資；應(yīng)用鏈發(fā)行的資產(chǎn)可以到Ref.finance和其他DEX上進行交易，并且參與到各種各樣的DeFi和衍生品協(xié)議中。

不但如此，通過NEAR彩虹橋，應(yīng)用鏈的資產(chǎn)可以進入到以太坊，應(yīng)用鏈也可以使用以太坊上發(fā)行的資產(chǎn)，這樣應(yīng)用鏈就跟公鏈?zhǔn)澜?，最大最豐富的DeFi網(wǎng)絡(luò)連接在一起。這些支持都無需等待，應(yīng)用鏈只要在章魚網(wǎng)絡(luò)上線后可以立刻獲得這些能力。

另外，我認(rèn)為以太坊 Layer2也不是DeFi的歸宿。因為Layer2的成本對于Web3.0應(yīng)用仍然過高，而且可定制性和可升級性不足。只有把DeFi轉(zhuǎn)移到性能更好、用戶體驗更佳的新公鏈，并且圍繞新公鏈建立起Web3.0應(yīng)用鏈網(wǎng)絡(luò)，DeFi和Web3.0才能相互促進，協(xié)調(diào)發(fā)展。

圓桌對話：生態(tài)崛起 - Layer 2 誰是最終贏家

主持人：

鏈聞 研究總監(jiān) 潘致雄

嘉賓：

Arbitrum 中國區(qū)負(fù)責(zé)人 Nina Rong

Celer 中國區(qū)負(fù)責(zé)人祁超

Polygon 中國區(qū)負(fù)責(zé)人 Charlie

Loopring CTO Steve Guo

潘致雄（主持人）：眾所周知，隨著DeFi、NFT的快速發(fā)展，以太坊不堪重負(fù)，Layer 2 成為以太坊未來不可分割的組成部分。所以我們今天邀請到了國內(nèi)外最重要的Layer2網(wǎng)絡(luò)的四位團隊的成員和我們聊聊近期以太坊網(wǎng)絡(luò)的進展和他們最近在忙什么。

Nina Rong：最近Arbitrum有兩個里程碑事件，一個是主網(wǎng)上線，第二個是最近完成了B輪融資，融到了1.2億美元，是由Lightspeed、Pantera、IOSG共同投資的。

Charlie：Polygon最近也在不斷地擴展我們的二層網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)發(fā)展方向，5月份上線了Polygon SDK，近期我們也完成了ZK-rollup的支持，未來會發(fā)展到對zk-EVM的技術(shù)團隊收購。整體應(yīng)用這一塊一共有超過600個應(yīng)用項目，鏈上數(shù)據(jù)單天最高超過一千萬我們也成立了Polygon Studio，專注于游戲和NFT領(lǐng)域下一代的發(fā)展，希望用我們Layer2的技術(shù)推動更多應(yīng)用在上面落地。

祁超：我們今年又做了兩個新的產(chǎn)品，第一個是叫Layer2.finance，是用Optimistic Rollup 的 DeFi 擴容解決方案，它主要是讓大家用一個拼團的方式，讓散戶可以用DeFi。同時我們今天做了一個針對目前多鏈多層這樣一個架構(gòu)做了一個cBridge的跨鏈橋，能夠快速實現(xiàn)各個Layer1之間，Layer1和Layer2之間的快速轉(zhuǎn)賬。此外，我們也在緊鑼密鼓地做一個開發(fā)，旨在增加流動性的總量和轉(zhuǎn)移，讓更多的用戶可以使用cBridge的這樣一個產(chǎn)品。

Steve Guo：我們發(fā)現(xiàn)資金進出存在一定問題，一方面一二層資金進出明顯的費用高，另一方面ZK-rollup等待時間也要幾十分鐘，針對這個場景我們當(dāng)時開發(fā)了一個叫快速提現(xiàn)的場景，但發(fā)現(xiàn)資金用率還是不行，于是我們又推出了一個叫動態(tài)的AMM的模式，這條曲線會動態(tài)地根據(jù)一些參數(shù)放大杠桿倍數(shù)的方式做試圖以最小的資金做更高的流動性。

另外，今年從5月份開始跟一個比較大的合作方在一起合作，做一個二層專用的NFT的方案，這套整個主網(wǎng)協(xié)議已經(jīng)上線，Mint不用花錢，轉(zhuǎn)賬交易基本上可以認(rèn)為是手續(xù)費是超低的，一筆費用大概是0.3幾美金或者0.4美金以下，如果用得人越多我估計能控制到0.1美金以內(nèi)。

潘致雄（主持人）：Layer2可能會是一種能去承載NFT上的一個新型的擴容的解決方案，近期我們看到比較大的專位NFT解決方案的是StarkWare提供解決方案的StarkNet，他們剛開始公募，在進行一些前期的事情，同時他們網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該已經(jīng)部分上線了，他們可以以極低的成本Gas fee 來進行NFT的鑄造或者交易，想問一下大家對于NFT這一塊目前有沒有具體的一些你們的布局或者是考慮？有沒有可能這種NFT專用鏈對NFT的場景會有更明顯的優(yōu)勢，而普通的Layer2或者通用的Layer2做一些金融類的是不是更適合一些？

Steve Guo：NFT的能夠如此夸張的發(fā)展是我沒想到的，昨天晚上我體驗了一下在一層Mint NFT，費用要一兩千美金，我覺得這太夸張了，讓NFT變成大眾普通能夠大家都能進來玩的游戲，二層是降低費用的一個選項。二層是能天生繼承一層的安全性，同時能極大的降低費用，就像剛剛提到基于StarkWare，這種方式跟我們Loopring現(xiàn)在的架構(gòu)有點像，兩個都是ZK-rollup體系，我們能做到在二層Mint幾乎就是零費用。我覺得最終可能會是一個形態(tài)可能是出現(xiàn)一條NFT的專用鏈。

祁超：NFT的專用鏈肯定可以極大的降低成本，但有一個問題會降低NFT的可組合性，這時候要分情況來說，舉個例子，像UniSwap V3的倉位這種金融NFT，因為他需要很強的可組合性，所以他依然比較適合在EVM兼容的各種鏈上和別的進行操作，并不是特別適合NFT專用鏈，如果對于游戲列的應(yīng)用就非常適合NFT的專用鏈，因為它就是需要成本低下的。

Charlie：從去年年底到今年我們具體主要的技術(shù)部署就是Polygon SDK，我們支持各種各樣生態(tài)游戲項目做一鍵發(fā)鏈，讓他做一個自己的側(cè)鏈，這個側(cè)鏈網(wǎng)絡(luò)跟Polygon是無縫兼容的，我覺得作為一個手續(xù)費非常低的一個生態(tài)，我們從側(cè)鏈起到現(xiàn)在做全鏈擴容，過去幾個月數(shù)據(jù)也是不錯。

今年可能會有一波Gaming Summer，我們認(rèn)為這個Gaming不單單只是游戲，是未來擁抱傳統(tǒng)世界的游戲進場的過程，Polygon Studio成立就是希望能夠推動更好的新型游戲的項目，結(jié)合NFT的屬性參與到技術(shù)屬性參與到Web 3.0 Game應(yīng)用開發(fā)上。

我們認(rèn)為NFT還是有很多廣義的形態(tài)，包括大家講到的像金融衍生品倉位、金融票據(jù)等這些方面強調(diào)的是跟DeFi的協(xié)議一些結(jié)合，就是可組合性，這樣不單單只聚焦在一個專用鏈上面，所以Polygon一直是兩條腿走路，我們DeFi部門和NFT部門同時發(fā)展，又是相互兼容的。

Nina Rong：NFT是一個技術(shù)，具體應(yīng)用場景是多種多樣的，Arbitrum現(xiàn)在確實是比較更關(guān)注DeFi這個賽道，我們生態(tài)里面已經(jīng)有非常多的DeFi的協(xié)議在主動提議希望可以引入NFT新的玩法，我覺得在這方面Arbitrum是在未來嘗試想做的。至于說NFT這樣專用鏈的明顯優(yōu)勢，我覺得未來市場會不斷細(xì)分，一定會有一些項目去做一些通用型Layer2不會做的事情，去滿足一些更小眾的需求，我覺得他們只要把他們服務(wù)的細(xì)分的市場的需求挖掘出來滿足他們，這就是他們最大的優(yōu)勢。

潘致雄（主持人）：Layer2無論網(wǎng)絡(luò)還是項目，我覺得都在以非?？斓乃俣仍谠黾?，對于多鏈部署，大家目前有沒有看到一些比較好的實踐？

Nina Rong：我認(rèn)為是DODO，他們先發(fā)起投票，最后遷移五百萬的流動性到Arbitrum上純做激勵，這是一個很好的做法，既然這個事情是社區(qū)決定的，他們等于說通過這個做法在上線四天之內(nèi)就已經(jīng)鎖定了2500萬的資金量，所以算是我們在低調(diào)上線的過程中比較成功的流動性挖礦案例。

Charlie：作為一個Layer2強金融的生態(tài)，我們大量生態(tài)項目是以太坊遷移過來，基本上完成的90%以太坊的DeFi項目的多鏈部署，也看到多鏈部署這一塊的技術(shù)帶來的業(yè)務(wù)增長點，以我覺得多鏈部署是一個必然，我們也期待很多多鏈部署項目，在新鏈上通過流動性挖礦短期激勵吸引用戶。大家真的能夠看到跨鏈不單單只是一個概念，而是實實在在已經(jīng)落地。

祁超：我可以提供一些建議，比如說AC曾經(jīng)寫過一篇文章叫做《多鏈應(yīng)用的最佳實踐》，我覺得是一篇非常有價值的文章。同時前面提到關(guān)于多鏈部署之后的流動性遷移，我們的cBridge是一個非常好的方式，我們也和一些在進行多鏈部署的非常不錯的項目方在聊，他可能經(jīng)過先回到以太主網(wǎng)，再從以太主網(wǎng)去到Arbitrum這樣的，其實通過cBridge可以直接一步完成一個，可以從任何一個鏈遷上去，這是我們?yōu)槎噫湶渴鹛峁┑囊粋€便利。

Steve Guo：Loopring目前是一個特定應(yīng)用的ZK-rollup，但我們還有一塊智能錢包業(yè)務(wù)，智能錢包面臨最大的問題是成本高、推廣難，所以我們也在找市面上所有支持通用的Layer2的解決方案。我們選的時候第一選擇判斷安全性，二層網(wǎng)絡(luò)在我看來有廣義和狹義之分，廣義包括Polygon這樣的側(cè)面的解決方案，狹義的二層至少在安全性上由以太主網(wǎng)保證的，這樣才是一個絕對安全程度比較高的二層解決方案。

除此之外我們會選擇已經(jīng)能主網(wǎng)上線的這樣的項目會在上面優(yōu)先的部署，然后采會在各個維度比較，比如說部署的成本，你的開發(fā)者支持的程度怎么樣，我們的集成難度怎么樣，這些都會是我們選擇的一個因素。

潘致雄（主持人）：Polygon做了一次收購，把本來Layer2安全性和技術(shù)都比較前沿的團隊進行收購，大家覺得有沒有可能未來的Layer2的數(shù)量可能通過收購兼并的方式減少，讓整個生態(tài)變得更加具有可組合性？

Steve Guo：我覺得未來一定是一個多鏈多層的整體的分布，但是每一個鏈或者每一個層上很有可能不同的應(yīng)用跑在不同的鏈上，如果同質(zhì)化競爭一定是二八效應(yīng)的，至于在最后Layer2能勝出，這個我覺得是很難下判斷的，但是我是個人偏向于ZK-EVM的，如果有通用的ZK-EVM，大家又不喪失安全性，最終的確定性時間比較短，又具有可組合性，我更看好這一條賽道。

祁超：我也認(rèn)為將來肯定是多鏈和多解決方案并存的狀態(tài)，但我覺得不大可能出現(xiàn)將來一個獨大的情況，隨著用戶的增長不可能有一個Layer2能夠滿足所有的用戶需求，一定是并存的狀態(tài)。另外，因為對于某些特定的場景引用一個專用的Rollup去解決比通用的效率高很多，所以一定會有專用的Rollup的存在。

關(guān)于可組合性的問題，我們認(rèn)為一般有兩種，一種是同步可組合性，一種是異步可組合性，同步可組合性像閃電貸這樣的在一條鏈上對多個協(xié)議進行同時操作的可組合性，同時還有像跨鏈轉(zhuǎn)賬這樣的異步可組合性。隨著一個多鏈多層的情況，異步可組合性是會有一個比較長足的發(fā)展，但在這個發(fā)展過程中也會遇到很多的問題，比如前段時間大家知道的像Poly Network被黑的情況，就是因為異步可組合性導(dǎo)致的全線提升的漏洞，應(yīng)該也有很多方案對異步可組合性做一個提升，比如各種各樣的跨鏈橋，我們認(rèn)為同步可組合性會受到一些限制，但是異步可組合性會有一個長足的發(fā)展。

Nina Rong：未來市場最終一定會有多種解決方案，我們也會根據(jù)市場的動態(tài)判斷應(yīng)該滿足什么樣的需求，讓市場選擇他們想要在什么樣的解決方案里做什么樣的事情。另外一個是ZK/ OP都有是一種形式呈現(xiàn)出來，包括跟cBridge合作，包括跟隱私錢包這邊的合作，都是不同的Layer2的方案進行了以不同的形式組合在了一起，這個是未來比較看好的方向。

我們短期內(nèi)并不會和ZK關(guān)聯(lián)，因為EVM兼容各種各樣的開發(fā)協(xié)議，對開發(fā)者很友好，可能很多協(xié)議會部署上來，中期來看我們還有ETH2.0，所以ZK可以說現(xiàn)在不需要做決定的事情，但是我們會非常關(guān)注。

Steve guo：Hermez團隊的研究能力以及工程師水平非常具有前瞻性，這是我們選擇收購的重要原因。剛才祁超講到的異購的可組合性這一塊，Poly Network事件確實讓我們看到異構(gòu)的問題，我們也已經(jīng)有超過20個解決方案。

這幾個月我們CTO一直在推的是已經(jīng)有發(fā)布我們的技術(shù)方向，就是我們這個數(shù)據(jù)可行鏈的解決方案，我們也認(rèn)為Rollup是有它的局限性的，所以數(shù)據(jù)可行性問題的解決實際是很重要的，在推動Rollup框架下這個數(shù)據(jù)可行性鏈以及接下來要推的圍繞以太坊主要主側(cè)鏈多鏈跨鏈網(wǎng)絡(luò)，共享安全鏈，這是我們今年主要的發(fā)展目標(biāo)。接下來可能生態(tài)的需求可能會更大，所以我相信ZK方向的EVM是一個很有效的解決方案。

收購Hermez對于Polygon來說可以稱得上是強強聯(lián)合，很我們吸收了Hermez團隊的研究能力、在以太坊圈子的影響力以及在歐洲、印度發(fā)展的經(jīng)驗，Hermez團隊加入也是ZK技術(shù)方面的一大補充，我們也期待未來這樣的聯(lián)合會對于我們二層網(wǎng)絡(luò)可組合性的解決方案方面，能夠?qū)崿F(xiàn)跳躍式發(fā)展，我們也非?？春肸K的未來。

總結(jié)一下，未來肯定會是一個多層網(wǎng)絡(luò)和多鏈部署的世界，ZK也好，Optimism也好還是其它的技術(shù)方向的擴容都是非常重要的，根據(jù)業(yè)務(wù)的需求不同，可能會用到不同的技術(shù)結(jié)果方案。

潘致雄（主持人）：大家認(rèn)為，Layer2的崛起會不會對BSC等高性能公產(chǎn)生一些長期影響？

Steve Guo：Layer2是以太坊去跟像現(xiàn)在高速的其它的BSC、Solana這樣主打高性能的鏈的去PK的一個武器。新興公鏈之所以在近期能快速地發(fā)展也是因為他們能解決用戶的需求，但真正考慮安全的還是會在以太坊做部署。所以我覺得未來兩種方向是會并存，長期看大家都會找到自己的目標(biāo)用戶。短期看還是Layer2更安全。

祁超：以太坊沒有辦法滿足所有的需求，所以新公鏈和Layer2會出現(xiàn)，未來可能會是一種一超多強的狀態(tài)，一超就是以太坊，多強不管是Arbitrum這樣通用的解決方案，還有Solana這樣一個新的公鏈，他們的存在都是為了承載溢出的需求。所以說我還是認(rèn)為最終大家會是相互合作，共同滿足溢出的需求這樣一個狀態(tài)。

Charlie：我們還是覺得以太坊會是一個長期發(fā)展的很重要的基礎(chǔ)設(shè)施，類似依托交易所發(fā)展起來的新公鏈，優(yōu)點是它有交易所的一個天然的用戶群體和平臺做支持，從這個角度來說它的早期用戶的積累是一個比較無縫的銜接，它的局限性在于一定程度上會有合規(guī)的問題，包括生態(tài)相對來說架構(gòu)是比較中心化。對于一些以太坊生態(tài)的用戶來說，這個架構(gòu)是與他們的價值觀矛盾的。

我們相信在Layer2的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和以太坊的歷史地位和重要性以及相對的去中心化和安全性還是比較重要的前提下，其他的第三方公鏈的發(fā)展，我覺得還是要差異化競爭，我覺得這也是我們Polygon的一個宗旨，還是去主推應(yīng)用，通過應(yīng)用的需求反推技術(shù)的發(fā)展。很重要的前提就是賦能以太坊的擴容。

Nina Rong：我覺得大家都有兩個共識：一個是以太坊的安全性包括去中心化性，龍頭地位在中短期和中長期都是不可撼動的，另一個是未來一定會是一個多層多鏈的生態(tài)。在座的每一家都在做別人沒有做的事情，這是一個技術(shù)邊界的突破，這對于公鏈發(fā)展來說是好事。

結(jié) 語

2021 年 9 月 27 日 19:00，Winkrypto 和鏈聞 ChainNews 聯(lián)合出品的「部落城之王 - 2021 Blockchain Live Show」第三場直播「萬象更新 - DeFi 的創(chuàng)新之道」將于鏈聞 CHAINNEWS 視頻號和界面新聞同步播出。

百鏈齊發(fā)的區(qū)塊鏈部落城中， Layer 2、預(yù)言機、衍生品是否是 DeFi 市場的下一個藍(lán)海？未來區(qū)塊鏈底層系統(tǒng)的世界觀是什么？我們又將如何看待傳統(tǒng)金融與 DeFi 的融合？更多精彩，不見不散！