繼溫格時(shí)代“消失在更衣室的轉(zhuǎn)會(huì)球員”后，EMARY時(shí)代“消失在桌子上的續(xù)約合同”的新梗會(huì)出現(xiàn)嗎？
眾所周知，埃梅里入主阿森納是為了重新打造阿森納這支球隊(duì)。建立君威的最好方法是給一個(gè)叫拉姆塞的老臣的親生兒子做手術(shù)。埃梅里親自行動(dòng)，“你想續(xù)約嗎？”說(shuō)。即使你是親生兒子，也請(qǐng)拿出實(shí)際的表達(dá)！當(dāng)然，我會(huì)給你足夠的機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在球隊(duì)在重建中將以球隊(duì)的利益和發(fā)展為核心。
”阿森納在上一場(chǎng)對(duì)陣水晶宮，換上拉姆塞的時(shí)候還是2比1領(lǐng)先，最終被水晶宮追平比分結(jié)束。究竟埃梅里換上拉姆塞的目的是什么？加強(qiáng)防守或者加強(qiáng)進(jìn)攻的反擊？我們不知道，球場(chǎng)上我們的確能看到拉姆塞的拼勁，但從場(chǎng)面和結(jié)果上來(lái)看對(duì)球隊(duì)的幫助不大，所以拉姆塞的任務(wù)是失敗的。周中這場(chǎng)英聯(lián)杯比賽雖然贏了，但拉姆塞的一個(gè)低級(jí)失誤GIF圖（傳球完美，跑位完美，結(jié)果在對(duì)方門(mén)前底線解圍......解圍?。。?/p>
對(duì)于一個(gè)急需表現(xiàn)來(lái)續(xù)約的球員來(lái)說(shuō)，這2場(chǎng)交出的答卷明顯是不及格的，拉姆塞究竟是自恃親兒子的地位就可以故意挑戰(zhàn)埃梅里的權(quán)威？還是受到續(xù)約的影響而導(dǎo)致不能專(zhuān)注球場(chǎng)？或者實(shí)在狀態(tài)不佳？
萬(wàn)一他能以這種狀態(tài)高薪續(xù)約，會(huì)讓其他年輕球員可以作參考：“什么？這種表現(xiàn)都能高薪續(xù)約？看來(lái)在阿森納這里待上幾年，論個(gè)資歷，混個(gè)老臣子就能混下去了嘛！還有高薪哦，怎么一個(gè)爽字了得！”只要萌生出這種思想，那么埃梅里重建阿森納的任務(wù)就已經(jīng)失敗了。
最后留給拉姆塞的時(shí)間不多了，不排除拉姆塞要擔(dān)當(dāng)馬謖的角色，消失在阿森納的發(fā)展道路上。希望在未來(lái)的比賽中，拉姆塞能交出令埃梅里滿(mǎn)意的答卷，然后成功續(xù)約吧。（純粹個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴）
1.《【拉姆塞】阿森納“消失在桌面上的續(xù)約合同”》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《【拉姆塞】阿森納“消失在桌面上的續(xù)約合同”》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/tiyu/2874103.html
