美國男籃失利杜蘭特沒有責任嗎？詹姆斯梅隆倉庫的錯？利拉德不能承擔責任嗎？

原創(chuàng)作家：好火

奧運會男籃預選賽美國隊輸給了法國隊。有網友說這是爆冷。我認為爆冷這個詞用得不恰當，有點蔑視法國隊。(威廉莎士比亞，溫斯頓，)老實說，這是美國隊，不是夢想中的隊。以后看到美國隊輸了，就不要再用“爆冷”了。這輩子都不可能爆冷的。那么，如果美國隊輸了，該如何分發(fā)“鍋”？

據TA記者Joe Vardon報道，美國隊球員對波波維奇使用馬刺的進攻體系感到失望。我看到這條新聞的下巴幾乎掉了下來。阿德巴約沒有進點球，杜蘭特和霍洛迪連續(xù)三分未進球，利拉德直接滑倒，球員的這種表現居然抱怨教練？當然輸了。教練仍然有一些責任。例如，要確立球隊內外的核心，不能玩全明星賽。

有很多網友都在噴美國隊的防守，這是有道理的；美國隊一個靠譜的內線都沒有，麥基還是臨時調過來的，在NBA都快邊緣化的人了，沒有人能對上對面雙塔；更可怕的是外線防守也是一塌糊涂，利拉德、拉文、布克自帶送分屬性似的，無限換防無效，單防也不行；以前科比、韋德、詹姆斯、保羅可以把對手搞得難過半場，現在就霍樂迪一個外線大閘。

看似防守問題最大，但球員的防守水平就這樣了，不可能突然改變屬性；我感覺要求這支美國隊有防守，就好像要求追夢兌現自己是“歷史最佳防守球員”一樣難；與其說是防守問題導致失敗，不如說是五小陣容的進攻沒打出來才更致命，此話怎講？

美國隊本場只得到76分，據統(tǒng)計，這是美國隊自1992年以來的56場奧運比賽里，首次單場得分低于80；更可怕的是全場命中率36%，三分球命中率31%，罰球命中率76%，都說現在的NBA輕防守重進攻，而這樣的表現就很不像NBA；防守不擅長，進攻也不在線，不輸球才怪。

說到進攻，不由自主地想到杜蘭特，有網友說杜蘭特這場怎么不死神降臨了呢？我看這次不能全怪杜蘭特，其實這一次杜蘭特也差點“死神降臨”的，只是因為要參與太多防守任務，特別是頻繁防戈貝爾，導致犯規(guī)太多；搞得杜蘭特節(jié)奏全無，12中4只有10分，而且還沒有時間發(fā)動“強行5成命中率”的技能。

平時的杜蘭特不是這樣的，不需要花費太多精力用于防守，因為隊內進攻會更順暢，用進攻搞定對手就行了；我看接下來的比賽中必須扶正杜蘭特的核心地位，特別是進攻端。

有網友說詹姆斯在家喝酒都不愿意參加奧運會，這才是導致美國隊輸球的原因；不得不說這樣的角度很犀利，但也不是沒有道理的；試想一下：如果詹姆斯、庫里、甜瓜安東尼都與杜蘭特在打這場比賽，詹姆斯可以分擔杜蘭特的組織壓力，庫里的三分威脅和無球跑位可以給杜蘭特創(chuàng)造更多進攻空間，甜瓜這樣的國際聯賽大殺器就不要多說了吧；如此一來，杜蘭特可以專注進攻，也不用防守5號位，結果肯定不一樣。

詹姆斯、庫里和甜瓜三人在家中坐，“鍋”從天上來，我看利拉德也難辭其咎；賽后利拉德接受采訪時說：“我晃一下，球被斷了，我準備投籃，我滑倒了，我轉身拿球，腿被抬到了半空?！笨吹嚼笇н@段描述，怎么聽起來像在講笑話？希望利拉德能拿出“大表哥”的霸氣，畢竟你多年來想要的追夢，已經是你現在的隊友了。

你認為杜蘭特能像東契奇一樣在奧運會上單場砍48分嗎？

喜歡就點贊，不喜請開噴！