華夏大地各平臺商家集體挑選羊毛的節(jié)日雙十一,在阿拉伯聯(lián)合酋長國,中國男子足球隊面對主場領(lǐng)先的阿曼隊,以1: 1艱難地推進。
被譽為國之希望的李鐵主教練,排出了 4-2-3-1 的攻防平衡陣型,中后衛(wèi)啟用年輕的朱辰杰搭檔同樣年輕的蔣光太,王4、張5 分居左右,這條后防線基本采用了崇明根寶基地走出來的小伙子,后腰位置讓徐新來輔助吳曦,增加防守力度,野牛 + 阿蘭 + 武7 進攻組織,張玉寧單中鋒頂在最前面,這個陣容應該是目前的較高水平了。
上半時20分鐘+,武7接到朱辰杰在對方禁區(qū)內(nèi)爭搶下的頭球,門前搶射破門,早早取得了領(lǐng)先,理應還有機會擴大比分,可惜野牛、武7的頭球不是被守門員拒之門外、就是偏出球門,機會把握能力還是稍顯差了點。開賽后進攻端表現(xiàn)不俗的兩員歸化首發(fā),的確配得上這身球衣,只可惜沒能取得進球,李教頭是否受到了外部壓力么?
其實,本場比賽是最有機會取得勝利的,卻迎來了全場低光時刻,第65分鐘教練組做出換人調(diào)整,用吳興涵、蒿俊閔替下野牛和徐新,希望保持進攻的輸出力度,可惜,這把算盤打錯了,這個時候用前腰蒿8 取代 后腰徐新,恢復吳曦的單后腰,直接讓阿曼隊的一次角球進攻取得成效,對手主教練應該對中國隊的角球防守模式做過深度研究的,特別是對守門員顏 與 后防-后腰線(主要是盯人與區(qū)域防守方面)的協(xié)調(diào)空間上做文章,可惜李鐵對此毫無防范對策,這一點足以看出了這個教練團隊到底無能在什么地方了?臨場指揮、協(xié)作、調(diào)整難不是只有一個人在做么?
通過幾場國家隊的比賽,看出了蒿8、張10、金、池 等 多位30+傳統(tǒng)組織進攻前腰已經(jīng)無法再立足于國際賽場了,哪怕作為替補也無法為整隊的作戰(zhàn)體系提供持續(xù)輸出了,反觀他們也就是在40強賽對陣弱旅時候能展示一點能量(算作錦上添花的功能吧),不適合真刀真槍地淘汰搶分階段了。
最后,用艾克森替下體力嚴重透支的張玉寧,不曉得李鐵的考量是什么,給十多分鐘的熱身機會么,缺少中場的輸送球,任何一個大前鋒都無法獨立支撐場面的。被逼平后的中國隊,明顯在精神屬性值上大打折扣,理應上場就作為組織核心的蒿8完全沒有起到作用,除了幾次接球后的突破,更沒有為鋒線隊友送出好的傳球,多數(shù)時間淪為中圈閑逛人員(開啟張銷售模式),15分鐘后的跑動能力下降嚴重(可能是多次前沖突破后體力不支導致的吧),而吳曦還得照顧后腰防守任務,根本沒有前插的機會,相反吳興涵在左路的幾次突破傳中創(chuàng)造了為數(shù)不多的打門機會,還算過得去吧。
全場表現(xiàn)較好的還屬后衛(wèi)線的年輕中衛(wèi)朱辰杰U21,頂住上輪比賽被輿論指摘防守錯誤的壓力,為武磊送出一記助攻,并在防守上多次封堵、搶斷對手的出球。
最后,我不去質(zhì)問主教練,想問下我們的足球管理部門,你們究竟為中國足球做了些什么。
一問足協(xié),體系球員衡量準則是啥,為何那幾位歸化球員上場就能帶動球隊的進攻組織?
二問足協(xié),本土教練自帶天花板,戰(zhàn)術(shù)理念和排兵布陣的決策需要團隊支撐,他們到底做到了么?
三問足協(xié),商業(yè)化青訓真能給國家隊帶來希望么?根寶崇明基地 vs 恒大足校模式,到底誰成功了?
中國足球隊第十二人
2021-11-12
-EOF-
1.《【中國足球世界杯】中國足球到底差在哪兒了呢 _ 2021-11-12》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【中國足球世界杯】中國足球到底差在哪兒了呢 _ 2021-11-12》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/2846467.html