本文的數(shù)據(jù)來(lái)源標(biāo)在圖表標(biāo)題下面，圖表和內(nèi)容都是安安小姐姐的原創(chuàng)，打開(kāi)了前景保護(hù)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)與作者聯(lián)系。

畫了一張關(guān)于凱爾特人和勇士隊(duì)球員得分的圖表，提到了詹姆斯的8分紀(jì)錄。

有球迷網(wǎng)友說(shuō)，表現(xiàn)低迷僅得8分的詹姆斯，再怎么洗白，也洗不成成功防住了塔圖姆、從而挽救了勇士隊(duì)的維金斯。

今日的數(shù)據(jù)，提取10-11賽季總決賽熱火隊(duì)球員的數(shù)據(jù)，與21-22賽季總決賽勇士隊(duì)球員的數(shù)據(jù)，將其放在一張圖表中，觀察兩隊(duì)球員的表現(xiàn)，有何不同。用部分球迷的話說(shuō)，順便給當(dāng)年的詹姆斯洗白。

10-11賽季總決賽期間，熱火隊(duì)6場(chǎng)比賽的總得分分別是：92、93、88、83、103和95分。作為對(duì)比，21-22安土重居總決賽期間，勇士隊(duì)6場(chǎng)比賽的總得分分別是：108、107、100、107、104和103。

直接對(duì)比球員的得分，對(duì)于熱火隊(duì)球員并不公平。本篇采用球員得分占球隊(duì)的比例來(lái)衡量球員的表現(xiàn)，比如在G3，勇士隊(duì)總共拿到100分的比賽中，庫(kù)里拿到31分，記為31.0%。

按照這個(gè)統(tǒng)計(jì)方法，得到熱火隊(duì)和勇士隊(duì)球員在G1到G6的得分占比數(shù)據(jù)，形成下圖。

雖然庫(kù)里拿到了場(chǎng)均31分的耀眼數(shù)據(jù)，但跟10-11賽季的韋德比起來(lái)，并沒(méi)有特別優(yōu)秀之處：庫(kù)里得分占球隊(duì)的比例是29.7%，韋德則是29.1%。

一個(gè)好漢三個(gè)幫，庫(kù)里幫手維金斯、湯普森和普爾的得分比例分別是17%、16%和12%，而韋德幫手波什、詹姆斯和錢莫斯的得分比例分別是20%、19%和12%。

比較而言，韋德的幫手似乎更厲害，只是少了一個(gè)場(chǎng)均貢獻(xiàn)球隊(duì)6%得分的球員，所以輸給了對(duì)手小牛隊(duì)。

庫(kù)里在六場(chǎng)比賽的得分占比分別是：31%、27%、31%、33%、15%和33%，僅有1場(chǎng)表現(xiàn)不佳。而韋德在38%的強(qiáng)勢(shì)輸出后，G6生死戰(zhàn)僅貢獻(xiàn)17.9%得分。

如果要說(shuō)有人需要為系列賽承擔(dān)責(zé)任，顯然韋德的責(zé)任更大。

10-11賽季場(chǎng)均得分比例排名第三的詹姆斯，與21-22的湯普森相似，都是球隊(duì)的三當(dāng)家。

詹姆斯除了一場(chǎng)著名的8分外，其余5場(chǎng)的得分比例不低于15%，其中4場(chǎng)高過(guò)20%。作為對(duì)比，湯普森有4場(chǎng)比賽的得分貢獻(xiàn)比低過(guò)20%，3場(chǎng)低過(guò)15%，還有一場(chǎng)勉強(qiáng)過(guò)10%的底限。

而詹姆斯8分那場(chǎng)，球隊(duì)僅拿到83分的同時(shí)，不是被對(duì)手打花了，而是以3分之差輸給對(duì)手。

8分的詹姆斯，得分占球隊(duì)比例在9.6%，與湯普森的10.3%和11.7%區(qū)別并不是很大。

但為什么大家記住了8分的詹姆斯，卻不知道10%得分的湯普森？

古語(yǔ)有云：”樹高于林，風(fēng)必摧之；礁出于岸，水必湍之；人出于眾，眾必非之?！?/p>