別告訴我你已經(jīng)出國了。
別說了,這只是二線訓(xùn)練兵。
因為對手足夠弱。不然你把對面球員都買下來,看看他們能不能在曼聯(lián)打上替補?
埃梅里和索爾斯克亞果然好兄難弟,他們在用命踐行著你永遠不會獨自1比2這個信條
他們出于對波切蒂諾的深深同情,如此這般操作也真是拼了。
那么一切到底是為什么?
第1球,林加德懵射造球強隊假象
林加德貌似是結(jié)束了自己幾十場不進球的尷尬,他也就只能在這種魚腩球隊上顯顯身手了。
這球完全是因為阿斯塔納的防守不夠積極造成的,可以看到在林加德接球時,他身邊沒有一個人去逼他一下。林加德正面身前和側(cè)后防的兩名防守球員直到他都起腳了才試圖上前阻攔,如此危險的區(qū)域,這樣懈怠的防守,做為主打防守的一方實不應(yīng)該。
當(dāng)然,不得不說林加德這腳確實懵得還不錯。
診斷結(jié)果:阿斯塔納2名防守球員松懈,沒有及時緊貼林加德,大鍋。
第2球,紹姆科小角度低射扳平比分
在鐘塔西錯失了他奶奶都能打進的那個球后,果然應(yīng)了魯迅那句名言:“浪費機會者,必將受到懲罰”。
可以看到在阿斯塔納球員傳球時,曼聯(lián)的5個防守球員沒有一個人在有效的防守位置。4個阿斯塔納的進攻球員全部被放空!而紹姆科(也就是進球者)的位置已經(jīng)進了禁區(qū),如此危險的地帶,讓對手輕松接球,直到他起腳了,伯納德似乎才發(fā)現(xiàn)這里有個人,才試圖上去防守,作為后衛(wèi)這簡直不可饒恕!而你要知道紹姆科并不是前鋒,他只是個左后衛(wèi)!
這球你可以說是因為年輕球員場上防守經(jīng)驗不足,但很大的原因可能是教練根本就沒有交待,你們幾個防守時誰在哪誰防哪。不然漏防一個是有情可原,但對面4個進攻球員全都漏防實在不能說是一時疏忽。
診斷結(jié)果:整個中后場防守均亂套,教練、球員都有責(zé)任,全鍋;
第3球,伯納德屋漏偏逢連夜雨,魯科維納幸運反超比分
這球確實有運氣成分,這個折射烏龍也確實沒有辦法,但曼聯(lián)的防守并不是沒有問題。
在魯科維納前插接球時,竟無一人防守,前面就像哈薩克斯坦的草原一樣廣闊平坦,就算這球沒烏龍,曼聯(lián)的防守已經(jīng)失敗。
而可笑的是28號戈麥斯居然還舉手示意越位???而本應(yīng)該在此防守的左后衛(wèi)盧克肖此時居然跑到了后腰位置上!這防守到底是怎么組織和安排的?!
上次那邊是左后衛(wèi)進球,這次是右后衛(wèi)打穿防線,必然還是偶然?如果說阿斯塔納看穿了你的防守漏洞早已如此預(yù)謀,那曼聯(lián)竟沒一個人意識到問題并做出調(diào)整?誰的鍋?
診斷結(jié)果:盧克肖防守漏人,大鍋;被同樣套路連續(xù)打穿,教練責(zé)無旁貸,中鍋。
看著盧卡庫和斯莫林在外面狀態(tài)正勇打的風(fēng)聲水起,看著穆里尼奧在熱刺開門2連紅,曼聯(lián)高層的心里不知是何滋味?這劇情簡直就是狗血的網(wǎng)絡(luò)小說:《前男友因窮被拋棄,幾年后身價千萬》,《前女友被甩,不料幾年后成一線明星》。
由于會引起極度不適,如果大家想看我分析阿森納是怎么輸?shù)?,請留言,超過10人我就會寫,不然,誰愿意恰一下午翔!
1.《【埃梅里】埃梅里下課,索帥還會遠嗎?曼聯(lián)歐聯(lián)杯慘遭魚腩逆轉(zhuǎn)誰的鍋?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【埃梅里】埃梅里下課,索帥還會遠嗎?曼聯(lián)歐聯(lián)杯慘遭魚腩逆轉(zhuǎn)誰的鍋?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/2814541.html