22日,本賽季亞洲足球俱樂部冠軍聯(lián)賽小組賽中,中超兩大豪門隊廣州恒大和上海上港分別進行了一場比賽,但與此不同的是,廣州恒大0-0戰(zhàn)平水原三星隊仍然沒有迎來亞洲足球俱樂部冠軍聯(lián)賽的第一場勝利,取得了海上港2-1力克全北現(xiàn)代隊和亞洲足球俱樂部冠軍聯(lián)賽的兩連勝。
單就討論同一天的這兩場比賽:兩隊差在哪里呢?
兩隊的陣型都是采用了4-5-1,恒大陣中除了樸志洙,上港陣中除了洛佩斯,其他首發(fā)球員都是本土球員,但是開場的效果卻不一樣:
楊立瑜在進攻端處理球比較猶豫,浪費了反擊機會,第6分鐘,恒大中圈附近搶斷后,皮球正好來到楊立瑜腳下,可是他選擇了一次回傳,和一次橫傳的失誤,又白白把球員交給水原三星。
而在搶斷后,韋世豪也在他身邊,兩人前場有個2打3的機會,為何不嘗試呢?
而上港則打出了高效的反擊,成為“機會主義者”:
第10分鐘,門將陳威直接大腳精準制導,呂文君前場很舒服地接到球,突入禁區(qū)內(nèi)沉著低射破門,隨后霸氣的“一指禪”慶祝!
而上港“全華班”在中場核心奧斯卡沒上場前,先入一球,局面就不一樣了。不過隨后全北現(xiàn)代扳平了比分。
恒大在比賽過程中,由于保利尼奧的缺席,中前場脫節(jié),缺少一個可以串聯(lián)起進攻的過渡型球員,首發(fā)的徐新在本場也并不能勝任這一角色,無論是在邊路的傳中和直塞球,都欠些火候。
而在左路和韋世豪做進攻搭檔的張修維用左腳傳中并不是他的長項,傳中球傳高屬基本操作。在恒大進攻沒有起色時,前場的三個前鋒:韋世豪,高拉特,楊立瑜只能單兵作戰(zhàn),自己覓得機會。
在第28分鐘,恒大后場搶斷后直接大腳解圍到前場,韋世豪利用個人能力,穿襠過掉防守球員后突入禁區(qū),此時受到3名對手包圍,他選擇了橫傳,但是張修維包抄不到位,浪費了這次絕佳破門機會。令人不解的是,張修維就連個搶點的鏟射動作都沒有,門前嗅覺太差!
卡納瓦羅為了加強左路進攻,將楊立瑜換到左路回撤接應,效果不錯,向前能夠傳接球,但就是最后一腳的傳中沒有威脅,第32分鐘,又是張修維的傳中被封堵,隨后他卻無故躺地上,“臥草”了一段時間,并沒有快速起身就地反搶,只有楊立瑜一人進行了逼搶。張維修累了?
隨后張修維和徐新都被換下,而洛國富上場后,恒大也多了一個拿球點,韋世豪動起來打,就能獲得起腳射門的機會了。在第73分鐘,韋世豪錯失了進球的絕佳時機!
最終,恒大本場比賽“顆粒無收”!
上港這邊也是在下半場進行了人員調(diào)整:奧斯卡和穆伊雙雙登場,上場即有效果,第45分鐘,上港發(fā)動反擊,穆伊和陳彬彬分別完成一次射門。
很明顯,上港的反擊比恒大的要高效和有效。
這也是由于奧斯卡上場后,上港有一個組織推進點,不是一味地被全北現(xiàn)代壓著打。第55分鐘,奧斯卡策動,上港在對手禁區(qū)前連續(xù)傳遞后,穆伊的射門擊中了立柱,險些破門。
該來的進球跑不了,在第80分鐘,胡爾克一腳長傳發(fā)動反擊,奧斯卡全力沖刺為上港博得一粒點球,幫助上港2-1戰(zhàn)勝全北現(xiàn)代。
這一次,又是上港的反擊帶來的“獲利”!
不過,上港的運氣要比恒大要好些:
在第68分鐘,魏震在一次防守中,扯著對手衣服,對方外援倒在禁區(qū)內(nèi),而此時裁判也“目睹”了這一切,并沒有示意有異常發(fā)生。
亞冠小組賽是沒有VAR介入的,魏震的這個動作,在“錙銖必較”的中超賽場,可能又是一次“爭議”判罰。
隨著恒大的亞冠亮相,你覺得同一天完賽的恒大和上港差在哪里呢?
1.《【恒大亞冠】累了?張修維無故“躺地”,上港亞冠兩連勝比廣州恒大“運氣”稍好嗎?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【恒大亞冠】累了?張修維無故“躺地”,上港亞冠兩連勝比廣州恒大“運氣”稍好嗎?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/2792279.html