今天故事的主題是

“中超回來(lái)了”

1

中超開(kāi)幕時(shí)間終于正式宣布了。

足協(xié)官網(wǎng)公告中超將于7月25日開(kāi)賽，在大連和蘇州兩個(gè)賽區(qū)進(jìn)行。消息一出，舉世歡騰，官網(wǎng)癱瘓。

中超開(kāi)賽無(wú)疑是個(gè)好消息。這首先意味著部分從業(yè)者不必再遙遙無(wú)期地等下去，也意味著我們的社會(huì)和生活正在一步步向往常邁進(jìn)，疫情的陰影仍然在，但至少不再那么暗無(wú)天日。

千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，開(kāi)賽的日子終于定了，但開(kāi)賽之后，防疫方案如何做？外援政策怎么說(shuō)？中甲中乙怎么辦？降級(jí)名額是多少？這些問(wèn)題還需要足協(xié)給出更加具體和細(xì)致的答案。

2

疫情之下，中超開(kāi)賽是一個(gè)不斷組織的過(guò)程，組織的角色也在這個(gè)過(guò)程中得到不斷驗(yàn)證，比如足協(xié)。

早前，陳戌源在白巖松連線中稱(chēng)，“事實(shí)上我覺(jué)得足協(xié)挺忙的”。疫情期間，足協(xié)沒(méi)停止工作。忙著各級(jí)國(guó)家隊(duì)備戰(zhàn)、足協(xié)改革方案、足協(xié)機(jī)構(gòu)調(diào)整、研究聯(lián)賽重啟、防疫工作等。

事實(shí)上，足協(xié)確實(shí)挺忙的。國(guó)內(nèi)疫情穩(wěn)定時(shí)，足協(xié)就忙著策劃中超開(kāi)賽時(shí)間和球員在疫情下的降薪方案。還要忙著國(guó)足的世預(yù)賽集訓(xùn)安排，去哪里集訓(xùn)？國(guó)際疫情爆發(fā)時(shí)如何“包機(jī)”返回？怎么全封閉式給國(guó)足安排熱身賽？天津天海到底能不能準(zhǔn)入？

此外，俱樂(lè)部分組、復(fù)賽時(shí)間和地點(diǎn)也天天在變，根據(jù)疫情做調(diào)整。之后又聘請(qǐng)張文宏、王惠英等防疫專(zhuān)家加入?？傊?，足協(xié)忙碌的新聞每天都有。

足協(xié)在組織中的角色是明顯的，并且確然的。為了促成中超回歸，足協(xié)承擔(dān)起了“理所當(dāng)然的責(zé)任”，以一種“中國(guó)足球家長(zhǎng)”的姿態(tài)，殫精竭慮，忙前忙后。

足協(xié)的角色很高級(jí)，俱樂(lè)部媒體球迷們都在圍著足協(xié)打轉(zhuǎn)，以至于其一顰一笑一挑眉，都讓眾人神魂顛倒，心驚膽戰(zhàn)，破口大罵不已。

3

相比之下，另外一些關(guān)于中國(guó)足球的群體集合的角色模糊到有些玄妙。比如俱樂(lè)部、媒體和球迷。在中超回歸的議題中，這些集合有看上去參與的權(quán)利卻人微言輕，有看上去監(jiān)督的權(quán)利卻路艱途險(xiǎn)。哪怕是在有著切膚之痛的公共事務(wù)中，能發(fā)揮的效能也微乎其微。

今年5月，有媒體透露出足協(xié)決定中超預(yù)備隊(duì)參加中乙聯(lián)賽。消息出來(lái)后，一位中乙俱樂(lè)部的總經(jīng)理就說(shuō)：“雖然此方案只是擬定，但是這個(gè)方案并沒(méi)有征求大家的意見(jiàn)，對(duì)于中乙球隊(duì)來(lái)講，大家普遍覺(jué)得有些不公平，對(duì)我們來(lái)講不夠尊重?！?/p>

有消息稱(chēng)，很早就有中乙投資人直接在微信工作群中向中國(guó)足協(xié)提出過(guò)反對(duì)，但很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有得到回復(fù)。后來(lái)，中乙投資人發(fā)了一封聯(lián)合信，投資者們?cè)谛胖姓f(shuō)，足協(xié)的方案“我們沒(méi)有從官方渠道得到任何信息，也從未有中國(guó)足協(xié)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)向我們征求過(guò)意見(jiàn)”。從之前球員限薪到疫情降薪，包括國(guó)青隊(duì)參加中乙等方案，俱樂(lè)部都是通過(guò)報(bào)道等渠道得知的，“作為中乙聯(lián)賽實(shí)際參與者，我們希望能夠獲得同等的尊重即知情權(quán)和建議權(quán)”。

至于球迷們，雖然鍵盤(pán)可以敲得啪啪響，但在宏大的政策討論中顯然插不上話。而記者們，每天都靠猜消息糊口飯吃，一個(gè)重啟時(shí)間猜來(lái)猜去，最后連他們自己看到中超重啟的新聞就煩。

“插不上話”是玄妙角色們面臨的一種現(xiàn)象，而這樣玄妙的角色也衍生了另外一種現(xiàn)象。中超開(kāi)賽的時(shí)間終于定在7月25日，創(chuàng)下了頂級(jí)職業(yè)聯(lián)賽27年最晚開(kāi)賽記錄。對(duì)于此，部分人會(huì)感慨雖遲但到，終有正義，而部分人甚至要燒香拜佛，感恩戴德。這樣的現(xiàn)象是奇觀，但不奇怪。

4

有人說(shuō)，開(kāi)不開(kāi)賽是各方博弈的結(jié)果，這樣的說(shuō)法有合理之處。以英超為例，職業(yè)聯(lián)盟、球員、轉(zhuǎn)播商、俱樂(lè)部等各種之間的利益糾葛和博弈，讓英超以一種高度統(tǒng)一的方式重啟了。

這個(gè)過(guò)程中，球員有話說(shuō)，沃特福德隊(duì)長(zhǎng)迪尼就曾公開(kāi)表示反對(duì)英超重啟，因?yàn)椴幌氚巡《編Ыo家人。俱樂(lè)部有參與感，英超20家俱樂(lè)部舉行過(guò)視頻會(huì)議，通過(guò)投票的方式通過(guò)了恢復(fù)訓(xùn)練和復(fù)工醫(yī)療安全協(xié)議。

中超開(kāi)賽也是高度統(tǒng)一的結(jié)果，但這種統(tǒng)一并不是充分博弈后的結(jié)果，在公共利益的壓力之下，足協(xié)似乎也失去了“集體利益代言人”的幾分色彩。

通常來(lái)講，一個(gè)組織行為的合法性，在于是否體現(xiàn)了組織成員的意志。但從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，組織行為是否反映組織本身的利益，這才是組織行為最大的合法性。我們需要有這樣一個(gè)視角，來(lái)觀察和認(rèn)識(shí)足協(xié)以及其他群體在疫情期間的各種角色。

以有趣對(duì)抗無(wú)趣

有馬體育原創(chuàng)，內(nèi)容轉(zhuǎn)載須經(jīng)授權(quán)